Aleksandr Benell

Не дочитал опус, и знаю что в реальной жизни это не поможет. Будем ждать развития ситуации.

Когда я учился, я спрашивал у препода по уголовному праву, на счет этих записок "нашел, иду сдавать".
Он сказал что это все бред, потому что найдя пистолет, ты не должен его носить и ждать когда тебя остановят. Ты должен подойти к первому же попавшемуся менту и пойти сдавать оружие или сам приехать в райотдел и сдавать. Но не ходить и ждать пока тебя задержат.

А если он уворачивался/поднимал с пола гантелю/перебегал в другую комнату чтоб достать нож?


Виталий, как по мне, то Ваш подход неправильный в принципе. "Убегал", "спиной" и т.д. - это из раздела "превышение самообороны", "он не хотел убивать" "он залез чаю попить". НЕТ НЕТ НЕТ!

Должно быть: "Залез в чужой дом - получи заряд!" Все, без вариантов!

Любые сомнения - от лукавого и ничем не отличаются от того законодательства что у нас сейчас есть.

"як поліцейські здійснили попереджувальний постріл у повітря, він продовжував цілитися у них та погрожувати.

...Поліцейським довелося збити чоловіка з ніг,"

это какой-то ё*аный стыд. Политкоректные нестрелянные копчики с режимом GodMode.
Это ж каким нужно быть глупым, чтоб имея пистолет, с голыми руками на пистолет бросаться...

Хотя подозреваю что они тоже боятся ответственности за превышение. Непуганые копчики и страшное законодательство.

С одной стороны Вы пишете что "дозвил" не нужен, а с другой возмущаетесь что разным дебилам продают оружие.

Дозвильна и не должна отвечать за каждого идиота. На момент подачи документов он был здоров и адекватен. Что подтверждается медицинской справкой (!!!). Тогда врачей тоже нужно привлекать к ответственности.

И магазины нужно привлекать к ответственности за то что продают оружие кому попало. И производителей оружия.
Всех привлекать!
Вплоть до министра МВД и президента! Всех посадить! И соседей охранников посадить за то что не проинформировали разрешительную о небалгонадежности охранников.

Избавляйтесь от совка в сознании.

на тижні мимохідьб забіг в дозвільну м.Бориспіль, то там сказали що пакет документів залишився незмінний.

Не о темі: розважався, запитав у них, як я можу зареєструвати телескопічний кийок, бо дуже кортить купити, а кримінальну статтю не хочу. Бо в судових рішеннях завжди пишуть "носив/зберігав без передбаченого законом дозволу". Пореготали разом. Мені сказали що кийки цивільним особам не можна ні купувати ні реєструвати.

Чи дружиннк, чи член громадського формування, чи поліцейський.

Давно я посещаю это заведение, и ни разу не было времени разглядывать и любоваться "знущаннямы". Вы наверно в суды не ходили и в другие гос учереждения. Везде одинаково мрачно, бедно и тесно.
Вы тратите на посещение разрительной 10-20 минут в первый визит и столько же второй, потом перерыв на 3 года. Не берите дурного в голову, у нас есть более важные проблемы, чем условия работы разрешителей.

Единственной что мне не нравится - это то, что разрешительная находится в Вишневом.

"В этом случае самообороны, против обороняющегося дело не возбудят. "

Грустный сарказм о нашем правосудии:

Пришли пацаны в гости к валютчику, а он там жену пытает. Они хотели ее спасти, но валютчик убил одного из них, и хлопцы убедившись в серьезности действий нападавшего (друга-то убили), начали обороняться в ответ и убили нападавшего. В их действиях нет превышений самообороны.

В действиях валютчика есть превышение, потому что он не мог знать, пришли хлопцы в БДСМ поиграть или пришли убивать. Они ж никого не убили и угрозы жизни не было. А валютчик с состоянии мнимой самообороны взял и убил невинного человека.

"Лучше х*й в руке, чем пи*да за горизонтом. "

Когда я в 2002м покупал Форт-12Р, с меня менты ржали: "деньги выкинешь, а сейчас закон об оружии примут". Прошло 14 лет. активность УАВЗ это хорошо, но к сожалению есть еще тормоза у власти.
Я к тому что в наше неспокойное время лучше иметь что-то, чем не иметь ничего, и жить с надеждой на чудо.

Купи полуавтомат 12го калибра. Он всегда будет актуальным для дома/квартиры.
КС, если примут, то это будет личное оружие, в дополнение к "стационарному" 12калибру.

Самый лучший комментарий :) :) :) :) :) :)

sniper-weapon.ru
вот откуда они черпали вдохновение :-)

Есть еще статья в ЗУ "Про милицию"
"Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника міліції"

Вооруженный человек так же должен обеспечивать сохранность своего оружия, чтоб оно не попало в чужие руки. Хотя это нигде кроме "Про милицию" и не прописано и не применимо, но.
Получил в лицо - запросто мог лишиться и авто и оружия.

И убивать они его не хотели. у него не было оснований полагать что его хотели убить, это можно было бы сказать наверняка, если бы его убили. а так, превышение было бы. Он целехонький а они убиты. Точно превышение.

страна...

Он бы их убил и сел в тюрьму за превышение. Потому что "он неправильно оценил действия пассажиров джипа. Они хотели просто поговорить/спросить дорогу/попросить денег на бензин, а он их взял и перестрелял. А с автомата они просто в воздух стреляли, в знак приветствия. А у этого убийцы оказалась мнимая оборона и он убил порядочных людей."

Если че, это сарказм.

А зачем на нашем ресурсе новости о убийцах из страны-оккупанта?