если че, я за доктора. но тем не менее давайте посмотрим объективно.
случилась потасовка. Да, было групповое нападение, трое на одного. В МОМЕНТ ДРАКИ он мог отстреливаться и был бы прав (если б законы работали).
Нападение прекратилось и это дало возможность доктору дойти до машины и взять пистолет. Тоесть по факту, поскольку драки уже не было, намечался акт возмездия.
Стоят нападавшие и смотрят как человек достает из машины пистолет и идет к ним. Что в такой сделает любой нормальный человек, у которого тоже есть пистолет? Правильно - будет обороняться, а не выяснять какие цели преследует доктор и что за пистолет у него. Инцидент был исчерпан, но доктор достал пистолет, и получил ответку.
Как по мне, то все справедливо, как бы не хотелось, чтоб было иначе.
П.с. Простите за грубость: отдельно доставили дрочеры с фразами "откуда у доктора травмат?" "он не попадает в категорию". Вариант: доктор сделался дружинником или членом общественного формирования по охране порядка и смог купить пистолет. Если будете меньше дрочерствовать в интернетиках, то тоже сможете себе легально оформить травмат.
Нам криво подали информацию. Мне кажется что это проплата аренды оружия на ближайшем стрельбище. Тоесть проплатил с улицы, пошел на стрельбище и пострелял или под некоторый пакет документов, взял домой поиграться. Потому что: - это реально бредовая идея, раздавать всем подряд оружие по кредите. Спер кредитку, взял пистолет, ограбил банк и выкинул пистолет. абсурд. Только не в чикаго :) - киоск физически не поместит в себя кучу пистолетов, дробовиков и автоматов.
Вобщем как по мне, переводчик что-то не дочитал или недопонял.
Хотя я погорячился с предыдущим комментарием. Курсы нужные и важные, т.к. наверняка подавляющее большинство тех, кто купил оружие за последние полтора года, не тренируются и не читают сопутствующей литературы.
"2. Обзор боеприпасов для гладкоствольного ружья." дробь - для голубей. пуля - пробивать машину и стрелять на 30 метров. картечь - оптимально для самообороны на дистанциях 0-15 метров.
"4. Практические занятия по стрелковой подготовке с использованием различных боеприпасов (пуля, картечь, дробь) применительно к различным типам потенциальных целей в условиях жилого помещения с имитацией незаконного проникновения в помещение лица/группы лиц." - это как? пацаны, вам должна понравиться моя дробь, потому что картечью я вас очень убить могу. Подождите, я сменю боеприпас. Картечь и без вариантов.
"5. Юридические и психологические аспекты самообороны." Юридические в нашей стране неприменимы. Все равно засудят. Психологические - гуглим книгу Габриэля Суареса "Тактическое преимущество". Читаем 10 раз (чтоб хорошо запомнилось) главу №1.
"6. Практические рекомендации по организации самообороны в жилище." гуглим книгу Габриэля Суареса "Тактическое преимущество". Читаем остальные главы книги :)
"йому перегородив дорогу білий мікроавтобус. З нього вийшли двоє чоловіків, які намагались витягнути одного з пасажирів легковика. Пасажир не хотів виходити та, застосувавши вогнепальну зброю, поранив двох нападників."
"відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 115 КК України (вбивство двох і більше осіб)."
конечно может еще переквалифицируют.... страна... дорогу перегородили, напали, посдтерлили, чел отстрелялся и виноват. вот сволочь...
может есть смысл какой-то сайт создать для разбора подобных (самооборонных) инцидентов, с привлечением к комментариям пресс службы МВД, Авакова и уполномоченного по правам человека. Оказывать какое-то общественное давление на этих провластных ушлепков. Преступник в дэу сидел или не преступник (хотя раз с огнестрелом то априори преступник) но действия "пассажиров" микроавтобуса не похожи на действия законопослушных граждан. Чел оборонялся, вот было б оптимально, если б его засудили за огнестрел, но простили самооборону.
Не, ну кабмин сейчас реально более зажратый чем был в 90е :) Да и, если верить Мочанову в ФБ, то недавно Сеня отпраздновал свой первый миллиард. А мы на армию сбрасываемся по копейкам...
Недавно гулял ролик, в котором экипаж одного микроавтобуса хотел "наказать" водителя второго микроавтобуса. Но жертва тоже возила с собой дробовик, потому и застрелила 2х агрессоров. Правда не просто застрелил, а расстрелял. Продолжения истории не знаю.
А тут снова автомобиль и снова с дробовиком. Они там поголовно ружья возят?
" в микроавтобусах, которые они разгромили, были паспорта граждан Приднестровья, которых, по их мнению, привезли в город для "раскачивания ситуации".
если это правда, то возникает закономерный вопрос. Почему профилактикой сепаратизма занимается общественность а не МВД и СБУ. Они 100% знали о поставках титушек, ибо и телефоны слушают и информаторов хватает. А если МВД и СБУ разрешают въезд титушек, то значит... все понимают что это значит, и уже все знают чем это все заканчивается, ЛНР и ДНР тому пример.
Ну если абстрогироваться от самоволки, пьянства и чужого пистолета, то мы видим: нормально одетого человека, которого преследовала группа людей в майках, шортах и шлепках (боста/гопота). Человек зашел в магазин, достал оружие. Нормальному агрессору этого было бы достаточно, чтоб перестать проявлять агрессию в отношении обороняющегося. Как по мне, то сюда очень хорошо подходит п.2 ст.15-1 "Закона о милиции": "Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного працівника міліції *** Спроба особи, яку затримує працівник міліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові міліції право застосувати вогнепальну зброю."
Вообще, такой пункт необходимо было бы прописать во все нормативные акты, касающиеся оружия. Если человек продемонстрировал оружие, но в отношении его продолжаются противоправные действия, то он должен применять оружие для: а) обеспечения собственной безопасности; б) для предотвращения незаконного завладения оружия нападающим.
Ну не выстрелил бы этот вояка. Получил бы групповое нападение ан свою голову, не факт что не остался бы инвалидом, а пистолет у него забрали бы, и была б гопота с пистолетом. А это потенциально новые ограбления и убийства. Так что, как по мне, то с точки зрения защиты себя и оружия, он все правильно сделал.
Самозахист "по-американські" та нелегальна зброя
"Пуститися берега" - что за перевод такой странный?
Помощник нардепа подстрелил харьковчанина на глазах у его семьи
если че, я за доктора.
но тем не менее давайте посмотрим объективно.
случилась потасовка. Да, было групповое нападение, трое на одного. В МОМЕНТ ДРАКИ он мог отстреливаться и был бы прав (если б законы работали).
Нападение прекратилось и это дало возможность доктору дойти до машины и взять пистолет. Тоесть по факту, поскольку драки уже не было, намечался акт возмездия.
Стоят нападавшие и смотрят как человек достает из машины пистолет и идет к ним. Что в такой сделает любой нормальный человек, у которого тоже есть пистолет? Правильно - будет обороняться, а не выяснять какие цели преследует доктор и что за пистолет у него. Инцидент был исчерпан, но доктор достал пистолет, и получил ответку.
Как по мне, то все справедливо, как бы не хотелось, чтоб было иначе.
П.с. Простите за грубость: отдельно доставили дрочеры с фразами "откуда у доктора травмат?" "он не попадает в категорию". Вариант: доктор сделался дружинником или членом общественного формирования по охране порядка и смог купить пистолет. Если будете меньше дрочерствовать в интернетиках, то тоже сможете себе легально оформить травмат.
В Чикаго появились оружейные киоски, в которых можно арендовать оружие
Только сейчас рассмотрел торчащие пистолеты в соседних устройствах.
хм.. так эти "сейфы" можно воровать, со всеми выпадающими последствиями :)
В Чикаго появились оружейные киоски, в которых можно арендовать оружие
Нам криво подали информацию.
Мне кажется что это проплата аренды оружия на ближайшем стрельбище. Тоесть проплатил с улицы, пошел на стрельбище и пострелял или под некоторый пакет документов, взял домой поиграться.
Потому что:
- это реально бредовая идея, раздавать всем подряд оружие по кредите. Спер кредитку, взял пистолет, ограбил банк и выкинул пистолет. абсурд. Только не в чикаго :)
- киоск физически не поместит в себя кучу пистолетов, дробовиков и автоматов.
Вобщем как по мне, переводчик что-то не дочитал или недопонял.
FosGet Arms Origin 12: полуавтоматический дробовик, который опустошает магазин на 30 патронов за 8 секунд
А что со скорострельностью?
по-моему любой па может так же быстро стрелять.
и прикола с отдачей не понял - обычная себе отдача газоотвода. а по сравнению с АА-12, так еще и сильная.
8 вещей, которые должен иметь при себе каждый оружейник
Ну как бы оружейник, если он оружейник, то он сам прекрасно знает что ему нужно иметь :)
8 вещей, которые должен иметь при себе каждый оружейник
Да, без этой всей фигни и стрелок не стрелок и оружие не оружие. :)
Вот удивляюсь, как могут существовать армии с солдатами, масса охотников и любителей без этих дорогих побрякушек. :)
Семинар по самообороне с ружьем: "Дробовик для дома"
Хотя я погорячился с предыдущим комментарием.
Курсы нужные и важные, т.к. наверняка подавляющее большинство тех, кто купил оружие за последние полтора года, не тренируются и не читают сопутствующей литературы.
Семинар по самообороне с ружьем: "Дробовик для дома"
Имхо.
"2. Обзор боеприпасов для гладкоствольного ружья."
дробь - для голубей.
пуля - пробивать машину и стрелять на 30 метров.
картечь - оптимально для самообороны на дистанциях 0-15 метров.
"4. Практические занятия по стрелковой подготовке с использованием различных боеприпасов (пуля, картечь, дробь) применительно к различным типам потенциальных целей в условиях жилого помещения с имитацией незаконного проникновения в помещение лица/группы лиц."
- это как? пацаны, вам должна понравиться моя дробь, потому что картечью я вас очень убить могу. Подождите, я сменю боеприпас.
Картечь и без вариантов.
"5. Юридические и психологические аспекты самообороны."
Юридические в нашей стране неприменимы. Все равно засудят.
Психологические - гуглим книгу Габриэля Суареса "Тактическое преимущество". Читаем 10 раз (чтоб хорошо запомнилось) главу №1.
"6. Практические рекомендации по организации самообороны в жилище."
гуглим книгу Габриэля Суареса "Тактическое преимущество". Читаем остальные главы книги :)
И не забываем регулярно посещать тир.
В Виннице неизвестные расстреляли автомобиль: трое пострадавших, двое из них доставлены в больницу в тяжелом состоянии
"йому перегородив дорогу білий мікроавтобус. З нього вийшли двоє чоловіків, які намагались витягнути одного з пасажирів легковика. Пасажир не хотів виходити та, застосувавши вогнепальну зброю, поранив двох нападників."
"відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 115 КК України (вбивство двох і більше осіб)."
конечно может еще переквалифицируют....
страна... дорогу перегородили, напали, посдтерлили, чел отстрелялся и виноват. вот сволочь...
может есть смысл какой-то сайт создать для разбора подобных (самооборонных) инцидентов, с привлечением к комментариям пресс службы МВД, Авакова и уполномоченного по правам человека. Оказывать какое-то общественное давление на этих провластных ушлепков.
Преступник в дэу сидел или не преступник (хотя раз с огнестрелом то априори преступник) но действия "пассажиров" микроавтобуса не похожи на действия законопослушных граждан. Чел оборонялся, вот было б оптимально, если б его засудили за огнестрел, но простили самооборону.
В Виннице неизвестные расстреляли автомобиль: трое пострадавших, двое из них доставлены в больницу в тяжелом состоянии
Не, ну кабмин сейчас реально более зажратый чем был в 90е :)
Да и, если верить Мочанову в ФБ, то недавно Сеня отпраздновал свой первый миллиард. А мы на армию сбрасываемся по копейкам...
Турецький водій застосував зброю проти грабіжників, що залізли в його машину
Недавно гулял ролик, в котором экипаж одного микроавтобуса хотел "наказать" водителя второго микроавтобуса. Но жертва тоже возила с собой дробовик, потому и застрелила 2х агрессоров. Правда не просто застрелил, а расстрелял. Продолжения истории не знаю.
А тут снова автомобиль и снова с дробовиком. Они там поголовно ружья возят?
В Харькове у офиса Добкина массовая драка с перестрелкой
чё, все действует. против уклонистов действует, против самооборонщиков действует... вобщем против порядочных людей действует.
В Харькове у офиса Добкина массовая драка с перестрелкой
" в микроавтобусах, которые они разгромили, были паспорта граждан Приднестровья, которых, по их мнению, привезли в город для "раскачивания ситуации".
если это правда, то возникает закономерный вопрос. Почему профилактикой сепаратизма занимается общественность а не МВД и СБУ. Они 100% знали о поставках титушек, ибо и телефоны слушают и информаторов хватает.
А если МВД и СБУ разрешают въезд титушек, то значит... все понимают что это значит, и уже все знают чем это все заканчивается, ЛНР и ДНР тому пример.
Задержали харьковского стрелка из супермаркета - он уверяет, что защищался
Ну если абстрогироваться от самоволки, пьянства и чужого пистолета, то мы видим: нормально одетого человека, которого преследовала группа людей в майках, шортах и шлепках (боста/гопота).
Человек зашел в магазин, достал оружие. Нормальному агрессору этого было бы достаточно, чтоб перестать проявлять агрессию в отношении обороняющегося.
Как по мне, то сюда очень хорошо подходит п.2 ст.15-1 "Закона о милиции":
"Стаття 15-1. Гарантії особистої безпеки озброєного
працівника міліції
***
Спроба особи, яку затримує працівник міліції із вогнепальною зброєю в руках, наблизитись до нього, скоротивши при цьому визначену ним відстань, чи доторкнутись до зброї, дають працівникові міліції право застосувати вогнепальну зброю."
Вообще, такой пункт необходимо было бы прописать во все нормативные акты, касающиеся оружия. Если человек продемонстрировал оружие, но в отношении его продолжаются противоправные действия, то он должен применять оружие для:
а) обеспечения собственной безопасности;
б) для предотвращения незаконного завладения оружия нападающим.
Ну не выстрелил бы этот вояка. Получил бы групповое нападение ан свою голову, не факт что не остался бы инвалидом, а пистолет у него забрали бы, и была б гопота с пистолетом. А это потенциально новые ограбления и убийства. Так что, как по мне, то с точки зрения защиты себя и оружия, он все правильно сделал.