Сергій Гончаренко

На счет независимых организаций полностью с вами согласен.

Согласен статья хорошо аргументированная, но в самом названии таится ответ, почему так плохо идет закон об КНО.
Закон об оружии: выиграют простые украинцы - проиграет власть.

Эта статистика по России вы посмотрите нашу статистику такие персоонажи всплывут мама не горюй.

Еще один пример для отказа от резинострела. Был бы у мужика нарезной, врятли бы он так стрелял, а вот с резиной решил проучить, проучил себе на тюремный срок. Прав господин Учайкин, люди не правильно оценивают возможности травматического оружия при этом, как правило, страдают обе стороны. Лично я зато, что бы кандидат на оружие проходил проверку на детекторе лжи вместо ( психиатора и нарколога), так хоть появляется шанс на начальном этапе отсеять потенциальных стрелков.

Мне тоже жаль мужика, хотя его действия были не совсем адекватны. Многие ли смогут контролировать свои действия в подобной ситуации? Вор должен быть готов, что его будут мочить. Я в детстве был свидетелем, как поймали вора. Толпа долго «буцала» его ногами, особенно женщины, когда приехала милиция крайних не нашлось. С тех пор я понял, что это один из самых действенных методов профилактики воровства.

Когда чиновник своими действиями отберет у вас квартиру, у вас появится вполне реальный шанс умереть от холода на улице. Многие действия чиновников ставят людей на грань выживания. Лишить инвалида медицинской помощи все равно что убить его. Я имел ввиду такие случаи. Извините, что не конкретизировал в начале.

Дискутировать на тему евреев не хочу, не тот формат сайта. Если вас интерисует мое мнение в этом вопросе оставьте адрес, я вам вышлю свою статью "Евреи - кто они", там я высказываю свою версию появления евреев.

Я привел конкретный пример, когда человека доводят, и он ничего противопоставить не может, кроме сжатых кулаков, а так у него будет шанс. Согласен убивать чиновников незаконно, но многие ли вас осудят за такой поступок? Чинуши уже всех достали, чувствуют свою безнаказанность, а так хоть страх появиться. Помню недавно случай, застрелили майора милиции так вот на защиту убийцы весь поселок встал, достал уже всех «мент». Робингуд согласно литературе защищал бедных. Я не готов стрелять за оскорбление, если вы готовы, флаг вам в руки. Если мне, или моим родным будет угрожать смертельная опасность, буду применять оружие на поражение, для всех остальных случаев у меня есть другая методика. «Когда в ответ на оскорбление будут стрелять» чаще приводять противники легализации НКЗ, чем его приверженцы.

Уверенно заявляю личный телохранитель это просто кусок «мяса». Я знаю, где и когда, он не знает ни чего, поэтому шансов у него ноль. Убираем телохранителя, как потенциальную опасность, а потом и сам объект это касается близкого контакта ,а возможности «кукушки» я вообще молчу. Все покушения были предотвращены на стадии подготовки, а не в момент покушения. Если у вашей охраны за спиной не стоит серьезная спецслужба с ее возможностями оперативной разработки, вся ваша охрана это «понты». Единственное от чего она может защитить, так это от пьяного дебошира. Большинство профессиональных охранников это прекрасно понимают, но все равно колотят «понты» перед заказчиком. Я их прекрасно понимаю им надо кормить свои семьи. Они надеются, что их пронесет. Оставшаяся часть вообще не способна трезво мыслить, и делает вывод о работе охраны по фильмам.

Запрет на гражданскую самооборону очень любим:
Чиновниками всех мастей (оружие в руках граждан резко уменьшит их власть)
Было бы у людей оружие нашелся бы пенсионер – инвалид, которому нечего терять, и застрелил бы судью взяточника или чинушу прямо на рабочем месте. Глядишь стали бы они по осторожней, а то совсем оборзели. Такая тяжелая работа у судей, что очередь на замещение вакантной должности расписана на десять лет в перед. Люди бросают успешную адвокатскую практику, что бы стать судьей. Я не против, что бы судья получал 15 тысяч гривен, но за взятку в одну гривну пожизненное заключение без права на помилование. Не нравятся условия, не вопрос у нас тысячи других специальностей выбирай любую.

Финансовая планка должна быть доступной абсолютному большенству законопослушных граждан, а не только "лицам допущенным и императору".

При равных правах не равные возможности как то не очень этично вам не кажется?

Поступок этого мужика вызывает уважение. Даже в критической ситуации (на глазах погибли дети) мог спокойно оценить ситуацию, пойти домой взять пистолет, убить ублюдка, и спрятать оружие.

У нас такое не возможно вы будете просто наблюдать как ваш дом грабят.

Вы можите окупировать США, но спокойно существовать там не сможите. Вооруженное гражданское население не даст вам этого сделать. Главное не только окупировать территорию, но и сделать ее пригодной для существования. Пример Афганистан, СССР окупировал его, но ни один солдат за года окупации не смог там спокойно уснуть.