Когда адреналин зашкаливает говорить о трезвой оценке обстановки не приходится, тут на первое место выходит мышечная память, которая вырабатывается в ходе физических тренировок. Психологически подготовленный боец контролирует свои выбросы адреналина. Я знал одного человека который хорошо стрелял по тарелочкам, но когда впервые на охоте застрелил бродячую собаку был шокирован увиденным. Иногда полезно увидеть, что может сделать с живым обьектом выстрел из твоего ружья, что бы полностью понять свою ответственность.
Из ста процентов попавших в поле зрения психиаторов 0,1 процент серийные убийцы. Для профилактики закроем и остальные 99.9? Я предлагаю изолировать преступников, а вы предлагаете изолировать всех кто потенциально может стать преступником, разницу улавливаете? А как же призумция не виновности? Господин Гаркуша ничего личного просто дискусия. Да вы не переживайте ни кто не пинает мертвую собаку. Значит ваши коментарии были интересными если на них ответили.
Очень хорошая статья, правда в ней сделан акцент на физические упражнения и не слова о психологической подготовке. Применение оружия это практически всегда убийство не важно это убийство животного на охоте или защита от нападения преступника. На тренировке я всегда своим ученикам говорю, что побеждает не физически крепкий боец, а тот чья психологическая установка круче. Если не готов убивать не бери оружия в руки иначе оно достанется преступнику и тогда он убьет тебя и еще кого нибудь по твоей халатности. Если вытащил меч руби. Если готов убивать, значит готов и умирать. (кодекс Буси - до)
Вот в чем вопрос? Убедят ли данные приведенные в статье скептиков противников легализации короткоствольного нарезного. У противников легализации выступающих по телевизору нет своего оружия, как они могут рассуждать об опасности того, чего не имеют сами.
Да американцы могут защищать свои права. Десятки миллионов американцев владельцев оружия добровольно его не отдадут как бы там их правительство не пучилось.
Вывод из статьи один наличие оружия у населения ограничивает деспотию власти. Наша власть на это не пойдет. Последние события показывают, что наша власть больше тяготеет к деспотие, чем к демократии.
Интересная статья в отношении статистических данных. Интересно сколько преступлений с применением оружия случается в криминальной среде.У нас в девяностые годы большая часть людей погибших от оружия погибла криминальном переделе «майна». Ни какая статистика не убедит власть если она не захочет поделиться частью своей свободы.
Короче у вас должно быть свое надежное убежище, запас продуктов и оружие, что бы все это защищать. Главное оружие иначе что бы вы не имели у вас это отберут.
В цивилизованных странах пневматический пистолет вообще не рассматривается как оружие. Там тоже случаются инциденты с пневматикой, но ни кто не называет его оружием. У меня тоже была проблема с охраной, но после просьбы вызвать милицию и взять запись с видиокамеры вопрос был исчерпан. Какой народ такая и охрана
Ни одно массовое убийство не совершалось психопатом, Псхопатами их признавали уже после совершения преступления, а до этого их все считали нормальными, ну в крайнем случаи чудоковатыми. Кто будет определять это человек психопат или просто живет в своем мире. Вы господин Гаркуша может вы господь Бог?
Согласен с автором статьи отсутствие оружие не уменьшает количество преступлений, а лишь изменяет их качество. В СЩА стреляют, в Китае режут ножами. Сажать всех психически ненормальных мы это уже пережили в СССР это прямой путь к злоупотреблению властью. Нельзя наказывать человека зато, что он еще не совершил. Каждый человек вправе совершать любые поступки, но при этом каждый должен четко осознавать последствия своих поступков и быть готовым за них ответить. Это основа свободного общества. Если идти по пути предложенным господином Гаркушей, мы придем к обществу тотального контроля, где даже какать будем по команде. Хотя по моему мнению причина лежит значительно глубже, она в карме каждого человека. И если люди гибнут, даже если это дети они это заслужили, как бы прискорбно для нас это не звучало.
Это был явно психопат. Спастись от такого без оружия практически не возможно. Даже при наличии оружия весьма проблематично, он знает где и когда вы незнаете ничего. При наличии оружия у преподавателей жертвы тоже были, но значительно меньше.
Реалист изучает Автомат Калашникова...
Когда адреналин зашкаливает говорить о трезвой оценке обстановки не приходится, тут на первое место выходит мышечная память, которая вырабатывается в ходе физических тренировок. Психологически подготовленный боец контролирует свои выбросы адреналина. Я знал одного человека который хорошо стрелял по тарелочкам, но когда впервые на охоте застрелил бродячую собаку был шокирован увиденным. Иногда полезно увидеть, что может сделать с живым обьектом выстрел из твоего ружья, что бы полностью понять свою ответственность.
О причинах массовых расстрелов и убийств
Из ста процентов попавших в поле зрения психиаторов 0,1 процент серийные убийцы. Для профилактики закроем и остальные 99.9? Я предлагаю изолировать преступников, а вы предлагаете изолировать всех кто потенциально может стать преступником, разницу улавливаете? А как же призумция не виновности? Господин Гаркуша ничего личного просто дискусия. Да вы не переживайте ни кто не пинает мертвую собаку. Значит ваши коментарии были интересными если на них ответили.
Реалист изучает Автомат Калашникова...
Очень хорошая статья, правда в ней сделан акцент на физические упражнения и не слова о психологической подготовке. Применение оружия это практически всегда убийство не важно это убийство животного на охоте или защита от нападения преступника. На тренировке я всегда своим ученикам говорю, что побеждает не физически крепкий боец, а тот чья психологическая установка круче. Если не готов убивать не бери оружия в руки иначе оно достанется преступнику и тогда он убьет тебя и еще кого нибудь по твоей халатности. Если вытащил меч руби. Если готов убивать, значит готов и умирать. (кодекс Буси - до)
Размышления о правовом режиме оружия. Данил Корецкий
Статья писалась десять лет назад, а воз и ныне там. Власть не готова делиться своими привелегиями.
Подборка фактов о гражданском оружии
Вот в чем вопрос? Убедят ли данные приведенные в статье скептиков противников легализации короткоствольного нарезного. У противников легализации выступающих по телевизору нет своего оружия, как они могут рассуждать об опасности того, чего не имеют сами.
Запрет на оружие преступность не остановит
Да американцы могут защищать свои права. Десятки миллионов американцев владельцев оружия добровольно его не отдадут как бы там их правительство не пучилось.
В защиту права владеть оружием. Рональд Рейган
Вывод из статьи один наличие оружия у населения ограничивает деспотию власти. Наша власть на это не пойдет. Последние события показывают, что наша власть больше тяготеет к деспотие, чем к демократии.
Провалившийся эксперимент. Гэри А. Маузер
Интересная статья в отношении статистических данных. Интересно сколько преступлений с применением оружия случается в криминальной среде.У нас в девяностые годы большая часть людей погибших от оружия погибла криминальном переделе «майна». Ни какая статистика не убедит власть если она не захочет поделиться частью своей свободы.
Пять стадий экономического коллапса общества
Короче у вас должно быть свое надежное убежище, запас продуктов и оружие, что бы все это защищать. Главное оружие иначе что бы вы не имели у вас это отберут.
В Китае мужчина порезал 22 ребенка
Это случай лишний раз доказывает прописную истину, кто хочет убить найдет как это сделать. И отсутствие огнестрельного оружия его не остановит.
Стрілянина у столичному супермаркеті
В цивилизованных странах пневматический пистолет вообще не рассматривается как оружие. Там тоже случаются инциденты с пневматикой, но ни кто не называет его оружием. У меня тоже была проблема с охраной, но после просьбы вызвать милицию и взять запись с видиокамеры вопрос был исчерпан. Какой народ такая и охрана
Причины
Ни одно массовое убийство не совершалось психопатом, Псхопатами их признавали уже после совершения преступления, а до этого их все считали нормальными, ну в крайнем случаи чудоковатыми. Кто будет определять это человек психопат или просто живет в своем мире. Вы господин Гаркуша может вы господь Бог?
О причинах массовых расстрелов и убийств
Согласен с автором статьи отсутствие оружие не уменьшает количество преступлений, а лишь изменяет их качество. В СЩА стреляют, в Китае режут ножами. Сажать всех психически ненормальных мы это уже пережили в СССР это прямой путь к злоупотреблению властью. Нельзя наказывать человека зато, что он еще не совершил. Каждый человек вправе совершать любые поступки, но при этом каждый должен четко осознавать последствия своих поступков и быть готовым за них ответить. Это основа свободного общества. Если идти по пути предложенным господином Гаркушей, мы придем к обществу тотального контроля, где даже какать будем по команде. Хотя по моему мнению причина лежит значительно глубже, она в карме каждого человека. И если люди гибнут, даже если это дети они это заслужили, как бы прискорбно для нас это не звучало.
Бойня в начальной школе - убиты 20 детей и 7 взрослых
Это был явно психопат. Спастись от такого без оружия практически не возможно. Даже при наличии оружия весьма проблематично, он знает где и когда вы незнаете ничего. При наличии оружия у преподавателей жертвы тоже были, но значительно меньше.
Компьютерная модель расправы в офисе аптечной компании "Ригла"
Это псих от него мало, что поможет. Он знает, где и когда, вы не знаете ничего.