У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю.
Ніби заступник голови Нац поліції а ознайомитись з висновками поліцій країн де законодавчо існують закони про короткоствольну зброю не спромігся??? Як такого невігласа призначили заступником? У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю. Тим більше що основні найбільш резонансні напади в світі створюються з використання карабінів чи автоматів.А вони у в Україні давно дозволені, навіть з вантажівок видавали кому попало і чомусь не перестрілялись.
Цілком згоден, але існує один момент коли власник не знаючи про наявність вогнепала у зустрічного сам ПЕРШИЙ дістане свій флобер, гумостріл або макет чим намагається заляки протилежного, от тоді і людина з вогнепалом згідно ст.36 КК україна правомірно його застосує і не буде відповідати за наслідки, навіть смертельні.
От вам яскравий приклад використання зброї під патрон флобера, гумострілів, газових пістолетів, пістолетів на СО та макетів проти людей озброєних звичайною бойовою вогнепальною зброєю. Тому гумостріли є суіцидальною зброєю самогубців.
Як на мене то закон не враховує пару важливих моментів; 1. Влада собі міркує що зможе себе захистити представниками, які за твердженням Кліменка не призначені для боїв на фронті, 2. Влада вже забула, що закон приймається проти тих вишколених і згуртованих військовим братством бійців хто зупинив другу армію світу , демобілізований і в звичній одежі. 3. Тому у влади захиститись проти професіоналів, "вовків війни" силами нездатних воювати поліцейських не тільки нульові, я би сказав мінусові. Сам закон вже є подразником адекватних людей а його застосування детонатором. .
Більша загроза для суспільства це ті депутати, представники МВС та силових структур які досі проти короткоствольної зброї для самозахисту народу який до речі і є основою влади.
Дякую за відповідь,хочу розповісти чому спілкуюсь виключно державною, я до 14 року розмовляв на російській мові але після нападу північного сусіда почав цікавитись чому. І тут вияснилось що мовою Русі була та яку сьогодні називають українською а так звана російська була створена всього в 18 сторіччі для спілкування різних народів захоплених російською імперією. Мої предки жили на землях Королівства Русь і розмовляють цією мовою мінімум з 12 століття. Але те що Русь розмовляла українською радянською владою ретельно приховувалось але після 2014 року це відкрилось. І тому якщо я себе вважаю русіном украінцем то і розмовляти маю на цій мові з поваги до своєї нації і предків. Я пишаюсь тим що ми зберегли мову своїх предків на відміну від інших народів московії. Ще раз дякую, дуже приємно читати ваші коментарі на мові яка не ріже слух.
Яка різниця, Дія чи реестрація через дозвільну, один хрен твої особисті дані попадають в електронний перелік. Цей електронний перелік при бажанні стає власністю любого злочинця. Раніше за паперової реестрації треба було попасти в архів що охороняється а електронний архів видає всі дані як на долоні, до того по всій Україні. Електронний каталог зброї це злочин проти конфіденціальності особистої інформації українців, особливо зброї. Я розумію електронний каталог для корупціонерів, чиновників всіх рівнів та їх родичів, тут є сенс щоб не крали.
Суспільство з усіх рівнів влади вже кричить про необхідність прийняття закону про самооборону. Таке враження що депутати ВР разом з президентом живуть в іншому світі, хоча народ їх вибирав для захисту інтересів народу а не особистого безпечного життя. Ні один сьогоднішній депутат разом з президентом що нехтують безпекою народу не повинні потрапити в наступну владну каденцію.
Після роздачі зброї з вантажівок і о диво замість того щоб перестрілятись українці зупинили окупанта. Влада нинішня а тим більше майбутня вже не має після цього відговорки "перестріляються" тому зобов"язана виконати волю народа, який згідно з основним законом України є основою влади і нарешті дати можливість народу законно захищати себе та оточуючих зброєю. Не можно допускати щоб до влади приходили люди які будуть нехтувати правом народа захищати себе з використанням зброї. Позиція влади проти зброї як лакмусовий папір показує хто прийшов красти і знущатись над народом тому і боїться народного покарання от тому і ні одного такого кандидата не повинно потрапити у владу.
Стаття 64. Присяга працівника поліції 1. Особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові такого змісту:
"Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".
2. Порядок складання Присяги працівника поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України. ДЕ В ТЕКСТІ ПРИСЯГИ СКАЗАНО ПРО БОРОТЬБУ ЗІ ЗЛОЧИНЦЯМІ ВИКЛЮЧНО В МІСТАХ????????
Для проведення виборів на які тисне Трамп треба відміняти військовий стан. Відмінений військовий стан означає програш Зеленського, от перед бубочкою і його командою тяжкий вибір і рибку з"їсти і в тюрьму не сісти.
В першу чергу на фронті мають воювати бюджетники, вони і так сидять на шиї народу та ті які планують керувати в Україні. тут у них є можливість довести суспільству своє право керувати. Депутати, прокурори, судді, чиновники на фронті на своїй шкірі мають відчути що всі гроші необхідно направляти на ЗСУ, хоча би для захисту власної дупи а не розкрадати влаштовуючи тендери на нікому не потрібні проекти.. Як каже говірка "точка сидіння визначає точку зору". Тим більше що ротаційна система по 2-3 місяці на фронті дасть можливість всім чиновникам проявити себе в бою з окупантом і не вплине на якість керівництва загалом.
Більше зброї — більше злочинність. Факт чи міф?
У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю.
Чим більше зброї буде в легальному обігу, тим більше буде злочинів, - Нєбитов
Ніби заступник голови Нац поліції а ознайомитись з висновками поліцій країн де законодавчо існують закони про короткоствольну зброю не спромігся??? Як такого невігласа призначили заступником?
У Прибалтиці після запровадження дозволу на вільне придбання зброї злочинність (тяжкі злочини) впала майже вдвічі. У США на руках є приблизно 220 млн. одиниць нарізної зброї на більш як 300 млн. населення, а кількість смертей від насильства (на душу населення) менша ніж у Росії, де право на зброю не передбачено. Не кажу вже про Швейцарію чи Ізраїль. За даними міністерства юстиції США, із загальної кількості злочинців в тюрмах та колоніях приблизно 34% були поранені або затримані не поліцією, а озброєними співгромадянами. При цьому майже 40% опитаних визнали, що свого часу відмовились від вчинення злочину, оскільки запідозрили, що потенційна жертва має при собі зброю.
Тим більше що основні найбільш резонансні напади в світі створюються з використання карабінів чи автоматів.А вони у в Україні давно дозволені, навіть з вантажівок видавали кому попало і чомусь не перестрілялись.
У центрі Амстердама українець поранив п'ятьох людей. Його затримав британець
Як показують події останніх 11 років, якщо штріх донецький чи луганський це не факт що українець.
Грабіжник спрямував іграшковий пістолет на офіцерів поліції та отримав кулю
Цілком згоден, але існує один момент коли власник не знаючи про наявність вогнепала у зустрічного сам ПЕРШИЙ дістане свій флобер, гумостріл або макет чим намагається заляки протилежного, от тоді і людина з вогнепалом згідно ст.36 КК україна правомірно його застосує і не буде відповідати за наслідки, навіть смертельні.
Грабіжник спрямував іграшковий пістолет на офіцерів поліції та отримав кулю
От вам яскравий приклад використання зброї під патрон флобера, гумострілів, газових пістолетів, пістолетів на СО та макетів проти людей озброєних звичайною бойовою вогнепальною зброєю.
Тому гумостріли є суіцидальною зброєю самогубців.
Верховна Рада готується прийняти закон про застосування Нацгвардією кийків, електрошокерів, водометів та інших засобів до порушників
Як на мене то закон не враховує пару важливих моментів;
1. Влада собі міркує що зможе себе захистити представниками, які за твердженням Кліменка не призначені для боїв на фронті,
2. Влада вже забула, що закон приймається проти тих вишколених і згуртованих військовим братством бійців хто зупинив другу армію світу , демобілізований і в звичній одежі.
3. Тому у влади захиститись проти професіоналів, "вовків війни" силами нездатних воювати поліцейських не тільки нульові, я би сказав мінусові.
Сам закон вже є подразником адекватних людей а його застосування детонатором.
.
Педофіл у погонах vs Власник зброї: хто більша загроза?
Більша загроза для суспільства це ті депутати, представники МВС та силових структур які досі проти короткоствольної зброї для самозахисту народу який до речі і є основою влади.
В Україні розробили приціл “ГЛЯДАЧ”, з яким можна стріляти з-за укриття
Дякую за відповідь,хочу розповісти чому спілкуюсь виключно державною, я до 14 року розмовляв на російській мові але після нападу північного сусіда почав цікавитись чому. І тут вияснилось що мовою Русі була та яку сьогодні називають українською а так звана російська була створена всього в 18 сторіччі для спілкування різних народів захоплених російською імперією. Мої предки жили на землях Королівства Русь і розмовляють цією мовою мінімум з 12 століття. Але те що Русь розмовляла українською радянською владою ретельно приховувалось але після 2014 року це відкрилось. І тому якщо я себе вважаю русіном украінцем то і розмовляти маю на цій мові з поваги до своєї нації і предків. Я пишаюсь тим що ми зберегли мову своїх предків на відміну від інших народів московії.
Ще раз дякую, дуже приємно читати ваші коментарі на мові яка не ріже слух.
В Україні розробили приціл “ГЛЯДАЧ”, з яким можна стріляти з-за укриття
Дякую, що нарешті державною.
Дозвіл на зброю в ДІЯ: маніпуляції та загроза витоку даних
Яка різниця, Дія чи реестрація через дозвільну, один хрен твої особисті дані попадають в електронний перелік. Цей електронний перелік при бажанні стає власністю любого злочинця.
Раніше за паперової реестрації треба було попасти в архів що охороняється а електронний архів видає всі дані як на долоні, до того по всій Україні.
Електронний каталог зброї це злочин проти конфіденціальності особистої інформації українців, особливо зброї.
Я розумію електронний каталог для корупціонерів, чиновників всіх рівнів та їх родичів, тут є сенс щоб не крали.
У Верховному Суді пояснили доцільність ухвалення закону про "легалізацію зброї"
Суспільство з усіх рівнів влади вже кричить про необхідність прийняття закону про самооборону. Таке враження що депутати ВР разом з президентом живуть в іншому світі, хоча народ їх вибирав для захисту інтересів народу а не особистого безпечного життя.
Ні один сьогоднішній депутат разом з президентом що нехтують безпекою народу не повинні потрапити в наступну владну каденцію.
Право на зброю визначить нового президента
Після роздачі зброї з вантажівок і о диво замість того щоб перестрілятись українці зупинили окупанта. Влада нинішня а тим більше майбутня вже не має після цього відговорки "перестріляються" тому зобов"язана виконати волю народа, який згідно з основним законом України є основою влади і нарешті дати можливість народу законно захищати себе та оточуючих зброєю. Не можно допускати щоб до влади приходили люди які будуть нехтувати правом народа захищати себе з використанням зброї. Позиція влади проти зброї як лакмусовий папір показує хто прийшов красти і знущатись над народом тому і боїться народного покарання от тому і ні одного такого кандидата не повинно потрапити у владу.
Університет МВС похвалився змаганнями з Counter-Strike
Стаття 64. Присяга працівника поліції
1. Особа, яка вступає на службу в поліції, складає Присягу на вірність Українському народові такого змісту:
"Я, (прізвище, ім’я та по батькові), усвідомлюючи свою високу відповідальність, урочисто присягаю вірно служити Українському народові, дотримуватися Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов’язки".
2. Порядок складання Присяги працівника поліції встановлює Міністерство внутрішніх справ України.
ДЕ В ТЕКСТІ ПРИСЯГИ СКАЗАНО ПРО БОРОТЬБУ ЗІ ЗЛОЧИНЦЯМІ ВИКЛЮЧНО В МІСТАХ????????
Демобілізація та дозвіл на виїзд: коли в Україні скасують воєнний стан та що дозволять громадянам
Для проведення виборів на які тисне Трамп треба відміняти військовий стан. Відмінений військовий стан означає програш Зеленського, от перед бубочкою і його командою тяжкий вибір і рибку з"їсти і в тюрьму не сісти.
Мільйон гривень за рік на війні: Зеленський розповів деталі контракту для молоді
В першу чергу на фронті мають воювати бюджетники, вони і так сидять на шиї народу та ті які планують керувати в Україні. тут у них є можливість довести суспільству своє право керувати. Депутати, прокурори, судді, чиновники на фронті на своїй шкірі мають відчути що всі гроші необхідно направляти на ЗСУ, хоча би для захисту власної дупи а не розкрадати влаштовуючи тендери на нікому не потрібні проекти.. Як каже говірка "точка сидіння визначає точку зору". Тим більше що ротаційна система по 2-3 місяці на фронті дасть можливість всім чиновникам проявити себе в бою з окупантом і не вплине на якість керівництва загалом.