Sergii S

Со всем согласен. Поэтому на моем дробовике все описанные вещи уже установлены. Хотя с Хатсаном это сделать было очень не просто.

Думаю, что Вы правы, но на то существуют причины:

1. Что с той, что с другой стороны много добровольцев. Очевидно, что большая их часть как раз относится к этим 2%

2. Характер войны изменился. Массовых атак в полный рост уже нет. Поэтому очень не часто бойцы действительно видят свою цель. Как правило стреляют на шорохи, какое-то движение, вспышки выстрелов и просто в сторону. По предложенной классификации это не может быть отнесено к "осознанно целиться во врага".

Если бы друг против друга воевали среднестатистические люди, думаю, что в целом статистика бы подтвердилась.

Это давно известный факт. Лично я с ним знаком уже лет 10.
Интересное сравнение... Помнится, была статистика по США, что только 2% применения оружия для самозащиты заканчиваются ранениями или смертью нападающего. Остальные случаи - демонстрация, стрельба в воздух, в сторону противника и т.п.
Если я не перепутал цифр, забавное совпадение, не находите? ))

Кто такой "Бачо" ?

Спасибо за разъяснение. Действительно, черт ногу сломит.

Я не совсем понял, на основании чего автор утверждает это:

(напомню - у нас травматические патроны и патроны к гладкому - не боеприпасы и за их изготовление уголовная ответственность не наступает)

По его же ссылке (reyestr.court.gov.ua
Як вбачається із п.8.9 Інструкції боєприпаси - це спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Т.е. патроны к гладкоствольному оружию таки боеприпасы.

Простите, но как бы то ни было, это логично и закономерно. Т.к. 80-90% оружия и 100% боеприпасов это импорт.
Антимонопольному комитету и еще не созданному антикоррупционному бюро, разумеется, стоит разобраться почему к доллару привязаны также и цены на АК и СКСы, которые со складов продаются в гривне и переделываются на отечественных предприятиях тоже за гривны...
В остальном, повторюсь, это логично, как бы больно это ни было.

Адекватнее было бы приводить цены в долларах тогда и сейчас на все. Т.к. в нац. валюте хранили только старики и совсем уж глупые. И тогда окажется что за исключением отдельных образцов (в-основном - под патрон 7.62 и 5.45) цена оружия даже немного упала.
Так что как инвестиция в прямом смысле оружие себя не очень оправдывает.

Это инвестиция в безопасность, в первую очередь и в тяжелые времена. Тут комментарии излишни.

Разумеется, бл*ть, что не законопроект "Про цивільну зброю та боєприпаси"...

>>>Изучив как устроен "Kaitseliit", я уверен, что нам в Украине нужно создавать Союз обороны Украины по примеру Эстонского и объединить таким образом порыв души добровольцев с силой и мощью и финансами государственной машины.

- А-ХА-ХА! Человек, который боится гражданам предоставить право на пистолет, внезапно решил массово и бесплатно раздавать "автоматы, снайперскимие винтовки, гранатометы, минометы, гладкоствольные пушки".

Тому що послідовний!

Мое оружие власть сможет забрать только из моих холодных рук!

Ну, кто там еще из фанов єтого м*дака хочет его защитить??

По-моему незаконное завладение будут в любом случае шить. Ну не мент же неосторожно с оружием обращается!

Я почему-то уверен, что стреляли в ответ на огонь титушек из травматов. А это по ходу, законное применение оружия. У ментов, как всегда, самая логичная версия в канонах Лайф-ньюз.
Дробовик, судя по фото, Hatsan Escort MPS.

Я сынка Януковича за какие заслуги наградили глоком-17?
zbroya.info