Sergii S

Имхо, от того, что темой занимаются такие люди как Надежда Савченко вреда больше, чем пользы.

Моя беретта 92 (кажется KJW) отлично стала в оригинальную Блэкхоуковскую жесткую кобуру. Зависит от производителя и модели.

Что не стрельба, так депутат, судья, мусор или прокурор. Но при этом это у нас не тот менталитет... Страна чудес, просто.

Согласен, только пусть при этом не убегают от преступников, а храбро бросаются на вооруженных автоматами с дубинками и газовыми баллончиками. Убегать от пеступника может любой гражданин, только ему денег и льгот за это не платят.

Разумеется, к чему вопрос?

Получилось несколько меньше, чем недавно предлагалось за простое хранение оружия или нескольких патронов.

Ну, кстати, в Украине устраняют обычно как раз немногих честных чиновников. Не только, разумеется, но среди тех, кого устраняют их процент значительно выше.

Обычная техасская история... Ни семейной трагедии, ни плача, ни претензий к правительству... только сухой звук выстрела...

Ничего не путаете? 215 тысяч патронов это примерно по 1 патрону на каждого правоохранителя в год. Нереальная эффективность работы полиции...

Бизнесмен, у которого бизнес завязан на украинские госзаказы, чистым быть не может. Скорей всего бывший бандит, погиб от рук себе подобных.

В целом статья интересная кроме одной глупости:
"В связи с принятием на вооружение армейских бронежилетов класса 6Б45-1 и ESAPI, не пробиваемых пулями ручного стрелкового оружия со стальным сердечником на дистанции 10 и более метров, планируется переход на использование пуль с сердечником из спеченного сплава порошков карбида вольфрама (95%) и кобальта (5%) с удельным весом 15 г/куб.см, не нуждающемся в утяжелении с помощью свинца или висмута."

Цена таких боеприпасов будет неподъемной, а эффект минимален, т.к. все равно 80% поверхности тела остается без защиты даже от пули без стального сердечника.

"Увидев у себя во дворе названных гостей, он трижды выстрелил, после чего те убежали в лес."

Не знаю, нужны ли здесь какие-то комментарии.

Кто-нибудь видит смысл в том, чтобы ствол делать короче цевья? Я - нет...

Хочется верить, что решение было вынесено исходя из буквы закона, а не по причине давления других политических сил.

А оружием, патронами, снаряжением тоже Вы их обеспечиваете? Разве это не такая же часть снаряжения, как шлем или подсумок?