Юрiй Проценко

Зате у нас набої без черги. Але хід думок цих хлопців, у черзі, здається я розумію і підтримую!

Оця дитяча математика про озброєного нападника, або групу осіб, вона насправді не дитяча. Вона властива примітивним пострадянським мєнтовським методам оцінки поведінки людей які зазнали нападу.

Одна особа цілком вірогідно може голіруч вбити або скалічити двох і більше людей. І розглядати цей, або подібний випадок лише з наявності або відсутності у нападників зброї не просто не правильно, а й злочинно по відношенню до людей які зазнали нападу. Здатність людини оборонятися голіруч від нападника зовсім не очевидна. Буває маса причин з яких людина може вберегти себе і оточуючих лише за допомогою більш потужної зброї ніж власні руки. І тому зовсім не важливо як і чим нападник був зупинений, достатньо лише факту нападу щоб особа на яку напали, або небайдужі свідки отримали право боронитись у любий спосіб!
Доки цей принцип не буде задіяний у нашій судочинній системі, доти закони будуть працювати проти власних громадян.

Та кого у наші часи цікавить правда?
- Головне щоб на екранах гарно виглядав і говорив складно, ну а якщо погано вичитав промову з папірця, а власних мізків не вистачило зрозуміти що несе дурницю, то з ким такого не буває? )))
Он "наш" і не таке ляпає і нічого - ковтають.

Ні, ну правду кажуть:
хочеш надійно сховати - сховай на видноті.
Ну хто б міг здогадатися що зброю будуть переховувати у одному з найбільш охороняємих мусарами місць? )))

Сам тупо погорів, та ще й родича здав.
Просто еталонний павлік морозов.

Хоч я і не жінка, але теж дуже поважаю Р365-й Зіг. )))
P.S. 320-й теж. ;)

Тепер у Британії і микрохвильовки заборонять?

Фокус із падінням на спину я бачив, цікава штука якщо маєш навички. Без них можна прикластися потилицею. Але він дійсно працює, зокрема і тому що має місце ефект раптовості.

Уся система "правосуддя" в Україні просто прямий доказ того, що окрім самих громадян їх ніхто захищати і не збирається.

Чудовий виступ, окрім одного ствердження, що КС сприяє захисту держави від агресора. Людина із залу, яка задала це питання провела дуже примітивні паралелі між прямою атакою і підрозділом озброєним пістолетами. Це неправильна дуже спрощена асоціація. А насправді, я пам'ятаю як ми, беззбройні, у 14-му році збирались і патрулювали вулиці Києва на 9-те травня, без притомного зв'язку, без нормального транспорту і матеріального забезпечення. І пістолет у кишені мені б точно не завадив. Так само як тим хлопцям які були зі мною. І у Донецьку він би нікому не завадив і у Одесі бо тоді зі зброєю були лише кацапські і місцеві курви. Ніхто не забув сподіваюсь? Так що питання "як допоможе теробороні КС" вважаю безглуздим і не дуже розумним, якщо чесно.

І ще дещо. Заголовок статті:
"Власники зброї vs МВС. Компроміс чи консенсус?"
вважаю докорінно неправильним. Треба було писати так:

"Громадяни України vs МВС. Компроміс чи консенсус?".

Це логічно витікає також зі слів спікера, який і цілому усе правильно сказав.

Я тут дивлюсь на які справи мусара витрачають ресурси і просто дурно робиться.

Його вислови можна збирати в окремий збірник цитат під назвою:

"Основні маніпулятивні і помилкові ствердження проти короткостволу від копитних".

"Пан головуючий" реально не в темі, має совковий стан мізків і він реально копитний. Аж до сліз.

Погано, якщо ми свої обов'язки почнемо перекладати на "дєвочку".

Проблема з нападами на кур'єрів можна було б вирішити радикально! Тимчасово розвозити "подвійну" піцу. Одну нормальну, а одну з надсильним проносним. І щоб розлад шлунку можна було б зупинити тільки у лікарні. І усі злочинці з поплічниками незабаром самі з'являться по допомогу. А тих що не захочуть лікуватись буде легко вирахувати по запаху.

Це жарт коли що. )))