Якшо куля чи гільза, яка була здана в кулегільзотеку, була приміром підкинута на місце злочину і виступає як зареєстрований доказ в суді. Що заважає адвокату підсудного попросити в суді продемонструвати решту 3 гільзи які є в дозвільній?
Тобто якшо Ваша бувша жінка на Вас подасть в суд на розподіл майна а ви про це ше не в курсі - заплатите страхівку а вам дадуть отворот поворот в дозвільній то це ви вважаєте людина ідіот?
Взагаліто є норми встановлені кабінетом мінстрів на видачу таких довідок. Там здається обмеження 0.2 на обидва ока. Або якшо сліпий на одне око то тре шоб зряче око мало 0.4. Решти обмеженнь немає наскільки я памятаю
А для чого потрібно подавати договір про страхування до моменту видачі збройової картку чи ні? Припустім дозвільна відмовила. І шо людина потратила дурно гроші? В теперішній редакції принаймі договір страхування подається вже тоді коли купив зброю і хочеш отримати дозвіл на зберігання.
Моя думка така - потрібні реформи по прикладу Грузії. Нажаль Аваков ці реформи блокує. На пару з Геращенком висміюють Згуладзе. Ниють шо тре бабки на МВС. Так вперьод звільняйте кадри МВС в рази і дозволяйте людям зброю. І бабки зекономлять на ЗП і народ себе захистить від злочинності
Це були якісь вечірні новини година так 9. Сюжет від журналіств був про цей новий закон від УСА. В такому висміючому жанрі. Мовляв можна буде піти купити збро будь-кому. Як правило такі передачки журналісти знімали в висміючому тоні про якихось зірок чи хабарників. Потім показали Геращенка який заявив шо в нас і зараз з 18 років можна купити глаткоствол. А пістолети бачте то інше - має певна культура поведінки. Народ не готовий. Закон назвав фарсом і сказав що докладе зусилль шоб його не прийняли.
За довжину взагалі ідіотські норми. Тому шо ті ж АР-15 з довжиною ствола 10 дюймів в США прирівнюються до пістолетів. Яка проблема була всі шо менше 600 мм прирівнювати до 4 категорії?
Розумом розумію що цей закон більш дороблений юридично - ніж від УСА. Але - по ходу не буде реформи дозвільної. Це знов потрібно кланятися в дозвільній. За цим законом вони мають тепер повно повноважень - вплоть до обшуків 2 рази на 5 років. Через весь закон протягнуто корупційну складову у вигляді тирів де будуть проводитися навчання. Зуб даю - право на проведення такого навчання отримають прикормлені тири. Дуже жорсткий контроль. Нам далеко ще до ліберальних законів інших країн.
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Мене трохи турбує шо релоадінг походу також заборонений. Оце треба полюбе прописувати в законі.
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Якшо куля чи гільза, яка була здана в кулегільзотеку, була приміром підкинута на місце злочину і виступає як зареєстрований доказ в суді. Що заважає адвокату підсудного попросити в суді продемонструвати решту 3 гільзи які є в дозвільній?
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Тобто якшо Ваша бувша жінка на Вас подасть в суд на розподіл майна а ви про це ше не в курсі - заплатите страхівку а вам дадуть отворот поворот в дозвільній то це ви вважаєте людина ідіот?
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
І саме головне шо ці обмеження з КОРЕКЦІЄЮ. Тобто якшо в окулярах зір 0.2
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Взагаліто є норми встановлені кабінетом мінстрів на видачу таких довідок. Там здається обмеження 0.2 на обидва ока. Або якшо сліпий на одне око то тре шоб зряче око мало 0.4. Решти обмеженнь немає наскільки я памятаю
Процедура отримання дозволу на зброю. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
А для чого потрібно подавати договір про страхування до моменту видачі збройової картку чи ні? Припустім дозвільна відмовила. І шо людина потратила дурно гроші?
В теперішній редакції принаймі договір страхування подається вже тоді коли купив зброю і хочеш отримати дозвіл на зберігання.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Моя думка така - потрібні реформи по прикладу Грузії. Нажаль Аваков ці реформи блокує. На пару з Геращенком висміюють Згуладзе. Ниють шо тре бабки на МВС. Так вперьод звільняйте кадри МВС в рази і дозволяйте людям зброю. І бабки зекономлять на ЗП і народ себе захистить від злочинності
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
То все йде від Авакова. Походу з цим міністром МВС нам нічого не світить.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Це були якісь вечірні новини година так 9. Сюжет від журналіств був про цей новий закон від УСА. В такому висміючому жанрі. Мовляв можна буде піти купити збро будь-кому. Як правило такі передачки журналісти знімали в висміючому тоні про якихось зірок чи хабарників. Потім показали Геращенка який заявив шо в нас і зараз з 18 років можна купити глаткоствол. А пістолети бачте то інше - має певна культура поведінки. Народ не готовий. Закон назвав фарсом і сказав що докладе зусилль шоб його не прийняли.
Все більше американців підтримують право на зброю
Певно ваші знайомі з штату каліфорнія.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
А тим часом на 2+2 вже почалася травля збройних законів. Геращенко на всю країну поклявся не допустити прийняття цих законів.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
За довжину взагалі ідіотські норми. Тому шо ті ж АР-15 з довжиною ствола 10 дюймів в США прирівнюються до пістолетів. Яка проблема була всі шо менше 600 мм прирівнювати до 4 категорії?
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Розумом розумію що цей закон більш дороблений юридично - ніж від УСА. Але - по ходу не буде реформи дозвільної. Це знов потрібно кланятися в дозвільній. За цим законом вони мають тепер повно повноважень - вплоть до обшуків 2 рази на 5 років. Через весь закон протягнуто корупційну складову у вигляді тирів де будуть проводитися навчання. Зуб даю - право на проведення такого навчання отримають прикормлені тири. Дуже жорсткий контроль. Нам далеко ще до ліберальних законів інших країн.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Звичайно неправильний. Якраз тоді зброя буде дуже актуальна. Бо повилазять тьма мародерів і іншого лайна
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Ви праві. Припинимо його з Вами обговорювати. Це схоже немає сенсу.