Вячеслав Тютюнник

При увеличении первого снимка можно разглядеть пулу в верхнем патроне. Т.е., маловероятно, что травмат. По изношенности воронения на пистолете видно, что он носится ПОВСЕДНЕВНО, а не лежит в сейфе. Кто у нас имеет разрешение на боевой пистолет постоянного ношения? Думаю, информации достаточно.

Это было бы не просто неплохо, а ЕДИНСТВЕННЫМ эффективным методом влияния на власть!!!

Беда любого социума состоит в том, что во власть избираются ПОПУЛИСТЫ (как бы отвечающие чаяниям большинства), которые ВСЕ свое время тратят на освоение популистских практик, не уделяя совершенно внимания общему образованию. Грубо говоря, нами правят НЕГРАМОТНЫЕ. Этот мой тезис постоянно подтверждается многочисленными выступлениями власть предержащих. В частности, в данном телеинтервью. Единственным эффективным методом борьбы за свои права в НЕРАЗВИТЫХ в правовом отношении государствах, к которым, увы, Украина вполне может быть отнесена, является МАССОВЫЙ (как правило, уличный) протест. А для того, чтобы подвигнуть достаточную массу людей на такой протест необходимо время и просвещение. Либо достаточно авторитетный популист с нужной нам позицией . Я ни одного из этих условий не наблюдаю. При всем моем уважении к господину Учайкину.

Я не думаю, что будет правильно продолжать нашу дискуссию. Ведь ни мои, ни ваши аргументы никак не доказуемы на сегодняшний день. Стало быть, мы с вами занимаемся бессмыслицей. А я этого не люблю. Всего доброго.

А предположить, что вам просто не повезло очень трудно? Вопрос к вам - в 1972 году вы уже занимались стрельбой?

А вообще, обвинять совершенно незнакомого человека во лжи лишь на основании того, что где-то на бумаге написано, что такого не может быть , просто невежливо. И это еще очень мягко сказано. Как писались в СССР бумаги я знаю ОЧЕНЬ хорошо.

Конечно не поверил бы. Просто в силу того, что у остальных участников ралли были значительно более совершенные и мощные автомобили. Но если бы такое ралли проводилось исключительно на "Тавриях", то почему бы и нет? Вы приводите пример, в котором от ваших ЛИЧНЫХ способностей ничего не зависит. Это не корректное сравнение. Более того, я и по сей день неплохо стреляю (хотя, конечно, уже не так как в молодости) и могу это продемонстрировать. Приезжайте в Харьков и убедитесь.

А Глок предназначен для того, чтобы на 25 метров класть пуля в пулю? Однако и такой прецедент в моей биографии имеется. Причем сравнительно недавно.

Грамматика не моя, а редактора или переводчика. Я пишу грамотно.

Надеюсь, вы меня извините за то, что ту мишень я не сохранил? А для того, чтобы упрекать меня во вранье у вас нет никаких оснований. Вы, думаю, не поверите и в то, что я однажды исхитрился из обычного ПМ (при чем произвольного, а не личного) на 25 метров не выйти из девятки (мишень с черным кругом) с 13 выстрелов (три пробных, зачетный результат 93 очка), заняв первое место на спартакиаде МО СССР. ПМ для такой стрельбы тоже не предназначен. Однако в моем личном деле такая запись имеется.

Украинцам пора бы понять, что в Америку такие порядки не с Марса прилетели. Все делали САМИ!!!

Не припомню, чтобы я писал что-то про минуту. Времени никто не засекал, но думаю, что это было недолго. У нас в училище всем заменили автоматы с АКС на обычные АК с деревянным прикладом. А их полагалось пристрелять. Именно этим мы вдесятером (за весь курс) и занимались. Стрельба из положения лежа с упором в виде мешочка с песком. Мишень - обычный белый лист ватмана формата А4, зачерненный снизу на 2/3 с оставленной белой вертикальной полосой шириной в 1 см. Из десяти доставшихся мне автоматов один дал такой результат. Остальные тоже стреляли кучно, но не настолько. Поправок не потребовал ни один автомат. Если бы мне ДО этого кто-то рассказал, я бы тоже не поверил. Но тут меня воспоминания ничуть не подводят. К этому времени я уже имел первый разряд по пулевой стрельбе. Правда, из пистолета. Но, в принципе, какая разница, если есть навык стрельбы.

Так понятно, что берут не у всех. Иначе быстро прикрыли бы лавочку. Кто-то должен и бесплатно проскакивать. Но с оружием так вряд-ли будет. Другая массовость. В любом случае, это ментовской заработок.

Да забудьте вы, наконец, про какую-то САМООБОРОНУ!!! Оружие - это признак СВОБОДНОГО человека! Если вы имеете право на оружие - то вы свободный человек. Если не имеете - вы РАБ! А уж как и когда им пользоваться - личное дело каждого. Я вот, например, на стенку повешу и буду им любоваться.

Вопрос не в шелковитости, а в банальном получении "бабок". Это как с водительскими правами - хоть как знай правила, пока не заплатишь, экзамен не сдашь. А заплатил - можешь правила вообще в руки не брать. Пока государство насквозь коррумпировано, ничего другого не будет.