Игорь Доценко

Вопрос тут не в военном деле. Тут глобальная политика на перспективу (потом поймете почему часть иудейского общества сама желает, чтобы Израиль был уничтожен зачем они реально "нарываются на конфликты"). Иудаизм, Сионизм Еврейство - это все лебедь, рак и щука (голуби ястребы - друг к другу).
- Ортодоксальная Религиозная доктрина в том, что все дети израилевы должны жить на святой земле. (тоесть евреи всех стран бросайте черноземы Украины, земли Канады, Рейна... и вперед в безжизненную пустыню)
- Сионисткая Доктрина, в том что все евреи должны объединятся, бороться для обретения своей страны. (ну не устраивает их та страна, тот пустынный кусочек... им подавай Кавказ, Крым, возрождение новой Хазарии)
То есть, до тех пор пока будет существовать Израиль, у других евреев (которых большинство по миру они евреи только по 5-й графе, 7-40.., но не по Галахе (не крови), пролизеты, то есть евреи полукровки низшего сорта, так считают ортодоксальные - породистые) не будет стимула идти идеологически для объединения и борьбы за новые земли. Ну не хотят он жить в бедной проблемной пустыне... Выражение какой то "шишки" Израиля: " Если бы не существовало Ирана, то его нужно было бы создать"(!)

Другой аргумент - с какими странами с скоропостижной режиме открыты безвизовые режимы? Да, да Это Украина, Россия (получше земля чем пустыня на перспективу?).

Могут ли они сейчас одним махом уничтожить своих врагов по-очереди в ноль? Легко! Но тогда толпа ломонется в пустыню (будет трудно придумывать аргументы для перепрограмированя вектора переселения)

Так, что миграционные коридоры в лучшие земли планеты Земля открыты, теперь главное, чтобы мы их принял, а не перебили(!). Создается ситуация беженцев, гонения, давится на жалость, Короче То что не получилось силой при Святославе, желают хитростью захватить по тихому как китайцы восток и арабы францию(!)

Вот вам ответ, почему не стерли в порошок. Солдаты это же не стратеги, он рвались в бой, Второе они выглядел бы как агрессоры, а не жертвы (но сверху не дали и будут дальше специально только провоцировать мусульман для того чтобы те пускал ракеты) Или вы не знаете, что пишут на мечетях и церквях иудеи (?)

И на счет того, что ему нужна информация от камеры каждого бойца, что рулить боем... Он отказался от "проверки", пяток генералов и где то два десятка полковников, согласились на мой эксперимент.

Помогли друзья киевляне найти огромный игровой интернет-клуб. Приехали, там как на удачу, стояли ряды компов справа чуть более десятка и напротив (люди сидели спинами друг к другу). В другой раз от того какой там был кипишь когда туда заломилось до 30-т человек в форме.

Ребята играли в Контру (Контр-Страйк) 15 справа 15 слева. Я им говорю: " вот реальная работа камеры каждого пехотинца, идет бой - начинайте "обрабатывать информацию и давать подсказки".

Никто даже и не пикнул, кроме одного, что оно очень быстро и слишком много экранов. Другие его сами тут же и поправили, что в реальном бою пауз нет(!) .Я только добавил, но вам же нужно, чтобы было тысячи солдат вооружены этим камерами ? И сколько вам нужно следящих за мониторами дополнительных людей и как они будут передавать информацию на верх (толпясь в коридорах отрываясь от экрана или все вместе будут звонить начальникам, а те генералам, а те президенту...). Может для какой то там небольшой операции анти-террор, камеры и помогут, но не для много-десятко-сотне-тысячной армии(!) Так они еще хотят знать пульс, давление и температуру каждого бойца...Я уже не говорю, кому это таскать...

Эти все фишки толкают производители, чтобы бабло заработать, а то как оно будет эксплуатироваться их не волнует.

Так, что знайте, если будут подобное массово внедрять у нас, то побелил не маразм и слабоумие, а откат(!)

Что такое французская армия ее Легион мы увидели во второй мировой войне. Моща и дух, что была у Наполеона уже не возродится, так как уже вся Франция - это иностранный легион (85% - это кто хочешь... но не европейцы). На мировой арене только остался бренд Французская армия (когда был воины - европейцы).

На счет самого понятия и концепции "Экипировка солдат будущего". Кусок диалога на одной "конференции" при штабе, когда еще был нач. Педченко.
-генерал: "Нам тоже нужно камеры иметь на автоматах, где на это брать деньги ..."
- я: "Зачем вам камеры на автоматах?"
-генерал: "Чтобы стрелять из-за угла и потом мы могли бы видеть все что там происходит..."
- я: "А что делать пехотинцу в бою лично за углом? На переднем краю (в пекле) есть место пехоте в современном бою (кроме скрытых спец операций)???"

Потом было куча эмоций, рассказов какой он великий гений военного дела, много "лестного обо мне"... Ему еще не понравилось мое выражение, что БРТ - это бронированный трамвай который выгружает голую пехоту на бойню, а сам вдали чето то там поддерживает... В современном общевойсковом бою в городе (кроме спец. операций). Уже множество раз предлагалось "единицей переднего края" использовать дистанционно управляемые тяжелые машины (от шасси БМП-1, БМД-1, Т-55, Т64, МТЛБ ... и создавать новые легкие и средние). Вы же сами понимаете, что "перестволив данные колеса" на пулеметы (7.62,12.7, 14.5, 23, 30 мм,), автоматические гранатометы (30, 40 мм), ПТУРы, даже оставив пушки (100-125 мм) своих калибров (автоматы заряжания на осколочные снаряды), ПВО Стрелы, Иглы и т.д. оснастив приборами дистанционного обнаружения оптико-электронки, радио-локационного обнаружение, оптики в спектре ИК, УФ и акустическом даипазоне. Защитив динамической и активной защитой, То задача простой пехоты - это охрана боевых операторов (что в паре км от боя - или на кабельной катушке от 100 м). И задал тогда им задачку: Какая нужна силища,чтобы уничтожить всего лишь 100 таких дистанционных машин (в общевойсковом бое) в городском бою ... Один генерал долго думав, сказал, что легче стереть город РСЗО, чтобы они не вылезли из города....

И отличный вариант для: самообороны, охоты, спортивной и учебной стрельбы нарезное переломное ружье ("штуцер") пару сотен $ - это МЦ 105-04 (двухкалиберное) 5.6х39 + 7.62х39 также используя патрон-переходник на .22lr вы получаете 3 в 1 (!). Кажется так же есть и пара на 7.62х54R.

Если для охоты то есть классное нарезное ружье "штуцер" Иж-18МН -7.62x51 или .222Rem + сменный ствол (это же "переломка") гладкоствол 12х70.

и заканчивая. еще о одном положительном о карабине Барс 5.6х39 - єто возможность вести огонь патронами "мелкашки" .22lr (5.6х15) использую патронный переходник типа этого i2.guns.ru ... нарезы 420 мм ... все идеально ... на свою дистанцию боя до 150 м ничем не хуже родного малокалиберной винтовки.
Итог - это позволит с экономить еще средства на учебную стрельбу для детей ... (!) А купив АКМ или СКС, вы будете "считать" каждый патрон 5.56, 5.45 и 7.62

С Микуличем Николаем мы много спорили, но моя позиция, что для индивидуального оружия лучше все же самозарядный карабин (чем автомат). "Болтовая" винтовка - это одно, но если вопрос стоит о самозарядном карабине-винтовке, то уже стот обратить внимание на самозарядный карабин со сбалансированной автоматкой(!) (как у АК-107 и АЕК-971 и их модификациях). Это творение Ижмаша "Сайга МК-107" , но ижевци пошли по экономическому пути и создали под патрон .223 Remington (5.56х45) ... Сбалансированная автоматка - это уже хоть и медленная но эволюция(!). И ждемс другие калибры от них ... Так, что АКМы, СКСы - это уже "карамультуки" :-)

есть спортивно-охотничий карабин Барс 5.6х39, конечно не без недостатков, но отчень отлчный ствол характеристки, зечем вам тогда АКМ, СКС и друге внтовки под "так себе калибры" ? И тогда вы будете иметь лучше самозащиту (!) и так же будете иметь возможность получать удовольствие от точной стрельбы.

Вспомнил ... была такая дисциплина по спортивной стрельбе "Бегущий олень" патроны 5.6х39 МБО - остроконечная пуля (около 1200 м/c) и винтовка болтовая МБО-1 ... это одна из лучших в своем классе винтовка. И пусть не смущает слово Спорт, тут не биатлонская мелкашка, тут ствол+патрон, который даст форы всем армейским промежуточным по всем статьям (!)

Мы обсуждал статью перешл на прмейскую тему. Что касаеться нашх магазнов, то картна двоякая. наш боепрпасы дешевле но нет выбора но в тоже время есть множество магазнов где представлено их со всего мира.

Если говорить о удовольствии стрельбы и владении отлчным "стволом" я лично остановился на калибре .220 Russian - это 5.6х39 мм. (производит РФ несколько видов от охотничх до спортвных и с модернизрованной пулей Лапуа для бенчреста(!)) Само название же говорит , что это калибр Русичей, так его назвали на западе. Уникальные характеристики соотношения цена, бой, настильность ... Для гражданского оружия отлчный выбор. Есть импортные и русские стволы (Тула...) как "болтовые так и самозарядные". А вообще пора самим точить "стволи" (наши деды без ЧПУ станков пистоли, фузии и пушки делали?) и есл начинать, то с калибра 5.6х39 (!)

Бенчрес - этим все сказанно!!! 5.6х39 - это тот калибр, когда уместно говорить о квалифкации стрелка, его мастерстве да и само удовольстве.

...имел ввиду, что сейчас перспективно рассматривают новые калибры уже ориентируясь на скорости выше 1000 м/c. В следствии чего можно сделать вывод, что вековой "спор может быть окончен" в ползу легких пуль высокой баллистики (с высоким заброневым действием). Конечно специальные тоже будут (типа 9х39 или 12.7х55 но не массово)

Верно - это называется за броневое поражающее действие (его эффективность). Судя по глубине 30-50 и т.д. сантиметров, то это уже за броневым воздействием, так как пули вышеуказанных калибров все прошли бы на вылет. Ориентировочно это были бронежилеты общевойсковые (массовые) противо-осколочные (?). Николай прав, то что чистый раневой канал может показать только характер - это или высокое проникающее действе или высокое разрушающее. До сих пор идет "спор" что лучше поражает:
- Большая скорость малой пули (баллистический урон)
- Убойный диаметр тяжелой пули при невысокой скорости (сравнительно)
Практическое применение:
- для охоты: поражение цели (без брони) главное убойность за счет калибра ("грубой силы")
- для армии: поражение цели (в броне) важнейшим является проникновение и сохранение поражающих свойств за броневого действия, главное - это высока баллистика (скорость пули от 1100 м/с), тогда достигается гарантированное пробитие и само поражение уже идет не от высокого импульса проникновения (как в без брони) а за счет дополнительных осколков (керамики, костей, пуговиц, заклепок.
Не будем в эту беседу впутывать специальные патроны типа 9х39 (Вал, Винторез) где сохраняется высокие за броневые характеристики при малой баллистике тяжелой оболочечной пули (с сердечником). Этот патрон дорог и субъективно не эффективен для массового армейского (для боя на открытой местность - где главное - это дистанция и...). Это спец. патрон уникален для партизанско-городских боев где важно - убойность, бесшумность и дистанция до 300 м)

Что касается графика раневых каналов, то его нужно правильно читать. Проникающая пуля несет два вида воздействия - это прямое механическое разрушение плоти, костей (это не 10 см(!), а 10 мм (+ небольшое лучевое расширение) и "ударная волна" вот она до 10 см и разрушает ткани. Повторюсь не механически пулей и осколками а "ударно баллистической объемной волной" - это и есть самым опасным ранением так как происходит не точечное кровотечение, а объемное ( разрушаются ткани на большую глубину - очень сложно останавливать такие кровотечение, даже разрабатываемые "медицинские клеи", не всегда с этим справляются (!)

Это же не вечные коны, а философски-утрированные аксиомы :-)))) ... Уж точно лучше пусть осудят 12 чем 6-ро унесут! а по 1-му пункту: еще есть третий враг у оружия некачественные боеприпасы.

Всегда общество состояло из каст (профессиональных родовых и сословий) одни из них были воины, другие хранители знаний (гуманитарии), производственники (технари) и т.д. Что норма для одного сословия, то абсурд, страх и ненужность для другого. В данный момент все перемешалось, но генетическую память и память традиций родов не возможно стереть, вот она и бурлит в воинах и постоянно находит враждебную стену от гуманитарев.

Вот как верующие одной религии отделяются от другой (говоря, что это наше дело в него не лезьте). Образуется каста воинов, которая живет по своим правилам, конам и традициям и любые упреки или претензии рассматриваются как межкастовая рознь и наказуема! Тогда будет порядок. :-) или реально открывайте свою общественную религиозную организацию и прописывайте, что у вас высший ритуальный инструмент - это оружие ... патроны продаются без налогообложения как свечки в церквях и т.д. С одной стороны типа абсурд, но с юридической стороны все беспрецедентно!

Со статьей, примерами, мечтами, возмущениями ... полностью согласен и разделяю! Мы другая каста не лезьте в нашу жизнь!

"уловка" против нас всех это трактовка самого понятия самообороны. Критериев о превышении самообороны НЕТ. Это на индивидуальное рассмотрение судий. Если есть критерии, по которым нет возможность посчитать, измерить, сравнить (с эталоном) значит он абсурден и должен быть удален! Каждый нападающий должен понимать, что ему могут набить глаз или отрезать голову(!) тогда он и не будет нападать, а сейчас нужно консолидироваться и собирать ВАГОН подписей,чтобы аннулировать само понятие Превышения Самообороны (по конституции Самооборона без "подпунктов")... Если кто то помнить Дело Грациотова пару лет назад у нас в Одессе на Соборной пл. (у Дерибасовской почти) на парня с девушкой напали двое белым днем (есть много видео свидетельств) били его и девушку ногами... atv.odessa.ua . он одного зарезал ножом (нанес ранения, которые потом привели к смерти).... в конце концов оправдали (год "мутузили в СИЗО", а могло быть и иначе если бы не подняла предвыборную шумиху наша "местная" партия, которая шла в гор совет.

Проблема в пост-совковых странах с оружием - это последствие "тотального разоружение народа" (не только наличия оружие и права владения), а и культуры оружия и культуры производства оружия). Данная проблема решается только фундаментальным подходом к этому вопросу (расскажу о комплексной программе, котрой я лично занимался 1.5 года назад и сейчас немного отложил). Пока не сформируется (возродится) каста оружейников (со своими стилями, драдициями, "почерками", качеством, культурой...) массовой культуры оружия не будет.

Какое у нас наследие? (не о вековых традициях оружия) Отсутствует целая отрасль самозанятости населения - как оружейники. Специалисты-технари которые работали на предприятиях ВПК (СССР и независимых стран) уже в том возрасте, что не имеют возможности и желания, чтобы открывать свои фамильные (или коллективные) предприятия. Молодое поколение, которое желает занятся своим бизнесом оружейным (создать рабочие места, отрасль экономики...) не имею знаний(!) и в данный момент нет учебных заведений, которые дают базовые знания и практику(!). В совке так же небыло отдельной образовательной программы ("оружейное дело") с 1917 года самоучки инструментальщики, слесари, токари, механики, военные методом проб и ошибок создали на базе гражданских предприятий оружейные, которые потом повыростали в КБ, НИИ и целые группы предприятий ВПК (сами предприятия готовили себе кадры из обычных гражданских специалистов - чистой практикой и опытом поколений).
Единственный выход - это создание частных или государственных (или хоз.расчетных) "Высших специальных политехнических училищ" (по специальности "Оружейное дело"). Не до конца, но есть разработанные нами учебные программы по двум стратегическим направлениям - это
1. Специальное инструментальное дело (оно живо (перепрофилирование) - инструментальные специальности в стране готовятся)
2. Базовое оружейное дело (материаловедение, оружейные системы, история оружейного дела...) и под-курс: боеприпасы (чтобы разрабатывались комплексные системы "боеприпас-оружие...").

Возможно Ассоциация УАВЗ, тоже займет свою конструктивную позицию по этому вопросу