Victor Lytovchenko

Не знаю чому, але в мене наваха чомусь в голові асоціюється з таким собі "портовим ножем"... розборки в тавернах і т.д. :)

Для того щоб самопал зробити треба ще й клепку мати і елементарні слюсарні інструменти та навички, які зараз у молоді не сильно й розвинуті..а якщо говорити про самопал аналогічного конструктиву ( з курком, гачком, скобою) то тим паче. А тут взагалі клепки не треба - натицьнув клавішу, гвіздок із якоїсь шафи висмикнув - і готово.

Тому це однозначний прорив, в першу чергу психологічний, власне на чому й наголошує розробник.

Хмм.. щось він мені нагадує частину "пристрою для випалювання по дереву"... може то з таких "трофейних зразків" зробили перші партії?

Я вже неодноразово казав і повторюсь ще - світ змінюють не більше 5% людей (в тому числі і беруть РЕАЛЬНУ владу).Але активних і "заряжених" ідеєю. Значить в Росії ті 5% які реально активні - заряжені саме такими ідеями, принаймні для свого "лохторату"

Додам.. це було зроблено легальною КОРОТКОСТВОЛЬНОЮ зброєю?????? Здається ні.

Я б навіть сказав "падібільному сказанул"... "Прінуждєніє к дружбє" це щось на кшталт згвалтування?

Але маємо подякувати таким діячам за такі вислови. Допомагають триматися в тонусі і інколи освіжувати голови тим, хто "радєєт за русскій мір" (читай московський протекторат).

п.Юрію, повторюсь знову - є проблема несвідомого змішування понять : "особистого" (конкретні люди, у котрих так само 2 руки і ноги, які не мають нічого до інших) і "загального" (державні інтереси, амбіції тощо). А якщо є змішення понятть, відбувається і маніпуляція ними. Коли говориш про країну як суб"єкт, обов"язково скажуть "так я знаю 10, 100, 100 людей з цієї країни які....", а коли про конкретну якусь людину чи її вчинок - "так це ж така країна ....., вона он яка знач всі вони...)
В принципі коментаря п.Ярини це теж стосується.

На тренінгах зможуть відірватись тільки дійсні члени :)
Але я таки вже не відкидаю можливість і своєї участі (аж до сверблячки в руках.. ну і на язиці, бо патріпаца я теж люблю) :)

Для початку потрібно оформитись:) Так як я і не був членом УАВЗ.
Не переконаний що фізично можливо це все оформити за час що лишився

Ехх.. а я не піду. Так як не маю статусу дійсного члена УАВЗ.
Але все одно вітаю подібні заходи. Гарно всім постріляти!!!!

Хмммммммм... прочитав.. і задумався. А як застосування такої системи на грудях відобразиться на влучності стрільця? Звісно просто носити то може і зручно, а от стріляти - питання.
Розумним було б застосування чогось подібного десь на рівні стегон.
НМСД

Чий будинок/квартиру трощать? Кому не відомі особи? Може тільки давши відповіді на ці питання варто піднімати питання про "нейтралітет міліції"?

infoporn.org.ua Ось цікавий матеріал про ситуацію. Поданий з іншого боку. Тому ... якось так.

Значить не все так просто з "моїм будинком". Значить справа не в ньому.
НМСД

Абсолютно погоджусь. Чомусь я не вірю жодній зі сторін. Ця справа настільки темна і абсурдна, що складається враження, що вона просто потрібна в такому стані всім сторонам "процесу". Здається що в цій ситуації головне "процес".

Щодо карабіну. Виходячи з вищесказаного, навіть якби він був, ніхто б його не застосовував. Бо це переведення протистояння в іншу площину, а вона нікому не потрібна.