Фото prokurorska-pravda.today
Текущий министр МВД выразил свою «позицию по праву владения и доступу к огнестрельному короткоствольному нарезному оружию», затронув при этом вопросы наградного оружия.
«Министр внутренних дел имеет право принимать решение о награждении… Я этим правом активно пользуюсь», – заявил Аваков.
Типовий член УАВЗ у хворій уяві хоплофоба
Так сталося, що кожному з нас дуже подобається зброя. Хтось полюбляє зброю, бо є затятим мисливцем. Хтось постійно носить зброю на службі/роботі і звик до неї. Хтось її колекціонує, хтось просто хоче мати змогу захистити себе і своїх близьких, а комусь, я певен, зброя вже рятувала життя.
Дещо про наш менталітет
Дуже часто від багатьох хоплофобів і просто некомпетентних людей можна почути, що в нас "особливий" менталітет і тому легалізація пістолетів і револьверів обов’язково викличе шалений сплеск насильства у суспільстві.
Але чи дійсно це так? Який насправді стан нашого менталітету зараз?
Гості в студії: Георгій Учайкін, голова наглядової ради ВГО “Українська асоціація власників зброї”, Олег Котенко, координатор центру з обміну та звільнення заручників “Патріот”
Законодавче затвердження права громадян на збройний захист – це необхідність, яка затрималася у часі на двадцять шість років. Задля спокою, відчуття безпеки українців цей закон потрібно нарешті ухвалити.
Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» заявив голова Наглядової ради «Української асоціації власників зброї» Георгій Учайкін.
В ефірі парламентського каналу «Рада»
Війна на Донбасі, контрабанда зброї на території України і, зокрема, резонансні події, які час від часу виникають, активізують та актуалізують питання легалізації короткоствольної нарізної зброї на законодавчому рівні.
Але це питання завжди залишається першочерговим, адже не можна заборонити базовий інстинкт самозбереження.
Чергова маніпуляція громадською думкою або псевдоопитування від ZN.UA
Нещодавно нібито авторитетне та впливове видання "Дзеркало тижня. Україна" оприлюднило данні соціологічного опитування, які на їхнє замовлення виконав Київський міжнародний інститут соціології.
Як і слід було очікувати результати виявились “нищівними” для зброярської спільноти.
Конституція України
Одним зброю дарують навічно, інші – кожні три роки мають продовжувати «дозволи». Фактично українці не мають права на збройний захист.
Відсутність закону про зброю спричинила ультиматум від власників облікованої зброї. Вони відмовилися йти до МВС продовжувати дозволи. А от що буде далі, чи почне поліція своє полювання? Чи перетвориться поки що тихий акт громадянської непокори на справжній збройовий бунт?
Щось поліпшити? На це немає часу, занадто зайняті.
По Нікополю і гранатах в суді - всі кинулися "заборонять і ужесточать".
"Астанавітєсь!"© Видихніть і подумайте.
Голова ВРУ Андрій Парубій
Шановний Андрію Володимировичу!
В мережі Інтернет розповсюджується інформація про те, що
начебто Ви висловили бажання підвищити відповідальність за зберігання зброї. Ось цей вислів деякі ЗМІ наводять в якості цитати Вашого виступу:
«Я вважаю, що ми повинні підготувати спільний законопроект про підвищення відповідальності за те, що люди зберігають зброю, в тому числі і гранати».
«І я думаю, що цей спільний законопроект має бути прийнятий, щоб рівень відповідальності був настільки високий, щоб ми цю тенденцію, яка є в країні, могли зупинити».
vz sa 58 compact
Дана стаття не з’явилася б, якби не було б УАВЗ та їх партнерів Адвокатського об’єднання «Ореховський та Коломієць», м. Київ.
Степан Кубів
Пока власть думает как дальше «похоронить» актуальные проблемы, поднятые в петиции «О праве на защиту», общество получает новые примеры избирательности подхода власти к требованиям петиций.
Вчера на «погоджувальній раді», представитель Порошенко в ВР - Кубив заявил следующее:
Андрій Левус
Один зі співавторів проекту Закону України "Про цивільну зброю і боєприпаси" народний депутат Андрій Левус повідомив, що Комітет Нацбезпеки підтримав поправку до Законопроекту "Про правовий режим воєнного стану", яка прибирає з проекту норму щодо вилучення в громадян особистої зброї під час воєнного стану.
Право на защиту или право на преступление
В украинском обществе с новой силой разгорелась дискуссия по проблематике рынка оружия, в частности, короткоствольного. Но, как и ранее, сама эта тема вызывает бурные обсуждения и споры.
Чому МВС відповідає замість президента, прем’єр-міністра та голови ВРУ?
Як повідомлялось раніше, 30 серпня 2016 року депутати міської ради міста Вараш, Рівненської області проголосували за ініціативу про звернення до Президента України, Прем’єр-міністра України та Голови Верховної Ради України підтримати законопроект №1135-1 «Про цивільну зброю і боєприпаси».
І ось ця історія отримує продовження.
Георгій Учайкін в ефірі програми «Експертна думка»
Україна залишається єдиною країною в Європі де придбання, зберігання та застосування вогнепальної зброї не відрегульоване відповідним законом.
Якщо законопроект «Про цивільну зброю і боєприпаси» набуде чинності, чи зрівняє він громадян у правах?