Андрій Оврамець

100%!

Так, згоден з Вами. І такий патрон уже років 15 існує, це Грендель 6,5х39. При дульній енергії 2500 Дж, він на дистанції в 800-1000 м має енергію більшу, ніж 7,62х51 та 7,62х54R на цій же відстані. Але, як на мене, у США всі потуги із заміни 5,56 та М4 – це лише спроба попиляти бюджет.

Висновок невтішний, але єдино правильний – без ножа, рушниці чи пістолета не виходь навіть у магазин за хлібом. А «інструкцій» нехай Марсен і Антоша дотримуються.

Поліцію давно пора перейменувати у Державну службу реєстрації правопорушень.

Ендрю Берджесса взагалі вважають другим по талановитості зброярем після Браунінга. І першим у віртуозності застосування шарнірно-важільного затвору. Ця ж рушниця є першою в історії саме бойовою гладкостволкою, яка проектувалася не для полювання, а для самооборони чи нападу. Абсолютно сучасна, без змін і в наш час. Навіть актуальніша, ніж 120 років назад, причому підходить до нашого недозаконодавства.

Важка? Її маса всього 2,7 кг, порівняйте це із сучасним пластмасово-алюмінієвим ширпотребом: Benelli M4 – 3,82 кг, Hatsan Escort PS Guard – 3,12 кг.
Щодо непопулярності цієї чудової рушниці, то у американців є приказка: «Долар тому, хто придумав, 100 – тому, хто зробив і 1000 – тому, хто продав».
Якщо пам’ятаєте, є така помпа, «Рись» або РМБ-93, також із новаторською схемою і схожою долею.

Раз уже пішла така п’янка... Приємно зустріти колегу по захопленнях, сам теж конструював таке у дитинстві. От тільки елементна база була на порядки біднішою, ніж тепер.
Від бензопили надто важкий і низькооборотний. Зараз на ринку є маса сучасних двигунів, на будь-який смак, різного об’єму, про такі у СРСР можна було тільки мріяти. Навіть найкращі «Юніори» і «КМД» виглядають блідо на їхньому фоні. Ціна від 1000 до 12000 грн.
Але ДВЗ для таких цілей має один недолік – він досить шумний. Це дещо обмежує час його прихованого використання лише вдень, та у місцях із великим автомобільним рухом, наприклад, біля траси чи залізниці. Тому оптимально – електродвигуни. З легкозаймистими акумуляторами при бажанні :). Троль вийде настільки «товстий», що не відрізниш від «тонкого» :).
Скажу чесно, не розумію, чому таку ідею ще не взяли на озброєння «народні месники». Та у зв’язку з широким використанням міні-безпілотників у теперішній війні, думаю, це лише питання часу. Прогнозую, що під час Майдану-3, якщо він буде, аероботи себе проявлять у всій красі :).

В принципі, зброя однакового класу і схожого калібру витримує приблизно рівний настріл до перегріву. Це закладено в ТТЗ. Але автомат Калашникова значно гірший від AR-15 в плані стійкості до забруднення.

Ось відео, найбільш методологічно правильні і репрезентативні.

AK-74:
www.youtube.com
Зброя вийшла з ладу, бо ударник забився лаком для герметизації капсуля.

AR-15:
www.youtube.com
830 патронів, товстий ствол Anderson Arms

AК (7,62):
www.youtube.com
Перша спроба, 265 патронів клон АК від Century Arms

AK (7,62)
www.youtube.com
Друга спроба, 895 АК-Вепр товстий ствол від РПК

При випробуваннях на перегрів, під час розслідування інциденту у провінції Ванат, Афганістан, оригінальні М4 витримали 540-590 пострілів безперервно до розриву ствола.

Стаття, що треба! Побільше би таких.
Гумористична вставка, взагалі-то стосується історії прийняття на озброєння М16 і патрону 5,56х45. Прикольно, але в оригіналі, англійською, набагато краще читається :). І в М1 немає «зворотнього поршня», там є затворна рама, об’єднана з газовим поршнем – актуатор затвору, він же «operation rod. Гнеться він, здебільшого, при використанні сучасних мисливських «гарячих» патронів без діафрагми у газовідвідному механізмі.
Безперечно, М1 – один із тих зразків зброї, які вкотре змінили бойову тактику і залишили значний слід в історії озброєння. Одна з чотирьох кращих самозарядок Другої світової, разом з СВТ-40, G-43 та FG-42. Будучи гіршою, ніж СВТ по зручності і надійності, вона втім, переважала її у швидкострільності. Технічно М1 навіть досконаліша від своєї наступниці М14 – використанням «собачої лапи» для подачі патронів, деблокуючого виступу рами в М1 замість затворного ролика в М14 та ін.
На конкурсі гвинтівка Томпсона програла Гаранду через не до кінця відпрацьований змінний магазин, точніше, не витримувалась геометрія його губок. Проблема низької уніфікації магазинів узагалі характерна для перших самозарядок. Поломок було приблизно порівну, але гвинтівка Томпсона є значно простіша конструктивно, хоч і складніша у виробництві, ніж М1. Гаранд виграв, бо використовував пачечне заряджання, а губки і рампа були профрезеровані у самій гвинтівці. Плюс, постійно реагував на критику і виправляв недоліки.
Новаторські рішення, застосовані Джоном Гарандом, були згодом запозичені Луїсом Штанге в FG-42 та Михайлом Калашниковим в АК. Сам же Гаранд багато чого скопіював зі згаданої гвинтівки Мануеля Мондрагона – надзвичайно передової самозарядки, яка, на жаль, з’явилась занадто рано.
Останнє застосування М1 (і СВТ-40 також) припадає на 2014-2015 роки, відбувалося на моїх очах під час російської агресії на Сході. Причому використовували їх як ми, так і сепаратисти.

Для чого ж так людей лякати :) ? Продається-купується без обмежень, що в Інтернеті, що оффлайн. Навіть у Великобританії з її законодавством.:
www.sparrowslockpicks.com
www.ukbumpkeys.com
www.lockpicks.com
Проводять чемпіонати по злому, механічному і електронному, де беруть участь цивільні і спецслужби. Цивільні, звичайно ж, значно частіше перемагають.
У США в радіосканерах деколи закривають діапазони (здебільшого, програмно), на яких працюють автосигналізація і мобільний зв'язок, але це лікується елементарно. Володіння абсолютно легальне, на відміну від наших дебільних законів.
Але при вчиненні злочину наявність такого техзасобу буде обтяжуючою обставиною.
У нас це також без проблем можна купити, ціна значно менша, ніж озвучена Вами, до 2010 року в найгіршому разі відповідальність була лише адміністративна (стаття 195 КУАП), але при Янику внесли зміни, тепер це 359 стаття ККУ. А от поліція узнає, лише якщо сексоти настукають або з митниці зіллють інформацію про переміщення.

Давайте казати прямо, прилетить електродрон із «резервним бензобаком». Ще й погода спекотлива цьому буде сприяти. А рятувальники приїдуть лише прикурити від згарища :).

Очевидно, відмички, бамп-ключі, присоски, слім-джими. А для обходу сигналізації – частотоміри, радіосканери, граббери та інше. Все, що запросто можна купити у вільному доступі.

Думаю, всі законослухняні і розумні люди зробили однозначні висновки з цього уроку. Зустрів на дорозі за схожих обставин Пашинського чи будь-кого з цієї шайки – постарайся відлупити до повної втрати рухомості. Щоб лежав у лікарні він, а не Хімікус. Розочка пляшки Шейку в поміч. Статті про необхідну і уявну оборону ніхто не відміняв. А там, гляди, і закон буде «на часі». Пукалку, перевіривши, чи не спиляна мушка, вставити в анатомічний отвір і провернути. Потім розібрати і розкидати запчастини по різних місцях – нехай звітує про втрату, а дозвільники мають геморой зі списанням. Тільки таке виховання розуміють ці мразі. А там, гляди, і закон буде «на часі».

Без сумніву, AR-15 – це безпрецедентна по надійності і найпрогресивніша на даний момент збройова система. За рахунок золотникового затвору з компресійними кільцями значно відрізняється від інших систем із прямим відводом газів (Rossignol ENT, AG-42, MAS-40/49/56).
Оригінальні кольтівські витримують від 500 (M16A2) до 600 (M4A1) пострілів безперервно, зазвичай лопається ствол, а не газова трубка.
Очевидно, Ерік випробовував PSA 16" Freedom Rifle. Я би за еталон дешевого і надзвичайно якісного варіанту AR-15 взяв Norinco CQ, що має, до того ж, хромований ствол (у PSA – ні).
Цікавим і смішним є те, що сплав Т6064, з якого зроблений його ресівер, є на 30-40% менш міцним, але на стільки ж більш жаростійким, ніж Т7075, з якого виготовлені дорогі і модні Colt М4 та його клони (Bushmaster, DPMS та інші). Оригінальні М16 часів В’єтнамської війни також випускались литтям із Т6064. Тому для такого тестування – саме те.
Ось тестування Норінки, проводять італійці, 10000 пострілів без затику, 15000 – із траблами:
www.youtube.com
Щоправда, вогонь одиночними, але у швидкому темпі. Було би цікаво глянути на живучість Норінки у фулл-авто.

І Ви праві в тому, що пістолетів має бути багато і різних – на будь-який смак :).