Олег Грицай

А побудувати український завод по виробництву набоїв в країні НАТО не додумались? І не розбомблять і патрони хоч ешелонами завозь, ось поляки взагалі пропонують прибрати кордони. Я би туди всю Оборонку перевів і Харьковський танковий і Южмаш і все що може забезпечувати обороноздатність України.

За 8 років в Україні так і не спромоглися побудувати завод по виробництву патронів до совкових калібрів, а тут 7.62х51.Знову з простягнутою рукою?

Кожні три роки власники нарізної зброї продовжують дію дозволу на зброю, відстрілом та медкомісією. Чи проходять власники мисливської гладкоствольної зброї регулярну медкомісію?

Валерий Гетту, ці 7 мільйонів , більшість з яких молодь від 12 років з несформованим світоглядом. Їх ще захищають батьки, тому про власну безпеку вони ще не думають і питання зброї не входить в сферу їх життедіяльності. Друга частина це силовики та бюджетники (судді, прокурори, поліція та армія) -ці вже мають зброю і питання зброї для населення їх не тільки не пече, але на їх думку це "не на часі" бо вони втрачають частину свого привієльованого стану і повинні будуть, після прийняття закону про зброю, три рази подумати ніж один раз хамски себе вести. В моєму оточенні люди що працюють а не крадуть, тому більшість користується більш простими телефонами, бо "лопата" смартфона незручна і завжди намагається випасти з кишені, та і часу грати в ігри нема, треба працювати а це близько 20 мільйонів і це "трохи" більше за інфантильних і незацікавлених 7.

Переважна більшість українців не користується "Дією", бо не має грошей на смартфон. Тому така акція здається для тих в кого переважно є гроші і нема проблем. Їм наша безпека не цікава, вони мають охорону зі зброєю і будуть проти щоб всі мали зброю. Тоді вони втрачають привелійований стан і можливість хамити оточуючим. Таке опитування треба запускати в телефонному режимі, навіть власники кнопочних Нокій зиогли б взяти участь.

Право на самозахист -одне з конституційних прав кожної людини в Україні. Тільки не зрозуміло , чому починаючи з 14 року це право до цього часу законодавчо не затверджено в Україні. Якби в кожній сім"ї було хоча б по одному карабіну і наша пропаганда підтримувала розвиток стрілецького спорту а не футболу з волейболами, то ні одна країна світу не наважилася б напасти на нас.Можливо не було би трагедії ні в Бучі ні в Маріуполі, озброєне населення замість того щоб тікати могло би знищити окупантів зразу після перетину кордону.
Тому зараз взагалі не зрозуміло, чому влада зволікає зі створенням умови для самоозброєння населення, я маю на увазі закон про зброю. Нехай зададуть пріорітетні стрілецькі калібри зброї самооборони переважно НАТОвські і буде адекватне забезпечення як армії так і населення, для можливості взаємодопомоги як в спорті так і в війні проти окупантів.

Як роздавати зброю з вантажівок для захисту столиці і керівництва це нормально і вбачається на часі, а як дати кожному українцю захищати свою честь і гідність за допомогою зброї це спірне питання? Для початку право на володіння зброєю має бути в Конституції України. Чому одночасно з законом про збройний захист право на знищення окупанта українцям дано а на володіння зброєю ні? Якесь лицемірство і подвійні стандарти.

Український парпламент прийняв закон про національний спротив але чомусь "забув" прийняти закон про зброю. Як можно нищити ворога не маючи не тільки зброї а й права на її ЗАКОННЕ володіння? Хіба не парадокс. Отаке двояке відношення у влади до народу. Хоча вже почали роздавати зброю всім бажаючим без перевірки.

Летальні випадки при самообороні були є і будуть у майбутньому. Як на мене видається слушним щоб Асоціація власників зброї, за допомогою власних юристів, офіційно видала методичку для МВС, дозвільних відділів та власників зброї у яких випадках самооборони не наступає кримінальна відповідальність при летальному випадку нападників при самообороні.Я думаю кожен власник зброї придбав би таку методичку з посиланнями на відповідні закони та статті КК України, в додаток до страхового полісу для надання цих документів представникам МВС при оформленні таких випадків. Це захистить всіх власників зброї від правового негілізму або злочинного недбальства при оформленні випадку.

grandpower.eu

Присутній на ринку користованої зброї і думаю є на зберіганні у великих кількостях. Може з"явитись у продажі після прийняття закону про короткоствольну зброю.

Хто не стріляв з Марголіна ніколи не зможе оцінити його фантастичну привабливість і точність.Навіть сучасна фірма Grand Power робить його клон.Хотілось би подивитись відео порівняння цих двох спортивних пістолетів, якщо таке існує.

А чим вам не подобається Марголін або Grand Power К22F K22TS ? І ціна і ергономіка на висоті?

Такі стрілецькі полігони повинні бути у кожному місті. Кожна адекватна людина повинна вміти користуватись зброєю, для самозахисту та захисту своєї країни. Ще раз нагадаю про Спарту, де кожен мав та володів зброєю, тому вони були непереможні. А я нагадаю що ми воюємо і вміння влучно і швидко стріляти може спасти сотні життів наших співвітчизників на лінії зіткнення.Раніше чи пізніше закон про зброю буде прийнятий і потреба в полігонах зросте багатократно. До того існує така категорія власників зброї як мисливці, мені здається що корисніше для звірини щоб вони свої пристрасті демонстрували на полігонах а не винищували останніх беззахисних створінь у наших лісах і полях.

Справа в ментальності поліції, вони звикли жити за чужий рахунок, тому їм не шкода праці яку виробники зброї вклали у свої вироби. Ні одна робоча людина зі здоровим глуздом так не зробить.Зброю можливо дефектувати та реалізувати або як запчастини. або як готовий продукт. Гроші від реалізації направити в бюджет, ми не така багата країна. Працездатну зброю можливо ще передати до ТИРів та навчальних центрів підготовки армійских призовників. Таке варварство ще раз яскраво демонструє дуже міцні залишки совкового нутра всієї бюджетної сфери України. 30 років ми йдемо до цивілізації а совок ніяк з нас не вивітриться.