Вячеслав Тютюнник

Рейтинг 18,1

Проект Закону про зброю

Вряд-ли. Ведь предыдущий законопроект 1135 был просто невозможен для прочтения. Я несколько раз пытался его прочесть, но у меня ничего не получилось. Учитывая то, что я долго имел дело с разного рода документами, этот законопроект был просто шедевром непонятности.

| Рейтинг: 0

13 тезисов о самообороне

Обязательно внесу свою поправку, если вы дадите мне подробную инструкцию о том, КАК это сделать. По моему глупому разумению, ничего подобного в украинском законотворческом процессе не предусмотрено. Ну а насчет путаницы - вы могли бы обратить внимание, что в тексте данного законопроекта сплошь и рядом идут повторения одного и того же, но разными словами. Такое впечатление, что авторам платят за каждый печатный знак. Вообще, этот законопроект такая же бредятина, как и предыдущий, но с некоторыми улучшениями. Останавливаться с критикой на каждом пункте отдельно не вижу смысла. Все, что там понаписано, противоречит моему жизненному кредо, а именно - ПРАВО на оружие так же неотъемлемо у человека, как право на жизнь. Коль скоро эволюция отобрала у людей острые клыки, когти, быстрые ноги и т.п., чем пользуются иные представители животного мира в борьбе за место под солнцем, но зато дала некоторым особям мозги и умение их применять по прямому назначению. К сожалению, процент таких одаренных очень низок.

| Рейтинг: 0

Нова петиція - старі відповіді. У Зеленського не знайшлось фахівців для ґрунтовної відповіді власникам зброї

Классический пример - Робин Гуд полагал, что борется за справедливость, грабя богатых. Они же, в свою очередь, полагали, что справедливость восторжествовала, когда Робин Гуд закачался в петле на виселице. Какую из этих "справедливостей" возьмем за эталон???

| Рейтинг: -1

13 тезисов о самообороне

Вот только авторы этого законопроекта не информированы о миграционном законодательстве Украины. Поэтому просто выкинули целую прослойку людей, не имеющих украинского гражданства, но постоянно и законно проживающих на территории Украины.

| Рейтинг: 0

Нова петиція - старі відповіді. У Зеленського не знайшлось фахівців для ґрунтовної відповіді власникам зброї

Я ВСЕМ окружающим задаю постоянно вопрос - кто такие "националисты"? А в ответ всякая лабуда или вообще ничего. Может вы знаете? Так просветите несведущего, пожалуйста!

| Рейтинг: -1

Нова петиція - старі відповіді. У Зеленського не знайшлось фахівців для ґрунтовної відповіді власникам зброї

У Ленина была очень сладкая для люмпенов идея - "иди грабь и тебе за это ничего не будет". А какую идею вы хотите предложить нынешнему украинскому обществу??? Право на оружие? Да по хрен нынешнему обществу такое право! Равно, как и все остальные права. Я готов сутками печатать воззвания в интернете, вот только адресатов не вижу. Подскажите. Здесь-то на ПРОФИЛЬНОМ форуме никто ничего не читает. А вы хотите массы всколыхнуть. Не та идея.

| Рейтинг: -1

Нова петиція - старі відповіді. У Зеленського не знайшлось фахівців для ґрунтовної відповіді власникам зброї

Я не один раз писал и еще буду, что закон об оружии нужен НЕ для самообороны, а для того, чтобы ПРАВО в государстве стало всеобщим. А не раздельным - этому можно, а этому нельзя.

| Рейтинг: 5

Нова петиція - старі відповіді. У Зеленського не знайшлось фахівців для ґрунтовної відповіді власникам зброї

Не счесть людей, отдавших свои жизни во имя эфемерной справедливости!!! Вы уж определитесь - закон или справедливость. Они ВСЕГДА в противоречии.

| Рейтинг: -1

Відкрите звернення до Президента України Володимира Зеленського щодо Другої Петиції власників зброї

Продолжу биться головой о стену. Лично мне оружие нужно не для САМОЗАЩИТЫ (для этого мне и лопаты достаточно), а для подтверждения моих прав человека и гражданина! "Тварь я дрожащая или право имею?". А предыдущий законопроект, уверен и новый тоже, прямо увязывают право на оружие с персоналией владельца МВД.
Что в корне неверно!!! Пока эта связь не будет разорвана - никакого НОРМАЛЬНОГО закона не будет!

| Рейтинг: 1

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

Выскажу свои замечания к концепции закона об оружии. Во первых, нужно убрать из этого закона понятие "самозащита". На мой взгляд не надо увязывать владение оружием к исключительно самозащите. Если я, к примеру, просто ЛЮБЛЮ оружие, но не собираюсь им ни от кого защищаться? А хочу, чтобы винтовки или пистолеты висели у меня на ковре на стене? Второе. Необходимо устранить дискриминационное понятие о только лишь гражданах Украины. В Украине постоянно и ЗАКОННО проживает много людей, не имеющих украинского гражданства. Спрашивается, чем они хуже граждан??? Например, постоянный вид на жительство дает человеку ВСЕ права, кроме избирательных. Так почему эти люди должны быть лишены права на владение оружием?

| Рейтинг: 3

Закон про зброю в Україні

Вы, видимо, имеете в виду текст статьи 36 данного законопроекта? Так она, как и все остальное в данном законопроекте, что называется "ни о чем". Интересно было бы видеть, как следователи, прокуроры и судьи стали бы руководствоваться данным текстом. Ссылки на статьи УК в нем - это ни что иное, как повторение пройденного, т.е. "ответственности БЕЗ закона".
Я не однократно писал о том, что сам законопроект абсолютно бессмысленный и работать НЕ БУДЕТ! Но составители данного опуса давно забыли о здравом смысле, отягщены националистическими предрассудками и стереотипами. Этот законопроект, фактически, ОТРИЦАЕТ право ЛЮБОГО человека на то, чтобы не быть РАБОМ! Право на оружие - это НЕЗЫБЛЕМОЕ право ЛЮБОГО человека, не рожденного рабом. И оно ВСЕГДА существовало в СВОБОДНЫХ странах. В несвободных же странах это право либо отсутствует полностью, либо сильно ограниченно властью БЮРОКРАТОВ. Вы хотите легализовать (легитимировать) власть бюрократов в Украине? Зачем??? К созданию ПРАВОВОГО государства это не приведет ни в каком случае.

| Рейтинг: 0

Закон про зброю в Україні

Не могли бы вы дать ссылку на данный законопроект? Я, видимо, что-то существенное пропустил.

| Рейтинг: 0