Чуть более года тому назад народ не был вооружен. Однако "стукнул кулаком...", да так, что мало никому не показалось. И сейчас так же может. "Булыжник - оружие пролетариата..". Так что причина не в этом. Вот то, что суждения Президента об оружии просто некомпетентны - не вызывает сомнений. Кто ему на этот счет "в уши дует" - в принципе тоже понятно. А уж у тех и страх и корысть в полном объеме видны. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы не хвост вертел собакой... Но что делать, если на тот момент никого более подходящего не нашлось? На мой взгляд - только широкая дискуссия всюду, где только возможно, может положение спасти.
К сожалению не нашел способа дать вам ссылку на упомянутую мной книгу (не нашел опции "личные сообщения). Подскажите, как это сделать. По прочтении ее, уверяю вас, ВСЕ вопросы по поводу оружия у вас пропадут.
Как и во многом другом, в данной ситуации тоже возникает философский вопрос - что первично, курица или яйцо??? Мы с вами в состоянии (при приложении усилий) постепенно сдвинуть вопрос с мертвой точки. Так как никто другой, как мы с вами, не в состоянии менять стереотипы в ментальности граждан. Президенты ментальность, как правило, изменить не в состоянии. Этим должны заниматься просветители. Как не покажется это самоуверенностью, но именно мы с вами этим и занимаемся. Каждый в меру своих сил. Так вот, именно мы с вами ДОЛЖНЫ объяснять окружающим нас людям, что именно они, т.е. люди, являются источником ПРАВА, как такового и ЗАКОНА в частности. Для их написания и принятия мы делегируем своих представителей в ВР и ОПЛАЧИВАЕМ их законотворческий труд. А право на оружие у людей так же неотъемлемо, как право на клыки у тигра. Отними у тигра клыки - умрет с голоду. Отними у человека ОРУДИЯ (в том числе - убийства) - тоже погибнет. Те же тигры и сожрут. А уже потом следуют ПРАВИЛА - вот так можно, а так - нельзя. Можно убивать любого, кто БЕЗ приглашения вошел в ТВОЙ дом. Но нельзя даже показывать оружие, чтобы разрешить спор. И т.п.
Закон об оружии в Молдове был принят еще в 1994 году. В 2001 принята новая его редакция (не знаю, в чем смысл изменений, но короткоствол был разрешен еще в первой редакции). Поэтому рекомендую обратиться либо к архивной статистике за ТЕ годы, либо посмотреть динамику вот по этой ссылке: demoscope.ru Там графически явно видна тенденция к спаду количества смертей от убийств. Я свои данные почерпнул из книги известного автора. Если модератор разрешит ???, то дам на нее ссылку.
Вот как раз-то тут Вы и ошибаетесь. ЗАКОННО можно иметь то, что прописано в ЗАКОНЕ. А закона об оружии в Украине просто нет. Вообще. То.,что вы можете приобретать какое-то оружие - всего лишь милость МВД и не более того. Завтра Авакову это покажется излишним и он СВОИМ решением этот порядок отменит. Или не отменит. Но ЗАКОН никак не должен зависеть от точки зрения ОДНОГО человека!
Честно, не припомню, когда мы пили на брудершафт. Да и с двойками у меня как-то в школе не заладилось... Ну да Бог с ним. Смею предположить, что я, занимаясь 20 лет кряду спортивной стрельбой, перестрелял больше патронов, чем вы можете себе представить хотя бы мысленно. Это к вопросу о том, что я буду держать в руках. Второй момент. В УНИТАРНОЙ стране Украина то-ли половина ее граждан, то-ли больше говорят на ДВУХ языках. А благодаря таким же провокаторам, как вы, у России появился повод захапать Крым. Там ведь РУССКОЯЗЫЧНЫХ защищали. Которых, вообще-то, никто никогда и не ущемлял. А попробуйте РАСЧЛЕНИТЬ швейцарскую конфедерацию. Посмотрю, как это у кого-нибудь получится...
В то время, когда Ли Куан Ю начал свои реформы, в Сингапуре народа, как такового, не было. Вот уж ему абсолютно некого было ТОГДА бояться. А Саакашвили реформы проводил не под давлением народа, а вопреки ему. Поинтересуйтесь.
Неправда насчет власти. Поинтересуйтесь деятельностью покойного Ли Куан Ю в Сингапуре. Или, хотя бы ныне вполне здорового Михаила Саакашвили в Грузии. Думаете, они для СЕБЯ такие реформы делали???
А что, по вашему, люди, приехавшие в Украину (не "россияне - "отпускники", а нормальные) НЕ ИМЕЮТ права на самозащиту??? Так скоро и до измерений черепа допишитесь... Были прецеденты в истории.
Напишите об этом швейцарцам. А то у них аж ТРИ государственных языка и 14 просто в ходу. Тем не менее, в КАЖДОМ доме полно оружия. Вплоть до крупнокалиберных пулеметов. Вот то они дураки...
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Уважаемый администратор! Можно-ли дать ссылку на книгу об оружии, в которой аргументировано развенчиваются все мифы об оружии?
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Чуть более года тому назад народ не был вооружен. Однако "стукнул кулаком...", да так, что мало никому не показалось. И сейчас так же может. "Булыжник - оружие пролетариата..". Так что причина не в этом. Вот то, что суждения Президента об оружии просто некомпетентны - не вызывает сомнений. Кто ему на этот счет "в уши дует" - в принципе тоже понятно. А уж у тех и страх и корысть в полном объеме видны. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы не хвост вертел собакой... Но что делать, если на тот момент никого более подходящего не нашлось? На мой взгляд - только широкая дискуссия всюду, где только возможно, может положение спасти.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
К сожалению не нашел способа дать вам ссылку на упомянутую мной книгу (не нашел опции "личные сообщения). Подскажите, как это сделать. По прочтении ее, уверяю вас, ВСЕ вопросы по поводу оружия у вас пропадут.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Как и во многом другом, в данной ситуации тоже возникает философский вопрос - что первично, курица или яйцо??? Мы с вами в состоянии (при приложении усилий) постепенно сдвинуть вопрос с мертвой точки. Так как никто другой, как мы с вами, не в состоянии менять стереотипы в ментальности граждан. Президенты ментальность, как правило, изменить не в состоянии. Этим должны заниматься просветители. Как не покажется это самоуверенностью, но именно мы с вами этим и занимаемся. Каждый в меру своих сил. Так вот, именно мы с вами ДОЛЖНЫ объяснять окружающим нас людям, что именно они, т.е. люди, являются источником ПРАВА, как такового и ЗАКОНА в частности. Для их написания и принятия мы делегируем своих представителей в ВР и ОПЛАЧИВАЕМ их законотворческий труд. А право на оружие у людей так же неотъемлемо, как право на клыки у тигра. Отними у тигра клыки - умрет с голоду. Отними у человека ОРУДИЯ (в том числе - убийства) - тоже погибнет. Те же тигры и сожрут. А уже потом следуют ПРАВИЛА - вот так можно, а так - нельзя. Можно убивать любого, кто БЕЗ приглашения вошел в ТВОЙ дом. Но нельзя даже показывать оружие, чтобы разрешить спор. И т.п.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Вот ссылка на сам Закон: www.samooborona.ru
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Закон об оружии в Молдове был принят еще в 1994 году. В 2001 принята новая его редакция (не знаю, в чем смысл изменений, но короткоствол был разрешен еще в первой редакции). Поэтому рекомендую обратиться либо к архивной статистике за ТЕ годы, либо посмотреть динамику вот по этой ссылке: demoscope.ru
Там графически явно видна тенденция к спаду количества смертей от убийств. Я свои данные почерпнул из книги известного автора. Если модератор разрешит ???, то дам на нее ссылку.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Вот как раз-то тут Вы и ошибаетесь. ЗАКОННО можно иметь то, что прописано в ЗАКОНЕ. А закона об оружии в Украине просто нет. Вообще. То.,что вы можете приобретать какое-то оружие - всего лишь милость МВД и не более того. Завтра Авакову это покажется излишним и он СВОИМ решением этот порядок отменит. Или не отменит. Но ЗАКОН никак не должен зависеть от точки зрения ОДНОГО человека!
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Честно, не припомню, когда мы пили на брудершафт. Да и с двойками у меня как-то в школе не заладилось... Ну да Бог с ним. Смею предположить, что я, занимаясь 20 лет кряду спортивной стрельбой, перестрелял больше патронов, чем вы можете себе представить хотя бы мысленно. Это к вопросу о том, что я буду держать в руках. Второй момент. В УНИТАРНОЙ стране Украина то-ли половина ее граждан, то-ли больше говорят на ДВУХ языках. А благодаря таким же провокаторам, как вы, у России появился повод захапать Крым. Там ведь РУССКОЯЗЫЧНЫХ защищали. Которых, вообще-то, никто никогда и не ущемлял. А попробуйте РАСЧЛЕНИТЬ швейцарскую конфедерацию. Посмотрю, как это у кого-нибудь получится...
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
В то время, когда Ли Куан Ю начал свои реформы, в Сингапуре народа, как такового, не было. Вот уж ему абсолютно некого было ТОГДА бояться. А Саакашвили реформы проводил не под давлением народа, а вопреки ему. Поинтересуйтесь.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Абсолютная неправда насчет убийств в Молдове. После принятия закона об оружии уровень криминала в стране упал в РАЗЫ.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Его не будет ровно до тех пор, пока Вы будете думать, что оружие должно быть РАЗРЕШЕНО. Оно не должно быть ЗАПРЕЩЕНО!!!
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Вообще-то, у меня нет привычки что-то писать, не прочтя ПОЛНОСТЬЮ.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Неправда насчет власти. Поинтересуйтесь деятельностью покойного Ли Куан Ю в Сингапуре. Или, хотя бы ныне вполне здорового Михаила Саакашвили в Грузии. Думаете, они для СЕБЯ такие реформы делали???
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
А что, по вашему, люди, приехавшие в Украину (не "россияне - "отпускники", а нормальные) НЕ ИМЕЮТ права на самозащиту??? Так скоро и до измерений черепа допишитесь... Были прецеденты в истории.
Хотите, чтобы я ругал Порошенко? Всегда рад - когда есть за что
Напишите об этом швейцарцам. А то у них аж ТРИ государственных языка и 14 просто в ходу. Тем не менее, в КАЖДОМ доме полно оружия. Вплоть до крупнокалиберных пулеметов. Вот то они дураки...