Що саме Вас наштовхує на думку що частина голосів ліва? Мені наприклад кількість поширень в FB, VK, та Твіттері говорить протилежне - майже всі голоси справжні. На момент написання посту: FB - 19186; VK - 3907; Twitter - 1511.
Там зареєстрували клонів, користуються виборними технологіями (або ж просто хтось не розібрався спершу як правильно за петицію голосувати). Якщо в пошук ввести "захист", то побачите що петицій з такою назвою мінімум 2, відрізняються лише точкою в назві.
Якщо народ все-таки доходить до розправи над владою, то владу вішають. Мотузок - ось чого вони мають боятися як вогню, забороняти та продавати через дозвільну систему)))
1. Конституційні питання мають вирішуватись принаймні хоча б після обговорення. Конституція так і буде залишатися фількіною грамотою до тих пір доки ми не напишемо її самі для себе, а не хтось для нас.
Боюсь навіть з ПС не все так однозначно. Читав закон про ДУК який вони пропонували, і він оптимізму не всиляв. Особливо образила норма про те що добровольці мають зберігати зброю в місці дислокації, і лише керівний склад має право зберігати її вдома. Одразу помітна недовіра до звичайних громадян, а якщо є така недовіра, вони мало чим відрізняються від теперішньої влади. Правий Сектор свій шанс втратив, на жаль.
Якщо 450 людей псують життя всій країні, а це 42 мільйони, то напевне треба не 42 мільйонам валити з країни, а гнати тих 450 людей. До речі, згідно з останнім "опитуванням" якщо його вважати правдивим "вільний" обіг зброї підтримує 10%, а це 4 млн. (!) людей - вірю що активних, законослухняних та патріотичних людей. Та з такою підтримкою ми можемо висунути кандидата в президенти і матимемо 100% шанси його зробити президентом ;) Можемо навіть "торгувати" підтримкою тій чи іншій партії чи кандидату, але за однієї умови "утром деньги, вечером стулья". Тобто ніяких: "от ви за нас проголосуйте і тоді ми вам все зробимо". Спочатку нормальний закон, потім підтримка, і ніяк інакше.
Ідея хороша, але зі зброєю то вже кваліфікуватимуть не як мітинг. Можна зібратися просто з пустими чохлами. Треба ж якось нагадати що вони будують комфортну країну не для себе, а для нас.
Ці соціологічні організації на початок весни 2015 року говорили про 53% підтримку президента. Це щодо об'єктивності таких "досліджень". А з приводу формулювання - повірте воно погоди не зробить. Більшість з моїх знайомих трусить від самого слова "зброя", а вільний обіг там, або законний їм по-барабану. І проблема не в тому що начебто вони чогось бояться, просто в їх очах всі навколо психи, алкоголіки та бидло і відповідно, що з законом, що без - один одного обов'язково перестріляють.
1135-1 він якраз і назвав свободівським. Свобода намагалася його провести в раду при попередньому скликанні ну і відповідно брала участь в його створенні.
Президент Порошенко вважає, що українцям не варто надавати право вільного володіння вогнепальною зброєю.
Він не 30 тис. підписантів обурив, він обурив 4,5 мільйони громадян (як він заявив 11%, нехай так).
Олександр Грановський: «Я противник легалізації зброї. У першу чергу тому, що у воєнний або післявоєнний час робити такі кроки страшно»
Член Комітету ВР з питань правової політики та правосуддя
Інна Богословська: «Право на самозахист – одна з головних демократичних засад»
Бачив її на нашому мітингу під радою
УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї
Що саме Вас наштовхує на думку що частина голосів ліва? Мені наприклад кількість поширень в FB, VK, та Твіттері говорить протилежне - майже всі голоси справжні. На момент написання посту:
FB - 19186;
VK - 3907;
Twitter - 1511.
УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї
Не зовсім зрозуміло кому і що ви намагаєтесь пояснити, чи кого і в чому переконати. Чи це таке приховане зізнання в злочині, про переробку зброї?
УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї
Бажано, виловити всі петиції клони, та попереджати про їх наявність. Бо виходить що вони відтягують на себе значну кількість голосів. Ось деякі з клонів:
petition.president.gov.ua
petition.president.gov.ua
petition.president.gov.ua
petition.president.gov.ua
petition.president.gov.ua
УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї
Там зареєстрували клонів, користуються виборними технологіями (або ж просто хтось не розібрався спершу як правильно за петицію голосувати). Якщо в пошук ввести "захист", то побачите що петицій з такою назвою мінімум 2, відрізняються лише точкою в назві.
УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї
Якщо народ все-таки доходить до розправи над владою, то владу вішають. Мотузок - ось чого вони мають боятися як вогню, забороняти та продавати через дозвільну систему)))
Мітинг УАВЗ під Верховною Радою України 31 серпня. Вимоги
1.
Конституційні питання мають вирішуватись принаймні хоча б після обговорення. Конституція так і буде залишатися фількіною грамотою до тих пір доки ми не напишемо її самі для себе, а не хтось для нас.
Брудна гра нової влади: Закон України про обіг службово-штатної і цивільної зброї на території України
Боюсь навіть з ПС не все так однозначно. Читав закон про ДУК який вони пропонували, і він оптимізму не всиляв. Особливо образила норма про те що добровольці мають зберігати зброю в місці дислокації, і лише керівний склад має право зберігати її вдома. Одразу помітна недовіра до звичайних громадян, а якщо є така недовіра, вони мало чим відрізняються від теперішньої влади. Правий Сектор свій шанс втратив, на жаль.
Брудна гра нової влади: Закон України про обіг службово-штатної і цивільної зброї на території України
Якщо 450 людей псують життя всій країні, а це 42 мільйони, то напевне треба не 42 мільйонам валити з країни, а гнати тих 450 людей.
До речі, згідно з останнім "опитуванням" якщо його вважати правдивим "вільний" обіг зброї підтримує 10%, а це 4 млн. (!) людей - вірю що активних, законослухняних та патріотичних людей. Та з такою підтримкою ми можемо висунути кандидата в президенти і матимемо 100% шанси його зробити президентом ;)
Можемо навіть "торгувати" підтримкою тій чи іншій партії чи кандидату, але за однієї умови "утром деньги, вечером стулья". Тобто ніяких: "от ви за нас проголосуйте і тоді ми вам все зробимо". Спочатку нормальний закон, потім підтримка, і ніяк інакше.
Брудна гра нової влади: Закон України про обіг службово-штатної і цивільної зброї на території України
Ідея хороша, але зі зброєю то вже кваліфікуватимуть не як мітинг. Можна зібратися просто з пустими чохлами. Треба ж якось нагадати що вони будують комфортну країну не для себе, а для нас.
Брудна гра нової влади: Закон України про обіг службово-штатної і цивільної зброї на території України
Як я й казав, якщо не діяти, то можна втратити й те що маємо.
Соціологічний коментар з приводу опитувань щодо обігу зброї
Ці соціологічні організації на початок весни 2015 року говорили про 53% підтримку президента. Це щодо об'єктивності таких "досліджень". А з приводу формулювання - повірте воно погоди не зробить. Більшість з моїх знайомих трусить від самого слова "зброя", а вільний обіг там, або законний їм по-барабану. І проблема не в тому що начебто вони чогось бояться, просто в їх очах всі навколо психи, алкоголіки та бидло і відповідно, що з законом, що без - один одного обов'язково перестріляють.
Олег Петренко: «В Україні необхідно запровадили норму вільного володіння зброєю»
1135-1 він якраз і назвав свободівським. Свобода намагалася його провести в раду при попередньому скликанні ну і відповідно брала участь в його створенні.