Спереди там штифта и нет, а просвет — туда вставляется крепление для гильзоулавливателя. Заднего штифта — та, почему-то не видно, вероятно не вставили до конца. Меня больше волнует вопрос почему пулемёт продолжает стрелять при условии отделения УСМ, который расположен в блоке с рукояткой.
Та в тому й проблема, що дедалі гірше все там. Власне, вони були першими хто роззброїв власних громадян й наразі є майже еталонним прикладом зростання злочинності, як наслідку таких дій. Тепер от окремі види ножів вилучають-забороняють, бо там, бачте, таким ножем когось порізали. Все ж, прецедентне право далеко не завжди гарна річ.
В Афганістані ISAF стикнулися з тим, що таліби почали обстрілювати їх патрулі та пости зі зброї калібру 7.62х54R з максимальної дальності. У свою чергу, у сил ISAF не було достатньо можливостей для протидії. Як наслідок Британія замінила болтовку L96 на самозарядну L129, з'явилась версія FN Minimi під 7.62х51, що має поступово замінити значно важчий FN MAG ну й інше подібне.
Згоден, але б все одно зробив для електронної системи якийсь механічний дубль. Як це у електрозамках на двері роблять. Тобто його можна й кнопкою відкрити, а можна й ключем, коли що.
Мене, коли обирав собі сейф, від електронного замка відвадила одна єдина проблема: під час демонстрації мені товару продавець був вимушений шукати нові батарейки щоб відкрити замок. Альтернативного способу його відкрити, окрім як розпиляти, не було. Хоча, якщо вжити щось не на «пальчикових» батарейках а на зовнішьому живленні й більш-менш пристойних акумуляторах для резерву, як то робиться в охоронних системамх, то зникає проблема зникнення живлення через вихід з ладу елементів. Але з'являється зайвий дріт.
Наше — очень хорошо. Но далеко не всё. Те же двигателя у нас не очень. Моторесурс мал. И электроника у нас отсталая безнадёжно. А так, да, тот же Т-64 — шикарная машина с огромным потенциалом по модернизации. Сколько даёт моя личная деятельность ВВП — ну в масштабах всей страны величина бесконечно малая. Тут не поспорю. Тысячи против миллиардов — это ничтожно. Про «будущий гуманитарий или торгаш» — точно дипломе так и написано «розробник комп'ютерних систем». Про год выпуска — на свой посмотрите, у нас разница всего-то в 6 лет. Создать и разработать? Да, особо ничего. Так, был главным разработчиком прототипа вычислительного комплекса, может быть НИИ Теплофизики ОНУ сможет в следующем году таки получить денег чтобы сделать из прототипа что-то реальное. Ну да, в ВАКовских публикациях на эту тему я был только соавтором, потому как в огромной статье моя была только одна глава или пара абзацев в статье поменьше. Оружия не видел? Да. Пожалуй не видел. Так, разве что в 3-летнем возрасте облазил на пузе всё боевое отделение Т-64, давно перестал считать сколько я настрелял из АК, СВД и ПКМ. Кстати, с последним пришлось три дня в январе 15-го «погулять» на Донбассе. Приехал один, электронику ранее переданную наладить. Хотя повезло конечно, ожидаемой драки так и не случилось. Ну и свою личную AR-15 тоже особо в учет не беру. Ну а по количеству отказов в Леклерках — пожалуйста, просветите раз уж так хорошо знаете. В идеале — ссылочкой на публикацию в Jane's Defence. У Вас же есть на него подписка, правда? Не может быть чтобы человек занимающийся вопросами вооружения и следящий за разработками конкуррентов не пользовался их услугами.
Но к этому всему я могу сказать одно: Вы не умеете работать с источниками вообще. Я уже указывал ранее, что имею личный опыт возни с БМП-2 на морозе, что я являюсь ведущим инженером и деятельность моя связана с компьютерной техникой. А ещё банальная математика должна была Вам подсказать что мне как минимум 31 год.
Да-да-да. Отсталый запад. Совсем осталый. Только успокойте свою истерику. А то ещё вдруг выяснится что нарезное орудие требует ещё большего инженерного мастерства чем гладкоствольное, да и ПТУРы по нему пускать — задачка тоже занятная. А там вдруг выяснится что AMX-56 «Леклерк» имеет автомат заряжания. Ну и многое другое.
Как и следовало ожидать, человек начавший хамить со второго своего сообщения дико обиделся когда ему ответили в его же тоне, завопил «переходят на личности» и скатился к конкретным оскорблениям. Кстати, про Мин. Обороны — спасибо, не надо. В прошлом году уже звали. Не нравится мне Киев и всё. Ну а про диаметры — это просто песня. Хорошо хоть про нарезы вспомнил, вот ещё бы про наружный диаметр, который тоже диаметр, вспомнил вообще замечательно было бы.
Пулемет M249 развалился в руках солдата во время стрельбы. Видео
Да, нашёл детальное описание. Действительно огонь с открытого затвора.
Кулемет M249 розвалився у руках солдата під час стрільби. Відео
Спереди там штифта и нет, а просвет — туда вставляется крепление для гильзоулавливателя. Заднего штифта — та, почему-то не видно, вероятно не вставили до конца.
Меня больше волнует вопрос почему пулемёт продолжает стрелять при условии отделения УСМ, который расположен в блоке с рукояткой.
Самозарядний пістолет «Форт-28» під рідкісний набій 5,7х28 мм
Це позашлюбна дитина Glock та Five-seveN. Придивіться до спускового гачка та інших елементів конструкції.
Доставник піци підстрелив озброєного грабіжника
Та в тому й проблема, що дедалі гірше все там. Власне, вони були першими хто роззброїв власних громадян й наразі є майже еталонним прикладом зростання злочинності, як наслідку таких дій.
Тепер от окремі види ножів вилучають-забороняють, бо там, бачте, таким ножем когось порізали. Все ж, прецедентне право далеко не завжди гарна річ.
Доставник піци підстрелив озброєного грабіжника
Особливо неприємно тут дивує Об'єднане Королівство.
Штурмовые винтовки, которые военные получат в 2017 году
В Афганістані ISAF стикнулися з тим, що таліби почали обстрілювати їх патрулі та пости зі зброї калібру 7.62х54R з максимальної дальності. У свою чергу, у сил ISAF не було достатньо можливостей для протидії. Як наслідок Британія замінила болтовку L96 на самозарядну L129, з'явилась версія FN Minimi під 7.62х51, що має поступово замінити значно важчий FN MAG ну й інше подібне.
Новопризначений глава Нацполіції висловився проти права громадян на збройний захист
«Якщо вас ще не посадили то це не ваше досягнення а наше недопрацювання». От і роблять максимум приводів для цього.
Замаскированные оружейные сейфы от компании Tactical Walls
Ну, як почнете робити — публікуйте що вийде, бо зацікавили :)
Замаскированные оружейные сейфы от компании Tactical Walls
Згоден, але б все одно зробив для електронної системи якийсь механічний дубль. Як це у електрозамках на двері роблять. Тобто його можна й кнопкою відкрити, а можна й ключем, коли що.
Замаскированные оружейные сейфы от компании Tactical Walls
Це мене теж не зовсім влаштовує :)
Замасковані збройові сейфи від компанії Tactical Walls
Мене, коли обирав собі сейф, від електронного замка відвадила одна єдина проблема: під час демонстрації мені товару продавець був вимушений шукати нові батарейки щоб відкрити замок. Альтернативного способу його відкрити, окрім як розпиляти, не було. Хоча, якщо вжити щось не на «пальчикових» батарейках а на зовнішьому живленні й більш-менш пристойних акумуляторах для резерву, як то робиться в охоронних системамх, то зникає проблема зникнення живлення через вихід з ладу елементів. Але з'являється зайвий дріт.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
Наше — очень хорошо. Но далеко не всё. Те же двигателя у нас не очень. Моторесурс мал. И электроника у нас отсталая безнадёжно. А так, да, тот же Т-64 — шикарная машина с огромным потенциалом по модернизации. Сколько даёт моя личная деятельность ВВП — ну в масштабах всей страны величина бесконечно малая. Тут не поспорю. Тысячи против миллиардов — это ничтожно. Про «будущий гуманитарий или торгаш» — точно дипломе так и написано «розробник комп'ютерних систем». Про год выпуска — на свой посмотрите, у нас разница всего-то в 6 лет. Создать и разработать? Да, особо ничего. Так, был главным разработчиком прототипа вычислительного комплекса, может быть НИИ Теплофизики ОНУ сможет в следующем году таки получить денег чтобы сделать из прототипа что-то реальное. Ну да, в ВАКовских публикациях на эту тему я был только соавтором, потому как в огромной статье моя была только одна глава или пара абзацев в статье поменьше.
Оружия не видел? Да. Пожалуй не видел. Так, разве что в 3-летнем возрасте облазил на пузе всё боевое отделение Т-64, давно перестал считать сколько я настрелял из АК, СВД и ПКМ. Кстати, с последним пришлось три дня в январе 15-го «погулять» на Донбассе. Приехал один, электронику ранее переданную наладить. Хотя повезло конечно, ожидаемой драки так и не случилось. Ну и свою личную AR-15 тоже особо в учет не беру.
Ну а по количеству отказов в Леклерках — пожалуйста, просветите раз уж так хорошо знаете. В идеале — ссылочкой на публикацию в Jane's Defence. У Вас же есть на него подписка, правда? Не может быть чтобы человек занимающийся вопросами вооружения и следящий за разработками конкуррентов не пользовался их услугами.
Но к этому всему я могу сказать одно: Вы не умеете работать с источниками вообще. Я уже указывал ранее, что имею личный опыт возни с БМП-2 на морозе, что я являюсь ведущим инженером и деятельность моя связана с компьютерной техникой. А ещё банальная математика должна была Вам подсказать что мне как минимум 31 год.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу ©
Конечно не разбираетесь в разработках других стран. И живёте опытом второй мировой, в которой танкам надо бороться только с танками.
Чтобы восполнить пробелы, откройте свою подписку на Jane's Defence и посмотрите их архив за 97-98 год. Там у них в одной из книг был обзор 140мм перспективных танковых орудий. В том числе и украинской, столь обожаемой Вами, «Багиры». Стоить заметить, что ВСЕ перечисленные в обзоре орудия так и остались опытными экземплярами. В серию ни одно не пошло. Рассказки про «предсерийность» оставьте себе. Изделие либо серийное, либо нет. Кстати, а почему не вспомнили про весьма интересную разработку КБ Морозова под названием «Молот»? Там, как мне помнится, была идея вообще 152мм. И опытный образец Т-80 с 152мм орудием был создан. Но почему-то в серию оно не пошло.
Ну а про опыт моего отца, я Вас разочарую. Он совершенно пригодный. И подтверждается это хотя бы тем, что за 3 года войны потери под его командованием составили 3 человека легко раненными (арьегард слегка осколками посекло), и 3 человека убитыми в день когда он попал в госпиталь и не участвовал в планировании. Как говорится, практика — критерий истины.
И опять таки про оскорбления: не надо было с них начинать, не надо было хамить и делать вид что весь такой умный а остальные — идиоты. Только полный кретин считает что он знает всё лучше других. И, судя по истерикам — слава Вицлипуцли что решения принимают не такие люди.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
Да-да-да. Отсталый запад. Совсем осталый. Только успокойте свою истерику. А то ещё вдруг выяснится что нарезное орудие требует ещё большего инженерного мастерства чем гладкоствольное, да и ПТУРы по нему пускать — задачка тоже занятная.
А там вдруг выяснится что AMX-56 «Леклерк» имеет автомат заряжания. Ну и многое другое.
Стрелковая индустрия Израиля: от чужого до отечественного производства
Как и следовало ожидать, человек начавший хамить со второго своего сообщения дико обиделся когда ему ответили в его же тоне, завопил «переходят на личности» и скатился к конкретным оскорблениям.
Кстати, про Мин. Обороны — спасибо, не надо. В прошлом году уже звали. Не нравится мне Киев и всё.
Ну а про диаметры — это просто песня. Хорошо хоть про нарезы вспомнил, вот ещё бы про наружный диаметр, который тоже диаметр, вспомнил вообще замечательно было бы.