Друга петиція власників зброї до президента України набрала необхідну кількість голосів
Друга петиція власників зброї до президента України набрала необхідну клькість голосів
19 серпня 2019 року Петиція власників зброї з вимогою "Навести порядок з обігом зброї, а порядок - це Закон", набрала необхідні для розгляду 25000 голосів.
Розгляд петиції президентом України Володимиром Зеленським має відбутися протягом десяти робочих днів.
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:
Навести порядок з обігом зброї, а порядок - це Закон.
ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:
Шановний Володимире Олександровичу!
У 2015 році у Першій в історії України електронній петиції до Президента громадяни України переконливо висловилися за необхідність наведення порядку в обороті зброї. Проте, президент Порошенко фактично проігнорував цей акт народовладдя.
Тому закликаємо Вас:
1. Забезпечити гарантоване Конституцією України невід’ємне право громадян на захист власного життя, здоров'я, майна та життя і здоров'я інших людей, зокрема із застосуванням зброї самозахисту.
2. Ініціювати серед першочергових розгляд у парламенті законопроекту про регулювання обороту зброї серед цивільного населення.
Сьогодні, всупереч вимогам Конституції, порядок обігу цивільної зброї в Україні встановлений не законом, а підзаконними актами.
Відсутність належного правового регулювання і єдиних для всіх правил володіння та використання цивільної зброї позбавляє саме законослухняних громадян дієвого засобу захисту свого життя та здоров'я від злочинних посягань. В той час як, за фактичної відсутності реального контролю, злочинці мають необмежений доступ до будь-якої зброї.
Володіння цивільною зброєю, зокрема короткоствольною для самозахисту, має бути врешті-решт врегульовано відповідним сучасним Законом України «Про зброю», який встановить однакові для всіх чіткі, але водночас жорсткі правила і стане підґрунтям для правового регулювання сфери громадської і національної безпеки, усуне прогалини законодавства і відновить конституційний правопорядок в сфері обігу існуючої зброї.
Обіг зброї в Україні має бути впорядковано, а порядок – це Закон!
Зазначена законодавча ініціатива прогнозовано призведе до зменшення рівня злочинності, суттєвого підвищення рівня громадської безпеки та обороноздатності країни, допоможе ефективно вирішувати проблему обороту необлікованої зброї.
Зі свого боку готові надати будь-яку фахову допомогу.
З повагою, «Українська асоціація власників зброї»
Наразі збір підписів триває.
Підписати Петицію власників зброї можна тут: https://petition.president.gov.ua/petition/53416
* * *
Нагадуємо, що перша петиція Української асоціації власників зброї "Законодавчо затвердити право громадян України на захист" набрала необхідну кількість голосів 3 вересня 2015 року.
Тепер лишилось щоб гарант між знайшов час її прочитати між біганиною по фонтанам та купанням на одеських пляжах...
та, поiданням шаурмы...
Ура.
Я очень переживал, что второй раз такое фокус не пройдет.
Но, прошел.
:-)
Благодарю УЧАЙКИНА и всех кто подписал ПЕТИЦИЮ !!! И ВСЕХ КТО работал над этим вопросом !!!
я просил руководителей РЕСПУБЛИКАНСКОГО УТРМ и Запорожского совета УТРМ активизировать всех охотников и владельцев оружия на подписание ПЕТИЦИИ --но они отказались этим заниматься !!!
А, вот, теперь - подождём результат. Как, бы, всем нам - расплакаться, не пришлось. :) Можете минусовать, сколько влезет. Ждём того, за что, так боролись. ОК?
За, что минусовать ,Вы высказываете своё мнение имея на него полное право , для того собственно думаю и существует форум нашего сообщества, где каждый имеет право голоса и возможность озвучить своё мнение. Плакать я думаю нам не гоже , подождём и сделаем выводы как дальше продолжать борьбу за наше право на безопасную жизнь , в совсем не простое время. С уважением камрад.
Дуже мало подробиць в петиції написано , відкривається багато шляхів для маніпуляцій , можна навіть сказати що ми за часткове посилення обмежень й заборон . Чому не було прописати такі важливі теми як КНЗ , релоад , свавілля МВС , одним словом щоб закон дійсно нормальним вийшов. Бо можуть тепер дозволити лише двухстволки , все інше заборонити , ну й як маленький "пряник" дозволити за допомогою них в певних ситуаціях самооборонятися . А да , і , що також прийдеться дозвіл на кожен ствол отримувати , а термін його дії буде 1 рік.
Так, петиция - не закон, а - побуждение к решению проблемы!...Дальше - дело за "законодателями"(правда, учитывая "профессионализм" новых "избранничков"(отдельное "спасибо" всем ЗЕбилам!), ни на что хорошее рассчитывать не приходится!), которые и будут "разруливать" ситуацию!...Жаль, что нет действенных законов об импичменте и отзыве депутатов, для того, чтобы таким способом - влиять на способы этого "разруливания", да и контроля "избранничков", как такового!....(Их уже - разгонять нужно!...Ещё и палец о палец не ударили, а уже - требуют себе ставку в 50 тыров! )....
Это просто позорище: из 35-миллионной страны за цивилизованное обращение с оружением едва собрали 25 тысяч. И что мы хотим с таким населением?
коментар приховано
Це не є несподіванкою. Після сторіччя штучного негативного відбору більшість населення України досі ніяк не второпає зв'язку між власними діями і своїм життям. До того ж, після подібної петиції до попереднього президента багато хто зробив свої висновки щодо дієвості цього механізму. Хтось відтоді розв'язав питання власної безпеки в альтернативний спосіб, а хтось просто виїхав із сім'єю подалі звідси. І цих людей наші петиції вже не обходять, байдуже до кого: до президента, кабміну чи інших народних заср@нців.
ниочем
Если на Ваш взгляд «ниочем» как Вы пишите, так наполните тему своим содержанием по существу. Или по принципу :-«других мнений для МЕНЯ не существует.
Євробляхери ніяких петицій не писали, а просто перекрили Грушевського пару раз - і їх всі цілують в попу. Власники зброї готують законопроект, пишуь петиції, організовують групи для обговорення - всім начхати. Чекаємо роками поки зброя в країні, що воює, стане "на часі". Ну то почекаємо ще.
Это еще раз говорит о том , что владельцы оружия самые законопослушные граждане. Автомобилисты перекроют дороги , дворники перекроют дворы , дети перекроют школы ...... и что тогда ?
И тогда они заставят себя услышать как минимум.
вот как раз "евробляхеры" очень неудачный пример. изначально у них были вполне нормальные и справедливые требования: отменить грабительский сбор акциза, который когда-то был введён якобы для «защиты отечественного производителя». Хотя производителя-то уже нет, а защита осталась! потому что отказаться от источника халявных денег жадные власти просто физически не в состоянии.
Но из-за вчистую проигранной борьбы в информационном пространстве, борцы за акцизную справедливость быстро превратились в глазах общественности в тупых "евробляхеров", мошенников, любителей халявы и просто злостных нарушителей закона.
вывод: не имея поддержки крупнейших телеканалов прооружейную кампанию лучше даже не начинать, иначе очень быстро окажется, что сторонник легалайза оружия ещё хуже "евробляхера"...
На довольно большую "Европейскую :)" страну едва наскребли 25 000 голосов за три месяца! ПОЗОР!
Это показывает реальное отношение народа( населения) к
легализации короткоствола. У меня довольно обширный круг знакомых из разных социальных слоёв и сфер деятельности. Так за легализацию КНО выступают менее 5%.
ИМХО, даже если Гарант обратит внимание на петицию , будет отказ с вероятностью 100%. А может даже гайки закрутят, как писали выше.
Прогнозую - не буде прийнято в Україні закон і буде проігноровано й цю петицію. Є на це кілька дуже серйозних причин. І локальних, і глобальних.
1 - новим "господарям" України ( сучасним глобальним неоколонізаторам) не потрібно, щоб громадяни мали "забезпечене Конституцією гарантоване право...".
2 - стан суспільства, яке знаходиться під впливом якісної й системної пропаганди вже більше чверті віку такий, що сприяє вихованню в суспільстві "толерантності до всяких збочень та любові до бродячих псів і т.п. глупства" більше, як до адекватного відношення до зброї, безпеки та реальних прав громадянина.
3 - петиція може бути розглянута і прийнятий адекватний закон про зброю лиш тоді, коли держава стане реально незалежною та суверенною.
4 - в державах різного статусу ( в метрополіях і колоніях) - різне законодавство про зброю, якість якого й свідчить про реальний статус держави та громадянина в державі.
5 - "Борітеся і поборете" - залишається актуальним. Право на суверенітет та його вид і право на закон про зброю, як все інше можливо лиш вибороти. На блюдечці його ніхто не подасть.
6 - Лиш людина зі зброєю має реальні шанси захистити себе, своє життя, свої права і свободу. В екстремальних ситуаціях та під час реформ, революцій та воєн.
7 - Людство не придумало нічого кращого від зброї для захисту від злочинних посягань на життя, майно, права і свободу. Треба продовжувати ВИМАГАТИ прийняття закону про зброю. Відношення до прийняття цього закону буде ТЕСТОМ на якість і для влади нинішньої каденції та визначить чи має народ і держава моральне й інші права на цивілізаційне майбутнє.
В Петицii десь вказан проект закону? Петицiя не бiьше нiж полiтичне замовлення волевиявлення народу. Закон скорш за все буде!!!! Але, пiд це можно пропхнути все що завгодно. В тому числiй повну заборону. А потiм сказати "Ви ж цього хотиiли"
Менталітети громадян, які проживають в центральних областях та на периферії дуже відрізняються між собою. І потреби зовсім інші.
Там де я виріс точно кажу ніякого заліза в руки давати не можна. Просто у людей відсутня культура поводження та елементарне розуміння для чого потрібна зброя і які засоби самозахисту існують. Цивільні відпочивають розміреним життям, попивають, гуляють, друшляють, сваряться, вибачаються, миряться. Знову випивають, весілля, розлучення і т.д. і т.п. Нова халепа дистриб'ютори "отрути для молоді" обнагліли так що взагалі на голову не налазить.
В раз це все завершується тому що відтепер потрібно бути відповідальним та вихованим. Трошки перебрати вже не можна. Слова неполіткоректні, лаятися в громадських місцях та вчинити дію, яка опонентом може бути розцінена як загроза, але прямо такою не є, також ні.
Перше питання у розповіді про протиправну діяльність однієї особи було, чи є у мене особисто "засіб самозахисту" і яка його дійсна ефективність. Я думав розмова почнеться питанням - ,,що мені робити?"
Не дисциплінованість та не вихованість громадян основна загроза для власників зброї, а також законопроектам цієї теми.
До поводження та правової можливості використання засобів ураження потрібно привчати поступово, систематично та постійно змалку. Пояснюючи, що краще уникати конфліктів, намагатися оминути загострення обставин, що час не вернути і слова вибачте я не хотів не покатять. Точно впевнений, що давати в розповсюдження не можна.
Все інше типу розробка, виготовлення, оснащення. Створення школи, та національного виробника і вітчизняної одиниці потрібне обов'язково. Цивільним сьогодні та найближчим часом поки-що ніяк.
"...Там де я виріс точно кажу ніякого заліза в руки давати не можна..." Хіба хтось і колись домагався, щоб комусь давали залізо в руки? Мову завжди вели ті люди, які мають потребу у володінні зброєю й про те, щоб це володіння відбувалося на підставі закону, а не підзаконних актів. Закону подібного до тих, як є в цивілізованих країнах. Ніхто й ніколи не домагався, щоб кожному дебілу дозволяти користуватись зброєю. Членом асоціації власників зброї дебіли не можуть стати в принципі. Ніхто їм МЕДИЧНОЇ довідки НЕ ДАСТЬ для володіння зброєю. Закон потрібен. Але його не приймуть. По причинах, про які написано вище.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати