Зброярська спільнота заступиться за зброяра-реконструктора

| Юридичні питання, Законодавство | Автор: Віталій Коломієць

Вилучені предметиВилучені предмети

На вихідних спільноту людей, які відстоюють рівне право на збройний захист, облетіла новина, що наше «доблесне» СБУ в Чернігівській області накрило «підпільну» зброярську майстерню.

Пізніше виявилося, що провадження ведеться відносно Дениса Дубровського за ст. 263 Кримінального кодексу. В Дениса вилучили кремнієві і гнутові мушкети і пістолі, а також якусь зброю самозахисту.

Українська асоціація власників зброї звернулась до нашого адвокатського об'єднання «Ореховський та Коломієць» з проханням допомогти Денису, якого вважає порядною людиною і майстром своєї справи.

Третього жовтня ми підписали з Денисом договір про надання правової допомоги. Зміст правової позиції дуже простий і для когось можливо здається неймовірним, але насправді так і є.

Отже, ст. 263 КК, яку інкримінують Денису:

«Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу».

Ще раз – «без передбаченого ЗАКОНОМ дозволу».

Тобто, поки немає закону (а його немає з 2007 року) про обіг зброї, яким би передбачалися дозволи, доти і не може бути жодної відповідальності.

Більше того, кожен підприємець повинен пам'ятати своє основне право, гарантоване ст. 42 Конституції, за якою вся підприємницька діяльність є законною, крім випадків, коли є ЗАКОН, який забороняє такі види діяльності.

Детально про рівність права на збройний захист і юридичну боротьбу за нього розписано в наших блогах.

Якщо Ви підтримуєте рівне право на збройний захист і реальне верховенство права, а не верховенство совкової традиції та бажаєте допомогти, поширюйте цю інформацію та підтримайте Дениса в судах.

Міліцейські інструкції – це не закон.

СБУ звинуватила зброяра-реконструктора у зв’язках із “бурштиновою” мафією

1,0 1 -1 18
Коментарів (31)

  • 05.10.2016 15:26
    #
    - 15 +

    Вот это хохма - приехали бандюки на разборки с мушкетами и аркебузами... А можно и мне то, что они курят?

    • 05.10.2016 15:53
      #
      - 12 +

      вы не понимаете это у бандюков писк моды сейчас такой приехать с мушкетом на стрелку это признак крутости, с калашами ездят только лошки а настоящие мужики выбирают мушкет!!!

  • 05.10.2016 15:57
    #
    - 4 +

    Оце рух в вірному напрямку ! Тільки не зрозуміло про ТТ - можливо СХП ?

    • 06.10.2016 11:33
      #
      - 1 +

      Скорее всего подброс банальный.

  • 05.10.2016 16:23
    #
    - 1 +

    кстати я не пробовал, но в интернете полно видео как делают дробовок из 2-х водопроводных труб, будет быстрее и эффективнее оружие нежели мушкет.

    • 05.10.2016 17:03
      #
      - 0 +

      Элементарно. Даже ударников не нужно. Делается электрозапал и батарейка в само "ружье". Спуск при этом получается очень мягкий :-)

    • 06.10.2016 11:36
      #
      - 0 +

      Даже была тут както новость. Про то, что чернокожий гражданин с двумя двуствольными "трубными" устройствами пришел грабить банк. Очень познавательное видео, почему нельзя выпендриваться и лучше достать для такого рискованного мероприятия как минимум нормальную 8ми зарядную помпу.

  • 05.10.2016 17:24
    #
    - 1 +

    Я вообщє не розумію за що?)))
    Злочинця?))))
    В депутатських охоронців незареестрована зброя 🔫 тільки ось їх чомусь ніхто не чіпає.
    Вони нею світять хизуються і нічого)))
    То тому сбушному службовцеві повинно бути дуже соромно, це огидно.
    Людина в такому світлі не буде займатися криміналом.

  • 05.10.2016 18:00
    #
    - 7 +

    Главное не останавливаться и дойти до европейского суда.

    • 05.10.2016 18:21
      #
      - -8 +

      коментар приховано

      • 05.10.2016 19:23
        #
        - 4 +

        @admin

        тут завелся вредный тролль, пишет с двух профилей:

        zbroya.info
        zbroya.info

      • 07.10.2016 20:15
        #
        - 0 +

        Радион Мостак, мне пришло от вас сообщение : " Малоросе Іване! Скажи будь ласка чому "Главное" а не "Головне"?
        Хто згвалтував так жорстоко твій рід що ти став гнидником-зрадником?
        Де коріння твоєї нікчемної меншовартості?"

        Из текста и тона сообщения я понял, что вы готовы бороться и уничтожать людей отличных от вас. А если бы я оставил сообщение на английском или китайском ?. Мой род никто не насиловал придурок.

      • 07.10.2016 20:23
        #
        - 0 +

        Прошу админа забанить личность Родион Мастак.

  • 05.10.2016 18:17
    #
    - -8 +

    коментар приховано

    • 05.10.2016 20:56
      #
      - 0 +

      я же надеюсь пан ходит каждый день в вышиванке и поднимает на балконе флаг Украины и поет гимн, и отрастил себе уже оселедець?? или пан с ощущением меньшовартості и этого не делает?? может тогда у пана вада в мізках???

  • 05.10.2016 19:16
    #
    - 6 +

    Шановне товариство! У цю п'ятницю, 7-го жовтня, о 8.15 почнеться засідання апеляційного суду у Чернігові - слідство має намір добитися зміни домашнього арешту на тримання під вартою.

    Засідання відкрите, тобто кожен, хто має при собі паспорт, може бути присутнім. Буду щиро вдячний як хто з товариства зможе підтримати мене у суді.

    Дякую!

  • 06.10.2016 11:39
    #
    - -1 +

    Стоп, стоп, ребятки. Он продал боевой ТТ, и этого не отрицает. Причём тут мушкеты ? Этого уже достаточно для статьи.

  • Вот тебе пример того как петуха поставили за мусарней смотрящим.... и понеслось. Им под шконками кукарекать, а то не заклюют так обгадят.

  • 06.10.2016 13:16
    #
    - 1 +

    иногда на сайте годные статьи иногда бестолковые. это как раз бестолковая. позволю себе комментарий как бывавший прокурор и действующий адвокат. постановления кабмина, обязательны к исполнению так же как и законы. например, вас же не смущает что правила дорожного движения утверждает кабмин а не рада? другой вопрос что постановление КМУ "Про затвердження Положення про дозвільну систему" не прошло регистрацию в миньюсте, ну так онопринято еще до того как порядок такой регистрации был разработан и вступил в силу. не думаю что возможно построить защиту на том основании что нет специального закона регулирующего эту деятельность а есть только подзаконные НПА.

    • 06.10.2016 16:14
      #
      - 6 +

      про пдр
      есть закон про дорожний рух, который просто пронизан ссылками на кму

      а на постановления кабмина без вышестоящего закона можно и правильно срать с высокой колокольни

    • 05.11.2016 10:02
      #
      - 2 +

      Колего, є ст. 92 і 41 КУ також є перехідні положення ну і само собою ст. 8 і 19.
      Далі подивіться ст. 178 ЦК і зверніть увагу на підставі якого закону була прийнята Постанова ВРУ Про право власності на окремі види майна :)
      Ну і обовязково почитайте уважно диспозицію ст. 263 розуміючи її через призму ч.4, ст. 3 КК

      • 05.11.2016 10:06
        #
        - 0 +

        затея хорошая но чисто в плане академического спора. для суда это рассуждение чуть менее чем полностью безполезно к сожалению (

        • 05.11.2016 10:11
          #
          - 0 +

          Ухвала про повернення вилученої зброї(після апеляції) і дві ухвали про відмову в арешті зброї :)
          А так звичайно академічний спір це хорошо

          • 05.11.2016 10:15
            #
            - 0 +

            читал, молодцы. но вы действительно надеетесь на оправдос? )

            • 05.11.2016 10:19
              #
              - 0 +

              Ну думаю в них мозгів вистачить лишити тільки 263-1 але прибрати 263,
              Ну от по 263-1 КК можна буде повоювати з тими формулюваннями, що в підозрі

  • 10.10.2016 10:57
    #
    - 0 +

    Очень неплохо было бы - начать доводить начатое до логичного завершения: осуждения и посадки, на максимально долгие сроки, всех членов преступных группировок из числа сотрудников СБУ, МВД, и прочих силовых структур, занимающихся фальсификацией подобных дел. Ещё бы банду кернесовских СБУшников из Харькова, систематически подбрасывающих "вещдоки", накрыли бы - вообще - хорошо было бы. Впрочем, если хорошо копнуть, подобных мразей, думаю, в каждой области несложно обнаружить.
    Одно можно сказать однозначно - люстрация ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛАСЬ. Что там, по этому поводу, с "планом Б"?

    • 05.11.2016 10:15
      #
      - 1 +

      Заява про злочин за 382(невиконання ухвали про повернення зброї) подана в пятницю.
      В понеділок подаємо заяву за ч.2 ст. 191 (привласнення службовою особою майна, яке перебувало в її віданні)


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати