Зброя для обраних: небезпека від «нагородних стволів» в Україні
Зброя для обраних: небезпека від «нагородних стволів» в Україні
За підрахунками Української асоціації зброї, сьогодні в Україні нараховується до 50 тисяч одиниць вогнепальної зброї, врученої як нагорода. Хто, кому і за що роздає «нагородні стволи» і як регулюється це питання?
Інцидент за участю депутата Верховної Ради Сергія Пашинського, коли він зі свого нагородного пістолета поранив беззбройну людину, знову спричинив в Україні дискусію навколо питання про право на володіння зброєю.
Використання нагородної зброї Пашинським - є незаконним
Використання нагородної зброї Пашинським - є незаконним
Раніше ми визначали використання нагородної зброї як сумнівне з погляду закону.
Після інциденту з Пашинським ми стверджуємо, що використання відомчої нагородної зброї особами, які не мають відношення до цього відомства - є незаконним (протиправним).
Узагальнені відповіді на питання журналістів по справі Пашинського
Пістолет Glock 19. Фото: David Funderburk II
Ситуація із використанням нагородної зброї Пашинським набирає обертів. До мене звертається багато журналістів за коментарями.
Я продовжую наполягати, що єдиним законним способом встановлення фактів вчинення суспільно небезпечних діянь є процедура досудового розслідування та судового розгляду, тому якщо така процедура застосована відносно В'ячеслава Хімікуса (потерпілий від пострілу), аналогічним чином така ж процедура повинна бути застосована відносно Пашинського.
Обязательно ли вести карабин на отстрел при продлении?
Обіг зброї в Україні: зброя є, а закону – немає
Обіг зброї в Україні: зброя є, а закону – немає
Про чинний обіг вогнепальної зброї спілкувались в ефірі телеканалу Еспресо із відомим блогером і активістом «Української асоціації власників зброї» Зеном Антипопом та речником Нацполіції Миколою Жуковичем.
Віталій Купрій: «Якби агресор знав, що в кожному будинку є зброя, бажання наступати було б менше»
Народний депутат Віталій Купрій виступив за затвердження на законодавчому рівні права громадян на збройний захист. На думку депутата, такий крок необхідний для оборони від злочинців та зовнішнього агресора.
Визит к пострадавшему (Мужик и Барин 2)
Вячеслав Химикус показывает рентгеновский снимок
Как и обещал, продолжаю материал о применении оружия Народным Депутатом Пашинским. Сегодня 02.01.2016, в компании журналиста strana.ua - Валерии Ивашкиной, проехал в Васильковскую больницу, где лежит раненый Пашинским - Вячеслав Химикус.
Без излишнего официоза, спросил у мужика как всё было. Не стал доставать человека избитыми вопросами по кругу. Полный пул вопросов можно посмотреть в репортаже Валерии. Я сосредоточился только на ключевом для юридической части дела моменте.
Декілька питань до слідства по справі Пашинського
Декілька питань до слідства по справі Пашинського
Враховуючи, що справа щодо інциденту з Пашинським розслідується з порушенням правил підслідності, а саме Нацполіцією, а не ГПУ, виникають обґрунтовані сумніви чи були проведені першочергові слідчі дії працівниками Національної поліції та чи проведені вони об'єктивно.
Також виникає питання: чи не відбулося фальсифікації доказів, що в свою чергу обумовлює кілька запитань до нацполіції, а саме:
1. В якому місці Пашинським було застосовано зброю та завдано тілесних ушкоджень іншій особі: біля власного авто чи біля авта, яке зі слів постраждалого він допомагав штовхати?
Питання про захист житла
Історичне рішення суду: Немає закону про зброю – не може бути обвинувального акту
Засідання Ніжинського суду
Два місяці підготовки обвинувального акту, пів року відпрацювання СБУ – і все марно. У Ніжинському суді, на Чернігівщині, скандальна справа зброяра Дениса Дубровського продовжує розвалюватися.
Суд повернув прокурору обвинувальний акт відносно зброяра Дубровського
Суд у Ніжині по справі Дубровського
28 вересня 2015 року нами було опубліковано перший блог на сайті УАВЗ під назвою “Де-юре в Україні існує вільний обіг зброї” (символічно, саме в цей день, але через рік, було затримано зброяра Дубровського). Також, у нашій першій статті ми попереджали, що відсутність закону, яким врегульовується обіг вогнепальної зброї, призведе до неможливості покарання осіб за ст. 263 Кримінального кодексу.
Більш того, ми продовжуємо попереджати, що через відсутність такого закону із 2007 року обвинувальні вироки, якими осіб засуджено за незаконне поводження зі зброєю мають всі шанси бути визнаними Європейським судом з прав людини такими, що ухвалені з порушенням права на справедливий суд.
Політично-поліцейське "Не на часі"
Armed-Home-Defense-Gun
Найгірші прогнози справдились. Кількість озброєних пограбувань помешкань значно зросла.
І все частіше злочинці обирають час, коли власники будинку перебувають вдома.
Київська обласна рада підтримала законопроект №1135-1 «Про цивільну зброю і боєприпаси»
Іван Ступак
23 грудня 2016 року, за ініціативи депутата Київської обласної ради Івана Ступака, на позачерговому засіданні прийнято звернення до Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України з вимогою якнайшвидшого розгляду та прийняття Закону України "Про цивільну зброю та боєприпаси".
ЄС стоїть на порозі більш жорсткого збройового законодавства
ЄС стоїть на порозі більш жорсткого збройового законодавства
Нещодавно Єврокомісія випустила прес-реліз, у якому повідомила про завершення обговорень щодо більш жорстких умов збройового законодавства ЄС. Приводом для нападок на громадські свободи стали теракти в Парижі та в інших європейських країнах.