ане Дмитро, дуже дякую, що вважаєте мене фахівцем! Моя думка - звичайно ж, потрібен! Це навіть не повинно піддаватися сумніву. По-перше, це запорука обороноздатності, незалежності боєпостачання на випадок тліючого затяжного конфлікту. Гарантія того, що у разі оголошення нам санкцій, патрони будуть. Сумна історія Родезії свідчить, як можна втратити державу, вигравши війну, але не маючи внутрішнього воєнного виробництва, покладаючись лише не закупівлі. По-друге, набої можна експортувати, і це буде стабільно прибуткова стаття національної економіки. Продавати треба готову техніку, зброю і боєприпаси, а не сировину і робочу силу, як зараз. Думаю, в цьому питанні треба брати приклад зі Швейцарії, у свій час генерал Анрі Гізан виписав оборонну стратегію настільки досконалу, що вона актуальна і зараз, і для України.
Чесно кажучи, не знайшов офіційних даних, на чому випробовували Тайсона. Підозрюю, що на чомусь, типу розважальних "дуромірів" у парках. Взагалі, сила удару - це величина змінна за часом, диференціальна, на відміну від сили статичної - при підйомі штанги. Тому силу удару визначити важко, хоча й можливо - треба щоб били по однаковому силоміру, з однаковою жорсткістю і масою ударної платформи. В результаті виходить, що за рахунок різкості у "мухачів" сила удару більша, ніж у середньої вагової категорії, що не відображає реальної дії удару: www.telegraph.co.uk. Велику роль в ударі мають ноги і закручування корпусу, вкладення маси - це окрема тема. Тому правильніше визначати імпульс чи енергію. Їх виміряти набагато легше - наприклад, на балістичному маятнику, як колись міряли енергію кулі. У "супертяжів" енергія удару в районі 90-110 Дж, це офіційні дослідження журналу "Spectrum von Wissenschaft". Ті ж удари, що були смертельними в кримінальних історіях - це якраз винятки із тисяч несмертельних, що не ввійшли у статистику. Та й смерть наступала, здебільшого. від удару потилицею при падінні. Голову зайвий раз не слід підставляти ні під який удар, але удар важковаговика саме в лоб (не щелепу і не скроню), витримає переважна більшість чоловіків, це із власного досвіду :).
До речі, так, стосовно "шила" Ви абсолютно праві. Я сам до цього часу стою перед дилемою, який кинджал краще: важкий (400-500г), середній (250-300г) чи легкий - "шило" (150г). У кожного є свої переваги і недоліки. Коротше, питання відкрите.
Ні, це не так. І теорія, і практика підтверджують протилежне. Саме поняття "зупиняюча дія" - не зовсім наукове. Її майже нереально виміряти. Я люблю оперувати категоріями "щільність енергії", "щільність імпульсу", "об'єм тимчасової пульсуючої порожнини рани" (ОТППР). Це поняття кількісні і легко піддаються обчисленню. Якщо коротко, то так звана зупиняюча дія знаходитьсяу прямій залежності із ОТППР. А ОТППР тим більша, чим більший добуток енергії на площу поперечного перерізу кулі (у першому наближенні). Ось дослідження на цю тему, порівняння профілів ран від різних куль на сторінці 25: www.google.com. Думаю, все і так зрозуміло. Пістолетна куля має більшу дію лише коли пробиває у кінцівку незначної товщини (рука) чи орган, наповнений повітрям, а не водою (легені). Проте, з пробитою легенею опиратись дуже проблематично в будь-якому разі, а перебита кістка руки виводить її з ладу, байдуже, з чого попали. При попаданні ж у водянистий щільний орган пістолетна куля робить відносно рівний канал, а автоматна за рахунок кавітації вириває величезну воронку. Приклад - Кутузов отримав наскрізне поранення голови низькошвидкісною крупнокаліберною кулею, і не лише вижив, а й не втратив розумових здібностей. Якби була 5,45 або 5,56 на тій самій дистанції, то голову просто розірвало би. Можете самі переконатись, постріляйте по шматку м'яса з ПМ чи Люгера, а потім з АК-74 чи "Арки". Я це все планую згодом зняти на відео і викласти на своїй сторінці.
Знаючі люди пишуть, що в армію його не взяли по причині розладу психіки :) :) :). Ще в коментах хтось написав, як він в п'яному вигляді погрожував підліткам :) : patch.com.
100%! Якщо підпальцеві виємки зроблені під індивідуальну руку власника, із дотриманням анатомічних особливостей, то це буде ідеальна рукоятка, що на ножі, що на пістолеті, що на молотку чи пасатіжах.
Висновки оригінального дослідження www.ncbi.nlm.nih.gov перекручені і неправильно інтерпретовані цим "пластичним хірургом". У дослідженні говориться, що сила хвату кисті з випрямленими безіменним пальцем і мізинцем зменшується на 54%. Це давно відомий факт. Покладіть долоню на стіл і стробуйте окремо підняти безіменний палець. Буде підніматися також і середній. Причина - у безіменного і середнього пальців спільний м'яз-екстензор, тобто розгинач. Також через сухожилля з цим екстензором зв'язаний і мізинець, хоч і у меншій мірі: web.duke.edu . Відповідно, неможливо у повну силу стиснути кисть із випрямленим безіменним пальцем. Вклад у силу хвату безіменного і мізинця невеликий, разом в районі 15-20%, але необхідно, щоб вони не відгиналися від положення середнього пальця. У хваті на великий палець і вказівний припадає 50-60% загального зусилля. Великий, вказівний і середній разом дають близько 80-85% зусилля стискання кисті. Тому, для надійного охоплення рукоятки ножа важливо, щоб було стискання її саме цими трьома пальцями. Або, хоча би двома, - великим і вказівним. Це необхідна і достатня умова. За цим принципом спроектована рукоятка кинджалу A-F. Те саме актуально і для пістолета. Коротка рукоятка - це не погано, а дуже зручно, якщо вона правильно спроектована. Для надійного прямого хвату цілком достатньо 110-115мм, саме така довжина у більшості старихєвропейських штиків і складних ножів Вікторінокс. Гігантські рукоятки у 14 і 15см сучасних псевдотактичних ножів - лише від нерозуміння призначення і бажання охопити всю цільову аудиторію за габаритами долонь. Що ж до правильних контурів рукоятки, то все вже давно відшліфовано, років 150 назад. Для бойових ножів ідеальними є рукоятки, як у штиків M1918 від карабіну Шмідта-Рубіна K31 та Краг-Йоргенсена 1892. Із сучасних - найкращі у кинджалів Епплгейта. Із господарсько-побутових, універсальних - у "фінок" шведо-норвезького типу. А назручнішою буде рукоятка, індивідуально підігнана по руці власника.
Як стріляє однозарядний пістолет Thunder під набій .50BMG. Відео
Що його конструктор шикарно володіє терією машин і механізмів та практичною металообробкою.
Патронного заводу досі нема. Литва "виручає" патронами
Тобто, пане Дмитро.
Патронного заводу досі нема. Литва "виручає" патронами
ане Дмитро, дуже дякую, що вважаєте мене фахівцем! Моя думка - звичайно ж, потрібен! Це навіть не повинно піддаватися сумніву.
По-перше, це запорука обороноздатності, незалежності боєпостачання на випадок тліючого затяжного конфлікту. Гарантія того, що у разі оголошення нам санкцій, патрони будуть. Сумна історія Родезії свідчить, як можна втратити державу, вигравши війну, але не маючи внутрішнього воєнного виробництва, покладаючись лише не закупівлі.
По-друге, набої можна експортувати, і це буде стабільно прибуткова стаття національної економіки. Продавати треба готову техніку, зброю і боєприпаси, а не сировину і робочу силу, як зараз.
Думаю, в цьому питанні треба брати приклад зі Швейцарії, у свій час генерал Анрі Гізан виписав оборонну стратегію настільки досконалу, що вона актуальна і зараз, і для України.
Как правильно использовать нож для самообороны
Відповів у ФБ. Ні один, ні другий не є зброєю.
Как правильно использовать нож для самообороны
Немає за що.
Мігрант з Сирії зарубав мечем молодого хлопця на очах у свідків. Відео 18+
Сувенірний меч, яким здійснили це вбивство, може купити за 50 євро будь-хто, навіть тварина з Близького Сходу.
Випробування балістичного шолома DevTac Ronin від DemolitionRanch. Відео
Чесно кажучи, не знайшов офіційних даних, на чому випробовували Тайсона. Підозрюю, що на чомусь, типу розважальних "дуромірів" у парках.
Взагалі, сила удару - це величина змінна за часом, диференціальна, на відміну від сили статичної - при підйомі штанги.
Тому силу удару визначити важко, хоча й можливо - треба щоб били по однаковому силоміру, з однаковою жорсткістю і масою ударної платформи. В результаті виходить, що за рахунок різкості у "мухачів" сила удару більша, ніж у середньої вагової категорії, що не відображає реальної дії удару: www.telegraph.co.uk. Велику роль в ударі мають ноги і закручування корпусу, вкладення маси - це окрема тема. Тому правильніше визначати імпульс чи енергію. Їх виміряти набагато легше - наприклад, на балістичному маятнику, як колись міряли енергію кулі. У "супертяжів" енергія удару в районі 90-110 Дж, це офіційні дослідження журналу "Spectrum von Wissenschaft".
Ті ж удари, що були смертельними в кримінальних історіях - це якраз винятки із тисяч несмертельних, що не ввійшли у статистику. Та й смерть наступала, здебільшого. від удару потилицею при падінні.
Голову зайвий раз не слід підставляти ні під який удар, але удар важковаговика саме в лоб (не щелепу і не скроню), витримає переважна більшість чоловіків, це із власного
досвіду :).
Про приемы работающие и неработающие
До речі, так, стосовно "шила" Ви абсолютно праві. Я сам до цього часу стою перед дилемою, який кинджал краще: важкий (400-500г), середній (250-300г) чи легкий - "шило" (150г). У кожного є свої переваги і недоліки. Коротше, питання відкрите.
Алгоритм защиты дома, или стрелять или не стрелять?
Дякую за оцінку! В коментарі нижче шановному Сергію Тетері я дав розгорнуту відповідь по цьому явищу.
Алгоритм защиты дома, или стрелять или не стрелять?
Ні, це не так. І теорія, і практика підтверджують протилежне.
Саме поняття "зупиняюча дія" - не зовсім наукове. Її майже нереально виміряти. Я люблю оперувати категоріями "щільність енергії", "щільність імпульсу", "об'єм тимчасової
пульсуючої порожнини рани" (ОТППР). Це поняття кількісні і легко піддаються обчисленню. Якщо коротко, то так звана зупиняюча дія знаходитьсяу прямій залежності із ОТППР. А
ОТППР тим більша, чим більший добуток енергії на площу поперечного перерізу кулі (у першому наближенні).
Ось дослідження на цю тему, порівняння профілів ран від різних куль на сторінці 25: www.google.com. Думаю, все і так зрозуміло.
Пістолетна куля має більшу дію лише коли пробиває у кінцівку незначної товщини (рука) чи орган, наповнений повітрям, а не водою (легені). Проте, з пробитою легенею опиратись дуже проблематично в будь-якому разі, а перебита кістка руки виводить її з ладу, байдуже, з чого попали. При попаданні ж у водянистий щільний орган пістолетна куля робить відносно рівний канал, а автоматна за рахунок кавітації вириває величезну воронку.
Приклад - Кутузов отримав наскрізне поранення голови низькошвидкісною крупнокаліберною кулею, і не лише вижив, а й не втратив розумових здібностей. Якби була 5,45 або 5,56 на тій самій дистанції, то голову просто розірвало би.
Можете самі переконатись, постріляйте по шматку м'яса з ПМ чи Люгера, а потім з АК-74 чи "Арки". Я це все планую згодом зняти на відео і викласти на своїй сторінці.
Патронного заводу досі нема. Литва "виручає" патронами
Стовідсотково! Патрони - це не чіпси і Пепсі-кола, а еквівалент хлібу, бензину і мила, тим паче, у воюючій країні.
Збільшення кількості масових ножових вбивств свідчить про те, що проблема в людях, а не у зброї
Прикол в тому, що ці активісти, на відміну від демонстрацій в СРСР, Китаї, КНДР, йдуть на них добровільно :). Куди котиться світ!
Відомий анти-збройний лобіст обвинувачується у домашньому насиллі
Знаючі люди пишуть, що в армію його не взяли по причині розладу психіки :) :) :). Ще в коментах хтось написав, як він в п'яному вигляді погрожував підліткам :) : patch.com.
Советы хирурга: Как выявить плохую рукоять ножа?
100%! Якщо підпальцеві виємки зроблені під індивідуальну руку власника, із дотриманням анатомічних особливостей, то це буде ідеальна рукоятка, що на ножі, що на пістолеті, що на молотку чи пасатіжах.
Советы хирурга: Как выявить плохую рукоять ножа?
Висновки оригінального дослідження www.ncbi.nlm.nih.gov перекручені і неправильно інтерпретовані цим "пластичним хірургом".
У дослідженні говориться, що сила хвату кисті з випрямленими безіменним пальцем і мізинцем зменшується на 54%.
Це давно відомий факт. Покладіть долоню на стіл і стробуйте окремо підняти безіменний палець. Буде підніматися також і середній. Причина - у безіменного і середнього пальців спільний м'яз-екстензор, тобто розгинач. Також через сухожилля з цим екстензором зв'язаний і мізинець, хоч і у меншій мірі: web.duke.edu . Відповідно, неможливо у повну силу стиснути кисть із випрямленим безіменним пальцем. Вклад у силу хвату безіменного і мізинця невеликий, разом в районі 15-20%, але необхідно, щоб вони не відгиналися від положення середнього пальця.
У хваті на великий палець і вказівний припадає 50-60% загального зусилля. Великий, вказівний і середній разом дають близько 80-85% зусилля стискання кисті.
Тому, для надійного охоплення рукоятки ножа важливо, щоб було стискання її саме цими трьома пальцями. Або, хоча би двома, - великим і вказівним. Це необхідна і достатня умова. За цим принципом спроектована рукоятка кинджалу A-F. Те саме актуально і для пістолета.
Коротка рукоятка - це не погано, а дуже зручно, якщо вона правильно спроектована. Для надійного прямого хвату цілком достатньо 110-115мм, саме така довжина у більшості старихєвропейських штиків і складних ножів Вікторінокс. Гігантські рукоятки у 14 і 15см сучасних псевдотактичних ножів - лише від нерозуміння призначення і бажання охопити всю цільову аудиторію за габаритами долонь.
Що ж до правильних контурів рукоятки, то все вже давно відшліфовано, років 150 назад. Для бойових ножів ідеальними є рукоятки, як у штиків M1918 від карабіну Шмідта-Рубіна K31 та Краг-Йоргенсена 1892. Із сучасних - найкращі у кинджалів Епплгейта. Із господарсько-побутових, універсальних - у "фінок" шведо-норвезького типу. А назручнішою буде рукоятка, індивідуально підігнана по руці власника.