Vladyslav Zbaranskyy

По пневматиці вже прийнято до уваги. Щодо найбільш точного формулювання є дискусія. Буде, або теперішній варіант формулювання з 622-го Наказу, або такий, як пропонуєте Ви.

Спеціальні закони, які регламентують окремі види діяльності, це: "Про полювання", "Про фізичну культуру і спорт", "Про охоронну діяльність", в перспективі "Про ополчення".
В мисливському законі, наприклад, вже є встановлені обмеження. Якщо прибрати цю норму, - виникне колізія.
Якщо внести зміни ще й до нього, - отримаємо додаткове відомство-опонента.

- травматик в 2-гу категорію- не бачу поки що способу, як розмежувати.
- дульнозарядна зброя - Ви праві, прогалина. Давайте пропозиції.

- травматик в 2-гу категорію- не бачу поки що способу, як розмежувати.
- дульнозарядна зброя - Ви праві, прогалина. Давайте пропозиції.

- травматик в 3-тю каьегорію- не бачу поки що способу, як розмежувати.
- дульнозарядна зброя - Ви праві, прогалина. Давайте пропозиції.

Шановні коментатори.
Вдячний за те, що вичитуєте законопроект і знаходите в ньому прогалини, неточності і бліх.
Особливо вдячний тим, хто коментуючи, тримається в рамках пристойного.
Усі, хто працював і працює над законопроектом, робить це на громадських засадах, за рахунок власного вільного часу, або за рахунок часу викроєного робочого часу, тому поставтеся з розумінням, будь ласка.
Я зараз не маю можливості відповісти на усі коментарі і дати роз'яснення по всім статтям, наразі потрібно підготувати стислий огляд основних положень, порівняльні таблиці для комітетів Верховної Ради, тощо.
Щодо коментарів " я вже писав - не врахували", повірте, все, що, після оприлюднення першої редакції законопроекту, прислали на е-мейл, було вичитане і на 90% враховано. З деким з дописувачів за браком часу навіть телефоном тоді обговорювали пропозиції і варіанти їх реалізації в законопроекті.
Потім свої правки вносили ще й депутати від "Свободи", яка в минулому скликанні Парламента підтримувала наш законопроект.
Але, очевидно, що такі колізії, як наприклад, розмежування пневматичної зброї на категорії, чи місця прописки/реєстрації, в зареєстрованій редакції законопроекту залишилися.
Їх, звичайно, потрібно виправити і це будемо робити надалі під час опрацювання в комітетах і між слуханнями в сесійній залі. На мою думку, ми маємо десь місяць-півтори часу.
Я передбачаю, що ми ще отримаємо немало правок і коментарів безпосередньо в Парламенті.
Тому, в мене велике прохання.
Якщо бажаєте допомогти дієво - формулюйте, будь ласка, свій варіант норми закону на базі вже існуючої, або, якщо пропонуєте нову норму, то намагайтесь написати її цілком. Це прискорить роботу.
Я попрошу пана Учайкіна надати окремий е-мейл для таких пропозицій, бо тут інколи досить важко читати і вибирати суть.
Що стосується автоматів для особистої самооборони, - то це, вибачте, фантазії.
Провідні армії світу в своїх настановах зменшують сферу використання автоматичного вогню в бою.
Крім того, хочу нагадати, що відповідно до концепції УАВЗ про посилення обороноздатності держави, передбачається розробка, або участь в розробці окремого законопроекту про, умовно, "Ополчення", в якому саме і хочемо передбачити наявність автоматичної зброї у володінні громадян - членів такого ополчення.

Шановні друзі.
За пару днів ми підготуємо стислий огляд основних положень законопроекту і викладемо тут для ознайомлення.
Що стосується коментарів "коротко твоя не можна, бо є термін "обмежений обіг" пояснюю.
Цей термін взято з Цивільного кодексу і він означає є аналогом словосполучення "регламентований обіг" і цим відрізняється від не регламентованого нічим, тобто вільного обігу.
А коментатору, який підняв цей кіпіш, я хотів би порадити спочатку вникати в суть питання, а потім висловлювати свою категоричну думку.
Отже, за пару днів буде варіант в тезах.

Это из разряда казусов.
В принципе, с учетом всего законодательного бардака в оружейной сфере, при грамотной юридической поддержке и достаточном упорстве можно дойти до Верховного суда и доказать невиновность.

А никак, увы.
То постановление ПВСУ, на которое Вы ссылаетесь, не охватывает ст. 263-1 УК, к сожалению. Не было тогда таколй статьи, когда постановление выносилось. Поэтому и получается, что незаконный оборот охотничьего гладкоствольного оружия по ст. 263 УК Украины не наказуем, а изготовление боеприпасов к этому оружию по ст. 263-1 УК Украины наказуемо. Бред, короче, полный.

Спасибо.

Мужики, блин, я уже горло сорвал, пытаясь донести основную мысль - релоадинг гладкого нынче уголовно наказуем. Ст. 263-1 УК Украины.

В мережі Youtube досить багато відеотестів як дорогих, так і бюджетних марок захиссних окулярів.
Я зустрічав, наприклад, тест захисних окулярів 3М.
В мережі магазинів "Мілітарист" проводять тести нових моделей захисних окулярів і викладають їх на офіційний сайт і форум.
Ви і самі можете провести такий тест на стрільбищі, придбавши пробну пару. Ціни на захисні окуляри з полікарбонату починаються з 50 гривень.
Але, обов'язково зверніть увагу на 2 важливих моменти:
1. Окуляри не повинні давати оптичних викривлень особливо у верхній половині, бо такі викривлення будуть перевантажувати очі.
2. Бажано мати лінзи мінімум двох видів - затемнюючі (для сонячної погоди), жовті/рожеві/кольору міді (для сутінок і поганого освітлення).

Окуляри з лінзами жовтого кольору не варто використовувати при яскравому освітленні - це шкідливо для зору.

Дякую за многабукаф. Хороший матеріал і хороший сейф.
Підкажіть на рахунок свтлодіодної підсвітки, будь ласка. Що воно таке за "фонарі-шайби", бо мій сейф стоїть в затемненому місці і така підсвітка не завадить.
Дякую.

Этот семинар является занятием базового уровня и ориентирован на новых владельцев оружия, поэтому не предусматривает большого настрела.
Как показывает многолетняя практика - 50 выстрелов за занятие для начинающего стрелка - это предельное количество.
Соответственно, исходя из этого и разрабатывались упражнения для семинара и рассчитывалось количество патронов. Плюс, учитывалась разница в стоимости дробовых и картечных/пулевых патронов. Поэтому, базовые стрелковые навыки отрабатываются с дробью, а пуля и картечь для ознакомления, сравнения и закрепления навыков.
Естественно, если кто-то возьмет с собой 20 пулевых патронов и группа участников будет небольшой - никто не откажет в возможности дополнительно попрактиковаться в рамках отведенного на семинар времени.
Что касается выбора дроби/картечи/пули - дело хозяйское, но оптимальным вариантом для начинающего стрелка будет дробь с навеской до 32 гр. размером от #7 до #3; картечь - 8-9 мм. (самооборонный размер); пуля - по усмотрению. Стрельба пулей и картечью будет осуществлятся только по бумаге на дистанциях от 5 до 15 метров картечью и от 15 до 40 метров пулей.

Семинар открыт для всех желающих владельцев оружия независимо от членства в УАВЗ (особенность только в том, что у членов УАВЗ скидка на стоимость участия), поэтому приглашайте.

Заборона глушників стосується тільки короткоствольної вогнепальної зброї.
Заборонені:
"17) пристрої для зменшення гучності пострілу для короткоствольної вогнепальної зброї;"

Глушників до короткостволу у вільному продажу в Україні не бачив.

короткоствольна нарізна вогнепальна зброя