Пишем словами ментовского протокола: ПРЕДМЕТ, ПОХОЖИЙ НА ПИСТОЛЕТ
А пистолетом (огнестрельным оружием) станет только потом, в экспертизе баллистика "... пригоден для производства выстрела пулей"...
А вот стрелять нужно не потом, а сейчас...
Где можно взять ММГ (макет массогабаритный) боевых пистолетов (распиленных боевых стволов с армейскими номерами без возможности восстановления стрельбы) - идем в ИБИС в Киеве и покупаем... С сертификатом номерного макета ММГ. Калаши, ППШ вплоть до пулемета Максим (ставят на катер по приколу) Распил на макет - это способ списания оружия 5 категории, непригодного к дальнейшему применению с возмещением его остаточной стоимости.
По крайней мере В ИБИСе макет ТТ и макет Нагана был в свободной продаже с родной кобурой.
В контексте поста изучаем статью УК
Кримінальний кодекс України Стаття 37. Уявна оборона 1. Уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
2. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.
3. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту, що дозволяються в умовах відповідного реального посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності як за перевищення меж необхідної оборони.
4. Якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через необережність.
-----------------
Изучаем тонкую разницу между 2,3 и 4 частями статьи
При моей казуистической подготовке толкования законов я не хочу попадать под эту статью, тут отсутствует определенность с ветвлением "мог-не мог).
И я не хочу попасть под неумышленное убийство (по неосторожности), аргументация защиты слабая.
Особенно, если шальная пуля на излете при промахе завалит бабушку-старушку, ушки на макушке...
Потому и нужно сначала разбираться с обороной и защитой имеющимся оружием, а только потом расширять оружие для обороны после получения права на оборону.
Бесполезно ношение нарезного короткоствола РАДИ НОШЕНИЯ без возможности использовать для обороны.
Не очевидная ситуация в городе, который СЧИТАЕТСЯ МИРНЫМ
Возникла необходимость патрулирования с помощью бронеавтомобиля с уровнем защиты от винтовочной пули (инкассаторские машины бронированы притив пистолетной по нормали и автоматной 5,45 под углом 45 градусов).
И с огневым пулеметным модулем на крыше...
В киеве сегодня стало что-то не так, небронированные правоохранители уже не могут обеспечить безопасность населения города ?
Изучаем на конкретном примере: как в той заварушке подВзР владельцы нарезного короткоствола скрытого ношения могли СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ, в том числе от осколков гранаты ?
Тема: Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Но тут нет ничего об оружии. Оружие не защищает, это способ и средство нанесения телесных повреждений.
Для начала нужно менять Уголовный кодекс в части самообороны жизни и защиты имущества, а только потом добавлять оружие как способ.
Защита имущества частной собственности с помощью охотничьего длинно ствола (гладкоствольных ружей) не сравнимо эффективнее чем короткоствол, блага можно снаряжать ослабленные патроны (стрельба кристаллами соли вместо картечин).
Для легализации оружия в машине достаточно оформить СВИДЕТЕЛЬСТВО ОХОТНИКА (аналог водительских прав) и иметь Контрольную карточку (аналог талона предупреждений) на текущий год. В соответствии с законом об охоте
Я так сразу и сделал 15 лет назад. Не отрицаю, что корочку "купил", поскольку не охотник принциапиально
Не путать с охотничьим билетом - членством в общественной организации рыболовов и охотников
Неоднократно объяснял. Нападение должно превысить уровень покушения (замах) и стать начатым/завершенным в контексте обороны. Организовать этот процесс полной и безоговорочной капитуляции с элементами истерики.
А потом подло и не по джентельменски стрелять по неготовому к встречному нападению клиента. Списав преднамеренное прицеливание на травмирование на промах...
И "травматическое" оружие имеет на одну ступень ниже допустимую самооборону.
А применить оружие ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАПАДЕНИЯ не хватает времени на оружие. Изучаем пример классической уличной ситуации "дай закурить" или "купи кирпич". Нападающий в одном шаге, а это максимум секунда. Нападение следует сразу за угрозой.
В примерах оптимальное реагирование- это ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ удар рукой в лицо и изготовка оружия в отпрыгивании в сторону.
Без предупредительного (не мотивированного) озадачивающего удара в лицо самооборона с оружием не срабатывает.
Это тактика "неспровоцированного нападения", фактически упреждение и предотвращение нападения.
И ствол достают что бы стрелять, а не угрожать (ковбойское правило)
У центрі Риги затримали хулігана, який направив на поліцейських муляж пістолета
Пишем словами ментовского протокола: ПРЕДМЕТ, ПОХОЖИЙ НА ПИСТОЛЕТ
А пистолетом (огнестрельным оружием) станет только потом, в экспертизе баллистика "... пригоден для производства выстрела пулей"...
А вот стрелять нужно не потом, а сейчас...
Где можно взять ММГ (макет массогабаритный) боевых пистолетов (распиленных боевых стволов с армейскими номерами без возможности восстановления стрельбы) - идем в ИБИС в Киеве и покупаем... С сертификатом номерного макета ММГ. Калаши, ППШ вплоть до пулемета Максим (ставят на катер по приколу)
Распил на макет - это способ списания оружия 5 категории, непригодного к дальнейшему применению с возмещением его остаточной стоимости.
По крайней мере В ИБИСе макет ТТ и макет Нагана был в свободной продаже с родной кобурой.
В контексте поста изучаем статью УК
Кримінальний кодекс України
Стаття 37. Уявна оборона
1. Уявною обороною визнаються дії, пов'язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
2. Уявна оборона виключає кримінальну відповідальність за заподіяну шкоду лише у випадках, коли обстановка, що склалася, давала особі достатні підстави вважати, що мало місце реальне посягання, і вона не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення.
3. Якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати помилковості свого припущення, але при цьому перевищила межі захисту, що дозволяються в умовах відповідного реального посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності як за перевищення меж необхідної оборони.
4. Якщо в обстановці, що склалася, особа не усвідомлювала, але могла усвідомлювати відсутність реального суспільно небезпечного посягання, вона підлягає кримінальній відповідальності за заподіяння шкоди через необережність.
-----------------
Изучаем тонкую разницу между 2,3 и 4 частями статьи
При моей казуистической подготовке толкования законов я не хочу попадать под эту статью, тут отсутствует определенность с ветвлением "мог-не мог).
И я не хочу попасть под неумышленное убийство (по неосторожности), аргументация защиты слабая.
Особенно, если шальная пуля на излете при промахе завалит бабушку-старушку, ушки на макушке...
Потому и нужно сначала разбираться с обороной и защитой имеющимся оружием, а только потом расширять оружие для обороны после получения права на оборону.
Бесполезно ношение нарезного короткоствола РАДИ НОШЕНИЯ без возможности использовать для обороны.
Центральные улицы Киева будут патрулировать на бронеавтомобилях «Кугуар»
Зачем бросили активистов Ассоциации в очередной Майдан ?
Без экипировки и обучения... Вместо бронежилетов банеры ?
Центральные улицы Киева будут патрулировать на бронеавтомобилях «Кугуар»
Не очевидная ситуация в городе, который СЧИТАЕТСЯ МИРНЫМ
Возникла необходимость патрулирования с помощью бронеавтомобиля с уровнем защиты от винтовочной пули (инкассаторские машины бронированы притив пистолетной по нормали и автоматной 5,45 под углом 45 градусов).
И с огневым пулеметным модулем на крыше...
В киеве сегодня стало что-то не так, небронированные правоохранители уже не могут обеспечить безопасность населения города ?
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Изучаем на конкретном примере: как в той заварушке подВзР владельцы нарезного короткоствола скрытого ношения могли СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ, в том числе от осколков гранаты ?
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Тема: Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Но тут нет ничего об оружии. Оружие не защищает, это способ и средство нанесения телесных повреждений.
Для начала нужно менять Уголовный кодекс в части самообороны жизни и защиты имущества, а только потом добавлять оружие как способ.
Защита имущества частной собственности с помощью охотничьего длинно ствола (гладкоствольных ружей) не сравнимо эффективнее чем короткоствол, блага можно снаряжать ослабленные патроны (стрельба кристаллами соли вместо картечин).
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Собирать под петицией подписи бесполезно из-за неудачной формулировки
Заголовок петиции "право на оборону" не соответствует резолютивной чести, где требуется право на оружие под шумок лозунга безопасности.
Вероятность 99% что петицию рассматривать не будут и формально откажут. 99,99% - петицию не удовлетворят.
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Просмотрев новостейные ролики событий, я не увидел флагов и банеров.
Таки успели организованно отойти
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Лучшая безопасность- это избегать опасных мест
Не было смысла идти в толпу с бесполезными лозунгами.
РАЗУМНЫЕ люди не суют руки в клетки хищников в зоопарке
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Какой смысл в покупке пистолета, если невозможно применять его для самообороны по Уголовному кодексу ?
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Гы ! А если если бы правоохранители начали усмирение зачинщиков- это ради-калы бы назвали разгоном мирного митинга...
Нападение нужно предотвращать, а не защищаться. А такой процедуры не предусмотрено Законом
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Мнение очевидца начала действа (09:30...10:30), дальше стало не интересно...
Обычно для своей идентификации использую свою Болонку из аватары. Был и возле памятника и возле сектора митингователей.
Могу отверждать, что отсутствовала безопасность вообще и внутри группы УАВЗ.
На публичных мероприятиях в первую очередь нужно разделить своих и чужих. Оптмально с помошью беджика.
А в реальности банер мог взять любой и дефолтом замаскироваться "под своего".
Можно было пронести любой оружие в толпу. Не только вожделенный нарезной короткоствол скрытого ношения
ИМХО, Ассоциация бросила своих людей под потенциальный убой (спасибо, ВВшники взяли на себя осколки) совершенно без смысла и без цели.
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Для легализации оружия в машине достаточно оформить СВИДЕТЕЛЬСТВО ОХОТНИКА (аналог водительских прав) и иметь Контрольную карточку (аналог талона предупреждений) на текущий год. В соответствии с законом об охоте
Я так сразу и сделал 15 лет назад. Не отрицаю, что корочку "купил", поскольку не охотник принциапиально
Не путать с охотничьим билетом - членством в общественной организации рыболовов и охотников
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Не ЗАТМИЛИ, а ДИСКРЕДИТИРОВАЛИ подход к теме и саму тему
Георгий Учайкин: «Украинцы хотят получить законное право защищать себя»
Это не ТО МЕСТО и не ТО ВРЕМЯ для требования свободного оружия
youtu.be
www.youtube.com
Три трупа и 140 раненных
А теперь добавить в эту толпу полтысячи нарезных короткостволов скрытого ношения ?
Участие в этой акции было принципиальной ошибкой
ИМХО
У центрі Риги затримали хулігана, який направив на поліцейських муляж пістолета
Неоднократно объяснял. Нападение должно превысить уровень покушения (замах) и стать начатым/завершенным в контексте обороны. Организовать этот процесс полной и безоговорочной капитуляции с элементами истерики.
А потом подло и не по джентельменски стрелять по неготовому к встречному нападению клиента. Списав преднамеренное прицеливание на травмирование на промах...
И "травматическое" оружие имеет на одну ступень ниже допустимую самооборону.
А применить оружие ДЛЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НАПАДЕНИЯ не хватает времени на оружие. Изучаем пример классической уличной ситуации "дай закурить" или "купи кирпич". Нападающий в одном шаге, а это максимум секунда. Нападение следует сразу за угрозой.
В примерах оптимальное реагирование- это ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ удар рукой в лицо и изготовка оружия в отпрыгивании в сторону.
Без предупредительного (не мотивированного) озадачивающего удара в лицо самооборона с оружием не срабатывает.
Это тактика "неспровоцированного нападения", фактически упреждение и предотвращение нападения.
И ствол достают что бы стрелять, а не угрожать (ковбойское правило)