Андрей Яневич

Андрей Яневич

Рейтинг -8,5

УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї

Экипировка шита под себя и не с первой попытки.
Время засекалось цифровой видеокамерой - начало взмах рукой ассистента и до второго выстрела на поражения (на предупредительный выстрел время не тратится)

Меньше трех секунд не получалось, а в куртке с неопределенным фактическим местом кобуры на спине - ближе к четырем секундам

Такова реальность, данная нам в ощущениях

Можно повторить это действо под цифровую видеокамеру и раскадровку в монтажке с ДРУГИМ фигурантом.

| Рейтинг: -2

Легковажність ледь не стала причиною смерті озброєного громадянина

Для этого нужно внести такой вид наказания в УГОЛОВНЫЙ и ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ Кодексы

Не пройдет, поскольку к ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА относится ГИДНИСТЬ (укр), целостность достоинств как элемент чести... Защищать целостность достоинств должно государство...

Такое наказание по своей сущности является УНИЖЕНИЕМ- с клиента снимают штаны при всем честном народе для порки...

И нужно введение должности публичного палача для публичного нанесения ущерба достоинствам !

| Рейтинг: -1

УВАГА! Просимо підтримати Петицію Власників Зброї

Я рассказываю про свой многолетний опыт ношения короткоствола без возможности его РЕАЛЬНОГО применения для самозащиты.

RTFM, изучай1ти законы, законы рулез ! Знание законов освобождает от ответственности, а вот незнание- не освобождает

Замена "просевших" пружин не является "переробкой". Я с такими пружинами сдавал на контрольный отстрел, хотя сертифицированный "Терен" не открывает затвор, не хватает мощности. А нарязняк я отстреливал с глушителями под сверхзвуковые патроны, отстрельщики видели на выставке и попросили им на показать и на пострелять. Уровень криминалистов-баллистиков и пулегильзотеки.

Наблюдение: Евреи учатся на чужих ошибка, а славяне на многократном повторении своих ошибок.

Я пытаюсь объяснить, что ОРУЖИЕ БЕЗ ГАРАНТИРОВАННОГО ПРАВА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ- бесполезно

| Рейтинг: -1

Група 31 серпня. Оновлено

Я думаю, что не количество людей, а именно лозунги на банерах и тельняшках

Хорошо еще, что на банерах не было лозунга, который в заголовке ЭТОЙ ВЕТКИ (_пока_ без оружия, подразумевая, что потом будет оружие).

"Збираємось без зброї (поки) та політичних гасел"

Требование "з метою доведення до відома депутатів цієї вимоги, а також вимоги мораторія на будь-які інші зміни до Конституції України" является ПОЛИТИЧЕСКИМ, поскольку 31 августа рассматривались и были приняты в первом чтении нормы Конституции, касающиеся децентрализации государственного устройства Украины. А это смыкается противодействию Минским соглашениям со стороны ради-калов и прочих экстремистских группировок.

Предлагаю обтекаемую формулировку "организаторы не просчитали всех последствий своих...".

Гранату могли незаметно бросить и под ноги держателей банеров ЛЕГАЛИЗУЕМ ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ (для самообороны и самонападения). Этого тоже нельзя было исключать (по легенде у задержаного была вторая неиспользованная граната РГД, а это еще потенциальная сотня раненных и несколько трупов

Есть ключевой вопрос: Было ли проведение митинга под ВзР со стороны Ассоциации зарегистрировано в КМДА (... заранее извещено ...) ?

Справочно: я не пребываю в ассоциации и логической оппозиции к лозунгам (руководствуюсь мотивами общей безопасности третих лиц населения, не играющих в оружейные игры)

| Рейтинг: -3

Група 31 серпня. Оновлено

Ожидаемая подстава состоялась ?

Когда я уходил в 10:30 перекрытие проезда и внешнее оцепление организовывал Правый сектор, не заинтересованный в прекращении АТО на ЮгоВостоке по признаку своей востребованности поставщика патриотов

www.dialog.ua
www.dialog.ua

А теперь вопрос к организаторам (уровень службы внутренней безопасности Ассоциации и контрразведки):

Зачем бросили людей под толпу, гранаты и ментовские дубинки, если:

1. Ожидались и планировались провокации (об этом публиковалось в блоге)

2. Если вообще ничего не планировалось 31 августа голосовать и принимать законы и конституцию в отношении оружия и обороны - стандартная процедура прохождения комитетов и постановки на голосование в первом чтении или за основу занимает от трех месяцев и до полугода.

Оценим, что тему оружия обороны населения похоронили - с вероятностью 90% проголосуют против свободного ношения и СВОБОДНОГО ПРИМЕНЕНИЯ БОЕВОГО ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКИМИ !

Если бандит приедет на танке, то нужно предусматривать свободное ношение и применение гранат и противотанковых гранатометов... А если на вертолете ? То ношение ПЗРК "Стрела" ?

Полумерой боевого пистолета (пулевой нарезной короткоствол) уже не обойдется, нужно будет не только автоматические калаши, но и пулеметные модули на крышах салона легковушки с КПВТ для обороны от легкобронированных транспортных средств бандитов ?

Осталось разобраться, кто подставил своих людей под теракт на митинге требования свободного применения оружия ? И под дубинки правоохранителей ?
Подобное действо в ботовом смысле классифицируется КАК ПОДСТАВА

| Рейтинг: -1

Група 31 серпня. Оновлено

Это значит, чтоэта новость новостейщикам и владельцам новостейщиков как минимум НЕ ИНТЕРСНА, а как максимум вызвала ПАССИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ в форме ЗАМАЛЧИВАНИЯ

Хотя могли бы и основательно полить помоями, включив в сектор СПРАВА и обозвав боевиками этого Союза правых сил

Справочно: Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид...

| Рейтинг: -3

Група 31 серпня. Оновлено

Собственно обывателю безралично, получит он шальную пулю из "черного" или из "белого" легального оружия и станет протухающим трупом.

Обывателю важно, что в результате поползновения Ассоциации стрелков на улице станут стрелять чаще, к стрельбе из нелегальных стволов добавиться стрельба из легальных стволов, как это было в эпоху "сухого закона" в США век назад

Какие лозунги можно противопоставить подобным рассуждениям обывателя ?

| Рейтинг: -2

Група 31 серпня. Оновлено

Обсуждение политики тут оффтопик.

Но кому-то захотелось влезть в политику и вмешиваться в ратификацию Минских соглашений процесса окончания войны.

В задаче спрашивается, зачем Ассоциации стрелков блокировать Минск-2 и примазываться к сомнительной славе РадиКалов и прочих Секторов... Лучше бы курили коноплю, а не укроп от местного производителя.

В результате акции Ассоциация стрелков стоит в одном ряду со Свободами, РадиКалами и прочими Секторами.

Хорошо этот или плохо ? Имею мнение, что сегодняшняя акция дала негативный, в том числе и долгосрочный негативный результат.

ИМХО- имею вот такое личное оценочное мнение....

| Рейтинг: -1

Легковажність ледь не стала причиною смерті озброєного громадянина

Проблемой становится клинический случай, когда взятку уже не берут. Так было в далеком 94-м, когда малолетка насмерть порезал подростка и его бабулю ради выпотрошить компьютер.
Малолетний киллер отсидел свой червонец за умышленное двойное убийство "до звонка". Взяток не взяли в бандитском 1994-м и до 2004 (из зоны киллера не смогли ни выкупить, ни обжаловать приговор)

Прикладная психология- это искусство эффективно приложить собеседника в разговоре...

Надеяться ТОЛЬКО НА ВЗЯТКУ- это отсутствие других вариантов в правовом поле.

А почему бы сразу не КУПИТЬ лицензию на ношение нарезного короткоствола ? Слишком дорогая взятка, ничего не дающая взамен ?

| Рейтинг: -1

Поліція повинна мати право застосовувати зброю

Точно такая же мера необходимой самообороны и самонападения, запрещающее травмирование сверх необходимого...

Но есть прецедент киевского Майдана и трупов после применения оружия

| Рейтинг: 0

У центрі Риги затримали хулігана, який направив на поліцейських муляж пістолета

Стрелять полицаю в носителя муляжа или не стрелять ?

Таки получилось НЕ СТРЕЛЯТЬ и остаться в пределах необходимой самообороны правоохранителя

Местные участники более радикальны.
Девиз прапорщика: семь раз отрежь, а дома примерь...
Семь раз выстрели, а что потом ?

| Рейтинг: -1

Легковажність ледь не стала причиною смерті озброєного громадянина

Мы декларируем ЛЕГАЛЬНОСТЬ и самооборону В ПРАВОВОМ ПОЛЕ

И нельзя ошибиться, приняв за бандита НЕ ТОГО и наградить НЕ ТОГО пулей

Гражданин становится бандитом (участник вооруженной организованной группы) только после обвинительного приговора

Не бывает черно-белого мира, есть все оттенки серого

| Рейтинг: 0