Сергій Погребельний

Рейтинг 1,0

Парламент Чехії змінив Конституцію країни, вписавши в неї право на самооборону за допомогою зброї

как по мне, это все как то неоднозначно.....
защищать себя любым образом, в том числе, при помощи оружия это часть права на жизнь. А это право одно из основоположных прав человека. А вот право на владение и ношения оружия, как во второй поправке США это более глобально.

| Рейтинг: 1

У Харкові під час конфлікту молодик кинув гранату: момент вибуху потрапив на відео

та, не, петух это ты, если оправдываешь применение гранаты при бытовом конфликте. Если это бухое чмо хотело самооброниться, то мог иметь при себе перцовый баллончик, нож или превматик. Но оно взяло с собой на прогулку именно гранату!

И да, перед тем, как защищать кого то в подобной ситуации, всегда задавай вопрос: а что было на самом деле?

| Рейтинг: -1

У Німеччині розпочався суд над чоловіком, який ховав вдома танк

Згідно з німецьким законодавством, порушення правил поводження зі зброєю карається позбавленням волі терміном від 1 до 5 років. Особливо якщо буде доведено, що зброя є придатною для використання за призначенням.

_______________________________
Если нашли оружие, то полюбому посадят. А если оно еще и могло стрелять (т.е.не было ММГ или выхолощенным) то дадут еще больше.
Минометный пулемет? Серьезно?!
Бред какой то. Автор, сам читай, что постишь!

| Рейтинг: 0

Проблемний Калашніков: на що нарікали радянські солдати

вы просто скопировали текст с какого то рассиянского ресурса и запостили сюда. В том числе, откровенную глупость на влияние на ресурс ствола стальной или латунной ГИЛЬЗЫ. Влияние имеет только оболочка пули. У пятерки это биметалл, у 5,56 это латунь.

Как AR-ка вод я со всей ответственностью утверждаю, что ваш пост, в занчительной мере, далек от реальности.

Досылатель в оружии по мил спек спецификации просто необходим. У АК затвор физически жестко связан с ручкой взвода. У AR такой связи нет. По этому есть досылатель. Вообще, он не нужен, но с ним спокойнее. При чем, за 5 лет владения и эксплуации AR я им не разу не пользовался. А вот при эксплуации АК несколько раз ударом по ручке затвора его дозакрывал.
Остальное даже коментировать не хочу.

| Рейтинг: 3

Проблемний Калашніков: на що нарікали радянські солдати

не соглашусь.

Пуля 5, 45 недостаточно стабилизирована по продольной оси, отсюда и склонность к рекошету. Я не говорю, что она рикошетит от веток, но склонность к ришошету у нее гораздо выше, чем у 5,56.

Пробиваемость пули калибра 5,45 ПС значительно выше, чем у 7,62 ПС. Но у короткой семерки номенклатура боеприпасов гораздо выше, сделовательно, больший спектр задач можно выполнить. Да и у 7,62 останавливающая способность выше. С другой стороны, на вес БК короткой семерки можно взять в два раза больше патронов пятерки. В целом, пятерку и короткую семерку сравнивать не корректно, это разные калибры под разные задачи.

Сердеченики из карбида вольфрама на пятерку, скорее фальклер, чем реально используемые. Максимум, что было это 7Н10 и его аналог луганский ПП. Если не ошибаюсь, с карбидовыми сердечниками производили в эрэфии уже после 1992 года.

По поводу импульса отдачи, совершенно не согласен. Все дело в конструкции. Не буду описывать нюансы. Просто простреляйте очередями из ар-ки и из любого калибра АК. Сами все поймете.

Из недостатков АК и патрона к нему называлось: -герметизирующий лак с дульца гильзы забивал газовую камеру, в следствие чего автоматика не работала.
-Этот же лак с донца гильзы забивал зеркальный зазор, и затвор не закрывался.
-Дешовый и химически агрессивный порох подъедал дульный срез под хромом, геометрия пульного выхода нарушаестся и пуля летит куда хочешь.
-Нормально почистить АК можно только из кёрхера. Конструкция ствольной коробки не позволяет его обслужить так, как положено.
-лакированные гильзы патронов прикепают в патроннике. Не всегда их можно выбить без лишних телодвижений.
-биметаллическая оболочка пули приводит к повышенному износу ствола. Даже не смотря на хром. В свою очередь хром трескается, химически агрессивний порох тупо уничтожает ствол через трещины в хроме.

Еще из реальных недостатков АК, я могу назвать кривую резьбу под ДТК. Он становится туда нормально. Но не редко, кроме него ничего прикрутить нельзя. Тот же ПБС становится криво и пуля цепляет потроха прибора. Устройстава газоотвода не редко не паравильно запресовано на ствол, в следствие чего в стволе наблюдается переменный диаметр, что прямо влияет на баллистику пули и на ресурс ствола.

По диоптру..... вы наверное никогда диоптром не пользовались, раз такое пишите.

| Рейтинг: 1

Патронний завод в Україні, або Хабібуллін викриває брудні схеми

Я считаю, что все изложенне в статье можно перепроверить из открытых источников. Лично посетить указанные места строительств и пообщаться с заказчиками. Думаю, что глянуть на документы по проблемным производствам особого труда не составит. Инфа о прокладке, вчера созданной, вообще должна лежать на поверхности.
Учитывая исключительное значение патронного завода для Украины, уверен, что проверять контрагентов должно именно СБУ и внешняя разведка. Иначе будет как с патронными линиями для пистолетных патронов - неработоспособное оборудование сомнительного качества и года выпуска.

| Рейтинг: 0

Массовая стрельба в школе – кого и чему надо учить

Если проблема есть (реальная или потенциальная) нужно продумать пути ее решения или минимизации вредных последствий. Должна быть гос программа обучения поведения в таких ситуациях для учителей и детей.
Не пропогандирую, но при Союзе, пару раз в год проводились ложные воздушные тервоги с эвакуацией учеников в бомбоубежище и надеванием ватно-марлевых повязок. Как бы нелепо это не выглядело, но эвакуация всегда проходлила более-менее организованно и упорядочено. Думаю, что надо реализовать нечто подобное и сейчас, с учетом специфики ситуации.

| Рейтинг: 0

Демократи збираються заборонити виробництво «штурмової зброї» в Массачусетсі

почему то у меня стойкое ощущение, что это передел сфер влияния. Сейчас Смитов выжмут в другой штат и отменят закон. И вместо них будет кто то другой, более дружественный местному губернатору или кто у них там. Или, как вариант, Смиты активно поддерживали Трампа (уверен, что это так) и их решили такими образом наказать.

| Рейтинг: 0