ога, верю! на балалайку со сбитыми номерами повесили тюнинга, минимум, тыщ на пять, если это Б/У, а если новое, то гораздо больше: складной механизм, труба от AR-ки, приклад фабдефенс и такое же цевье, и рукоять не понятного производства, но судя по стальному обвесу явно не с алика. И потом это все добро выбросили в реку? Зачем наворачивать очевидно криминальный ствол, у котого судьба при первом хипише быть скинутым? Дело ясное, что тема мутная.
Весь мир идет вперед, а мы возвращаемся во времена позднего Кучмы. Вот интересно, почему при наличии таких очевидно протеворечивых данных обыска ДБР не вступило в дело и сразу не проверило на полиграфе всех ментов, которые принимали участие в обыске и "нашли" очевидно бесполезные и не нужные волонтерам предметы? Я еще понимаю, нашли бы пистолет той модели, из которой стреляли, но корпус гранаты и два запала? Я знаю массу волонтеров, и все они считают, что ацким машинам, в виде любых взрывоопасных предметов не место в мирной жизни.
Хотя, с другой строны, стрельба в Н.П. не вспециально отведенном месте, имеет состав хулиганства по ч.4 ст. 296 УК Украины. Но там очень не простая квалификация. Следствию нужно доказать "грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом". Получается, что стрельба на огороде, на окраине города может быть одновременно квалифицирована и по ст. 174 КУПАП и по ч. 4 ст. 296 КУПАП.
не претендую на истину в последней инстанции, но я в ст. 174 КУпАП вижу, в частности, запрет на стрельбу в населенном пункте _И_ не вспециально отведенных местах. Т.е. стрелять в населенном пункте можно, но только в специально отведенных местах - тирах, стрельбищах. Стрельба за чертой населенного пункта не запрещена, при условий соблюдения техники безопастности. В противном случае, диспозиция статьи звучала бы так: за стрельбу в черте Н.П. и не вспециально отведенных местах, стрельба за четрой Н.П. не в специально отведенных местах.
по варианту лайт, я соглсен. Может быть и не стоило его трогать, с учетом все обстоятельств. Тем более вызять и задерживать. С другой строны: пьяный за рулем - престпуник. Если человеку нечего бояться, то он и не будет сопротивляться при задержании. Вся правовавая система в США строится на подчинении полиции. Сопротивление, завладение тазером, использование его против полицейских...
Троє озброєних чоловіків намагалися з боєм прорватися на територію Росії. Одного вбито
походу расеянские погранцы обпились бояркой и устроили пострелуху. Убили случайного прохожего и рассказали сказку про незаконное пересечение граиницы.
З дна Дніпра водолази підняли автомат Калашникова
ога, верю! на балалайку со сбитыми номерами повесили тюнинга, минимум, тыщ на пять, если это Б/У, а если новое, то гораздо больше: складной механизм, труба от AR-ки, приклад фабдефенс и такое же цевье, и рукоять не понятного производства, но судя по стальному обвесу явно не с алика. И потом это все добро выбросили в реку? Зачем наворачивать очевидно криминальный ствол, у котого судьба при первом хипише быть скинутым? Дело ясное, что тема мутная.
Українська поліція випробувала на собі дію електрошокера Taser. Відео
Станиславский сорвал голос
У Києві чоловік застрелив молоду жінку. 18+
Весь мир идет вперед, а мы возвращаемся во времена позднего Кучмы. Вот интересно, почему при наличии таких очевидно протеворечивых данных обыска ДБР не вступило в дело и сразу не проверило на полиграфе всех ментов, которые принимали участие в обыске и "нашли" очевидно бесполезные и не нужные волонтерам предметы? Я еще понимаю, нашли бы пистолет той модели, из которой стреляли, но корпус гранаты и два запала? Я знаю массу волонтеров, и все они считают, что ацким машинам, в виде любых взрывоопасных предметов не место в мирной жизни.
Стрільба в "не відведеному" місці: суд повернув зброю добропорядному власнику.
Хотя, с другой строны, стрельба в Н.П. не вспециально отведенном месте, имеет состав хулиганства по ч.4 ст. 296 УК Украины. Но там очень не простая квалификация. Следствию нужно доказать "грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом".
Получается, что стрельба на огороде, на окраине города может быть одновременно квалифицирована и по ст. 174 КУПАП и по ч. 4 ст. 296 КУПАП.
Стрільба в "не відведеному" місці: суд повернув зброю добропорядному власнику.
не претендую на истину в последней инстанции, но я в ст. 174 КУпАП вижу, в частности, запрет на стрельбу в населенном пункте _И_ не вспециально отведенных местах. Т.е. стрелять в населенном пункте можно, но только в специально отведенных местах - тирах, стрельбищах. Стрельба за чертой населенного пункта не запрещена, при условий соблюдения техники безопастности.
В противном случае, диспозиция статьи звучала бы так: за стрельбу в черте Н.П. и не вспециально отведенных местах, стрельба за четрой Н.П. не в специально отведенных местах.
Миколаївська поліція відрапортувала про затримання "збройового барона". Відео
где они увидели оружие?
Стрілянину в центрі Києва влаштувала автоколона з прапорами Азербайджану
Отжатие Крыма тоже мотивируют исторической справедливостью
Куля пролетіла півтора кілометра і важко поранила жінку
мда... героически раскрыли такое сложное преступление.... Удивляет, что начальник местного райодела не принимал личного участия в задержании киллера.
У Бурятії чоловік намагався застрелити агресивного бика з карабіну
надо было с 12-го пулей Монолит или Рубейкина.
У Бурятії чоловік намагався застрелити агресивного бика з карабіну
если в голову или сердце должно быть норм. Если повзет, то в позвоночник. А так, да, вариантов не много
Поліцейські Атланти застрелили афроамериканця при вчиненні опору. Відео
по варианту лайт, я соглсен. Может быть и не стоило его трогать, с учетом все обстоятельств. Тем более вызять и задерживать. С другой строны: пьяный за рулем - престпуник. Если человеку нечего бояться, то он и не будет сопротивляться при задержании. Вся правовавая система в США строится на подчинении полиции. Сопротивление, завладение тазером, использование его против полицейских...
У Дніпрі затриманий застрелив поліцейського у своєму автомобілі
согласен, слишком много вопросов. Лично я думаю, что описанное в статье прямо подтевржадет, что менты хотели поделить украденное.
Жахлива трагедія на Житомирщині. Фото 18+
обычный "обычний охотничий АКМ". Приклад конверсионный. На АКМах таких прикладов не было.
Озброєний домовласник допоміг трьом грабіжникам відкрити у собі спортивні таланти. Відео
да.... много видосов, которые однозначно доказывают, что преступность не имеет рассы и национальности....