Если ограбления были без жертв, то это явно военные профессионалы, а грабеж ювелирок, ну не САМЫЙ большой грех в Украине. У нас есть кого надо ставить к стенке, но они спокойно проводят геноцид народа Украины, врут Вам в глаза и продолжают обворовывать и грабить народ Украины. Выражение "банда для скоення тяжких злочинів звичайних громодян України" рассмешила до слез- ведь обыкновенные люди держат ювелирки с брюликами - это пенсионеры рабочие - дедушки и бабушки с пенсией 1800 грн. А мы тут думаем кого же эта банда ограбила? Как квартиру обворовали или пенсию забрали у бабушек никто из полиции и пальцем не шевельнет, а тут в видео явно простые люди пострадали и как быстро раскрыли)))) Но этих вооруженных грабителей я не оправдываю, но народ доведенный до отчаянья и не на такое способен. И повторюсь - по видео явно не беспредельщики баньдюки, а профессиональные военные, которых кинули олигархи находящиеся у власти - вот Вам и "ответочка")))))))) А так у нас все хорошо, ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ ТУТ))))))))
Уголовное преследование открыли скорее всего не на патрульного, а по факту огнестрельного ранения, о котором сообщить обязан врач учреждения, в котором находиться преступник, а в отношении полицейского проводят служебное расследование по факту применения оружия, а прокуратура проводит свое расследование, далее эти материалы направляются в уголовное дело и преследование закрывается в связи с отсутствием состава преступления и правомерности применения оружия. Но вот никто не запрещает преступнику предъявить гражданский иск к патрульному.
В экспертизе отсутствует что помповик относится именно к охотничьему огнестрельному оружию, а написали что он относится просто к многоцелевому огнестрельному оружию, Вот вам и ответ - нет у нас в законах будь каких классификаций огнестрельного оружия, а привлекать нужно именно за те действия которые ЧЕТКО прописаны в законе и без всяких там выдумок и приписок всякими органами.
Одна видимо успела перекраситься так как на видео обе темненькие))) А так очередной фейк о заговоре в который уже никто не верит. Первое фото вообще похоже на монтаж, а так с трассы собрали и выложили. Посмотрите на реальные кадры и фото задержаных, у них лица прикрыты черными квадратами (т.к. до вынесения суда не виновны), а этих на весь мир засветили без суда и следствия.)))))))))
И как эти малолетки мне интересно узнали что Вербич служил в АТО, на видео он не в форменной одежде, а камуфлированные шорты ну ни как не символизируют о причастности службы в АТО. Здесь на лицо синдром "афганца". Скорее всего Вербич сам затеял конфликт и чем он закончился видно на видео, а говорить что нападение спланированное, ну никто не планирует нападение такой группой лиц та еще и с двумя девушками, как-то не профессионально. Да и что это за "Марш анархистов" и что там делал Вербич на этом марше, если бы он там не участвовал, то не узнал бы их. Скорее всего Вербич "узнал" в них "анархистов" ранше и организовал разборы, что молодым людям не понравилось.
На расстоянии метров с 300-400 в тепловизор та еще и под градусом можно и слона увидеть, а на дороге между полями - этих слов можно и не брать во внимание. И если люди еще прятались (возможно), то все может быть. Ну не верю я что с таким винтарем открыто стреляли по людям и спокойно ждали когда их полиция через час заберет, даже ствол не запрятали. Как по мне то это очередной фейк полиции и спецслужб.
Зачем акцентируют внимание что напали на участника АТО? У участников, что своя Конституция или если бы это не был участник АТО, то нападение можно было не засчитывать. Зачем опять идет разделение населения Украины на участников и не участников, правых и левых. Мы что возвращаемся во времена СССР? Так у нас ведь декоммунизация идет полным ходом. По видео видно что нападавшие малолетние особы и скорее всего ссора возникла у них по вине возможно самого участника, а так как психика школьника еще не сформирована участник АТО и попал под нож. Но я не в коем случае не оправдываю их действия, каждый должен получить по заслугам. В подтверждение того что конфликт был явно бытовой свидетельствует видео-человеку были нанесены травмы группой лиц, но ограбления не было. Как говориться "Язык твой враг".
Скорее всего это горе браконьеры, стреляли через тепловизор по косулям или кабанам, а это оказались люди, название темы не соответствует содержанию - из такого бы ник-то не стрелял бы по людям, слишком дорогой карабин и скорее всего зарегистрированный. Либо браконьерили, либо просто шмаляли в даль, а попали в людей.
Т.е. если я еду в машине с собакой охотничьей породы и не отношусь к касте охотников, то егеря меня останавливают, забирают собаку и пишут что я браконьер? Андрей прежде чем писать "ересть" разберитесь в законодательстве. И еще Андрей вы не молчите про глушители и тепловизоры и ночное время - где это запрещено, чтобы они находились в машине? Согласно решению Конституционного суда машина является моей собственностью ( недопущення проникнення до житла чи іншого володіння особи інакше як за вмотивованим рішенням суду), и хранить и перевозить в ней я имею право все что не запрещено к гражданскому обороту ( ст. 178 ГКУ -види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі). Далее Андрей Вы пишите, что ст. 12 разд. 3 "Охота" ....., но вы не даете расшифровку слова - "пребывание лиц", все эти люди пребывали "В МАШИНЕ", но не так как вы трактуете ст. 12 Закону. Вот если бы они вышли из машины с оружием в руках или собачку выпустили - тогда да я с Вами согласен, а так НЕТ, у Вас "СОВКОВОЕ МЫШЛЕНИЕ". Поэтому я остаюсь при своем мнении.
Ну так если вы чистосердечно признаетесь в убийстве Кеннеди, то и Вас тогда можно посадить))))))))) УПК гласит обратное - следователь должен доказать вину и состав преступления
При слабеньком адвокате и не давании никаких показаний - они будут не виновными. Т.к. перевозить оружие можно в любое время года и дня, а расчехлили потому что думали что на них проводиться нападение, а когда увидели что это полиция добровольно все предъявили. Умысла для вменения браконьерства - нет, а следовательно и нет состава правонарушения.))))))))))) И да где написано ночники и глушители запрещены в Украине, это охотиться с применением их запрещено (кроме глушителей), а так они их перевозили в машине что не запрещено ДАЖЕ в охотугодьях. И да надевать их оружие не запрещено.
Автомат явно не травматический, хотя если без боеприпасов, то да, только прикладом)))))))))) А так сейчас разрешители за $ выдают направо и налево эти разрешения.
З’явилось відео зухвалого пограбування ювелірного магазину в Херсоні
Если ограбления были без жертв, то это явно военные профессионалы, а грабеж ювелирок, ну не САМЫЙ большой грех в Украине. У нас есть кого надо ставить к стенке, но они спокойно проводят геноцид народа Украины, врут Вам в глаза и продолжают обворовывать и грабить народ Украины.
Выражение "банда для скоення тяжких злочинів звичайних громодян України" рассмешила до слез- ведь обыкновенные люди держат ювелирки с брюликами - это пенсионеры рабочие - дедушки и бабушки с пенсией 1800 грн.
А мы тут думаем кого же эта банда ограбила?
Как квартиру обворовали или пенсию забрали у бабушек никто из полиции и пальцем не шевельнет, а тут в видео явно простые люди пострадали и как быстро раскрыли))))
Но этих вооруженных грабителей я не оправдываю, но народ доведенный до отчаянья и не на такое способен. И повторюсь - по видео явно не беспредельщики баньдюки, а профессиональные военные, которых кинули олигархи находящиеся у власти - вот Вам и "ответочка"))))))))
А так у нас все хорошо, ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ ТУТ))))))))
Проти поліцейського, який вистрілив у злочинця, порушено кримінальну справу
Уголовное преследование открыли скорее всего не на патрульного, а по факту огнестрельного ранения, о котором сообщить обязан врач учреждения, в котором находиться преступник, а в отношении полицейского проводят служебное расследование по факту применения оружия, а прокуратура проводит свое расследование, далее эти материалы направляются в уголовное дело и преследование закрывается в связи с отсутствием состава преступления и правомерности применения оружия. Но вот никто не запрещает преступнику предъявить гражданский иск к патрульному.
Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании
В экспертизе отсутствует что помповик относится именно к охотничьему огнестрельному оружию, а написали что он относится просто к многоцелевому огнестрельному оружию, Вот вам и ответ - нет у нас в законах будь каких классификаций огнестрельного оружия, а привлекать нужно именно за те действия которые ЧЕТКО прописаны в законе и без всяких там выдумок и приписок всякими органами.
Аваков нагородив пістолетом відомого забудовника з Київщини
Та да тупо купил у Авакова свол)))))))))))))))))))))))))
Панічна атака в поліцейського під час виконання завдання. Відео
Наші всі такі)))))))
Напад на учасника АТО в Києві організував громадянин Росії
Одна видимо успела перекраситься так как на видео обе темненькие))) А так очередной фейк о заговоре в который уже никто не верит. Первое фото вообще похоже на монтаж, а так с трассы собрали и выложили. Посмотрите на реальные кадры и фото задержаных, у них лица прикрыты черными квадратами (т.к. до вынесения суда не виновны), а этих на весь мир засветили без суда и следствия.)))))))))
Депутат влаштував стрілянину на сесії міськради Нікополя
За бабки)))))))))))
У Києві невідомі вчинили напад на беззбройного військового, вдаривши його ножем у спину
И как эти малолетки мне интересно узнали что Вербич служил в АТО, на видео он не в форменной одежде, а камуфлированные шорты ну ни как не символизируют о причастности службы в АТО. Здесь на лицо синдром "афганца". Скорее всего Вербич сам затеял конфликт и чем он закончился видно на видео, а говорить что нападение спланированное, ну никто не планирует нападение такой группой лиц та еще и с двумя девушками, как-то не профессионально. Да и что это за "Марш анархистов" и что там делал Вербич на этом марше, если бы он там не участвовал, то не узнал бы их. Скорее всего Вербич "узнал" в них "анархистов" ранше и организовал разборы, что молодым людям не понравилось.
На Львівщині зловмисники влаштували полювання на людей
На расстоянии метров с 300-400 в тепловизор та еще и под градусом можно и слона увидеть, а на дороге между полями - этих слов можно и не брать во внимание. И если люди еще прятались (возможно), то все может быть. Ну не верю я что с таким винтарем открыто стреляли по людям и спокойно ждали когда их полиция через час заберет, даже ствол не запрятали. Как по мне то это очередной фейк полиции и спецслужб.
У Києві невідомі вчинили напад на беззбройного військового, вдаривши його ножем у спину
Зачем акцентируют внимание что напали на участника АТО? У участников, что своя Конституция или если бы это не был участник АТО, то нападение можно было не засчитывать. Зачем опять идет разделение населения Украины на участников и не участников, правых и левых. Мы что возвращаемся во времена СССР? Так у нас ведь декоммунизация идет полным ходом. По видео видно что нападавшие малолетние особы и скорее всего ссора возникла у них по вине возможно самого участника, а так как психика школьника еще не сформирована участник АТО и попал под нож. Но я не в коем случае не оправдываю их действия, каждый должен получить по заслугам. В подтверждение того что конфликт был явно бытовой свидетельствует видео-человеку были нанесены травмы группой лиц, но ограбления не было. Как говориться "Язык твой враг".
На Львівщині зловмисники влаштували полювання на людей
Скорее всего это горе браконьеры, стреляли через тепловизор по косулям или кабанам, а это оказались люди, название темы не соответствует содержанию - из такого бы ник-то не стрелял бы по людям, слишком дорогой карабин и скорее всего зарегистрированный. Либо браконьерили, либо просто шмаляли в даль, а попали в людей.
На Житомирщині затримали браконьєрів озброєних гвинтівками із тепловізорами
Т.е. если я еду в машине с собакой охотничьей породы и не отношусь к касте охотников, то егеря меня останавливают, забирают собаку и пишут что я браконьер?
Андрей прежде чем писать "ересть" разберитесь в законодательстве. И еще Андрей вы не молчите про глушители и тепловизоры и ночное время - где это запрещено, чтобы они находились в машине? Согласно решению Конституционного суда машина является моей собственностью ( недопущення проникнення до житла чи іншого володіння особи інакше як за вмотивованим рішенням суду), и хранить и перевозить в ней я имею право все что не запрещено к гражданскому обороту ( ст. 178 ГКУ -види об'єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об'єкти, вилучені з цивільного обороту), мають бути прямо встановлені у законі).
Далее Андрей Вы пишите, что ст. 12 разд. 3 "Охота" ....., но вы не даете расшифровку слова - "пребывание лиц", все эти люди пребывали "В МАШИНЕ", но не так как вы трактуете ст. 12 Закону. Вот если бы они вышли из машины с оружием в руках или собачку выпустили - тогда да я с Вами согласен, а так НЕТ, у Вас "СОВКОВОЕ МЫШЛЕНИЕ". Поэтому я остаюсь при своем мнении.
У Харкові чоловік намагався продати перехожим обріз із патронами
Ну так если вы чистосердечно признаетесь в убийстве Кеннеди, то и Вас тогда можно посадить))))))))) УПК гласит обратное - следователь должен доказать вину и состав преступления
На Житомирщині затримали браконьєрів озброєних гвинтівками із тепловізорами
При слабеньком адвокате и не давании никаких показаний - они будут не виновными. Т.к. перевозить оружие можно в любое время года и дня, а расчехлили потому что думали что на них проводиться нападение, а когда увидели что это полиция добровольно все предъявили. Умысла для вменения браконьерства - нет, а следовательно и нет состава правонарушения.)))))))))))
И да где написано ночники и глушители запрещены в Украине, это охотиться с применением их запрещено (кроме глушителей), а так они их перевозили в машине что не запрещено ДАЖЕ в охотугодьях. И да надевать их оружие не запрещено.
В Одесі група людей вчинила масову перестрілку на парковці
Автомат явно не травматический, хотя если без боеприпасов, то да, только прикладом)))))))))) А так сейчас разрешители за $ выдают направо и налево эти разрешения.