Так і буде поки законослухняним громадянам не буде дозволено купувати короткоствольну зброю для самозахисту. Бо на неозброєного нападати легко і в 99.9999 % випадків безкарно.
Ну тут спор не о чем, поясню: - есть ст. 17 ЗУ "Про захист тварин від жорстокого поводження" - умертвіння тварин допускається за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або здоров'я людей знаходиться в небезпеці. У меня вопрос? Вот вы сидите у себя дома, бегаю дети, куры...., и тут вдруг забегают два пса (каждый кило 30 будет) и начинают хозяйничать, рычать лаять, причем без намордников и хозяина рядом нет. Надо ли мне доказывать что был "напад"? Отвечу четко, что нет, вы этих животных к себе домой не приглашали и чьи они не знаете, поэтому на лицо - "напад тварин", а вы умерщвляя их так "обороняєтесь".Более того к хозяину этих псин можно спокойно предъявить не только материальный иск (если куры целы, то стоимость патронов), но и моральный иск, а также настаивать на привлечении хозяина собак как минимум к административной ответственности за нарушения правил выгула собак в населенном пункте(154 КУАП), а так же нарушения правил охоты - в населенных пунктах охота запрещена (Закон Украины об охотничьем хозяйстве и охоте п. 2 ст. 20), допускання собак у мисливські угіддя без нагляду (Закон Украины об охотничьем хозяйстве и охоте п. 6 ст. 20). Дії, зазначені в пунктах 1-8 цієї статті (20), відповідно до законодавства кваліфікуються як незаконне полювання!!!!!!!! Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із законами. Вот так, а что нарушил дед?))))))
Вважаю, що все це буде поки нам Українцям не почнуть ср...ти на голови і тоді ймовірно буде толк і почнуться вірні зміни. Але доки всі будуть знати і нічого не робити, ті самі гниди будуть пити нашу кров безкарно, бо ми їм це дозволяємо.
Це не народний депутат, це гі...но, яке добралося до влади і почало всіх повчати, що померати від "бандитів" це нормально і не потрібно захищатись. Впевнений в цього бовдура є зброя.
Защищать полицию не буду, но видно на видео "водила" наехал ему на ногу и остановился, а тот понимая что обездвижен достал ствол и только после того, как водитель сдал назад, полицейский начал движение. Люди если бы Вам наехали колесом на ножку - выражение лица было бы не лучше)))))))
Скорее всего это фейк СБУ, на первый секундах видео показан вход в жилое помещение, а потом "чудо следователи" и опергруппа разулись и стоят в носках и аккуратно выкладывают оружие и боеприпасы. Кто хоть раз присутствовал при обыске тот поймет что эти работники никогда не разуваются при проведении следственных действий. Здесь явно видно, что видео или учебное или попросили у кого то это заснять (тогда надо разуваться). Второй эпизод уже снят где-то в гараже и возможно у другого человека. Ну как-то так)))))))))
Вот у нас так всегда, на сегодня четко видно, что инструктором нарушена техника безопасности, в результате чего наступили тяжким последствиям для курсантки. А вопрос умышленно это было или нет это пусть следователь квалифицирует. Вопрос - уголовное производство открыли по факту причинения тяжких телесных? Или опять будут проводит служебное расследование больше года и типа замиривать с потерпевшей. Врач при поступлении в больницу должен был сообщить в полицию, а та в свою очередь уголовное производство. И самое смешное - собрали курсантов перед камерами и говорят - девочка сама виновата, очки сняла без команды (со слов курсанта Виталия Назарова). Мне было бы интересно услышать его комент, если бы этот шарик (не дай бог) ему в глазик залетел? Он бы сказал что сам виноват? Не думаю. Повторюсь инструктор нарушил правила охраны труда (хоть и неумышленно, а может и умышленно), что повлекло тяжкие последствия - отсюда должно быть открыто уголовное производство, отстранение от занимаемой должности и наказание.
Все вышесказанное лишь подтверждает ОДНО - ребята - старого деспота было свергнуто и поставлено нового, более изворотливого и страшного. У нас на сегодня не Европейское государство, а ПОЛИЦЕЙСКОЕ. Рабы не имеют права защиты - закон это "инструкция пана", а вы холопы должны ее соблюдать. Ну что же, все как говориться возвращается, но только на 100 лет назад. На сегодня мы рабы и как я понимаю должны повторить всю нить истории снова, что бы завоевать свое право - свобода.
У Запоріжжі посеред вулиці розстріляли впритул бізнесмена
Так і буде поки законослухняним громадянам не буде дозволено купувати короткоствольну зброю для самозахисту. Бо на неозброєного нападати легко і в 99.9999 % випадків безкарно.
На Житомирщині власник господарства застрелив мисливських собак, які пошматували його птахів
Ну не за собак же, или вы жизнь собаки ставите выше человеческой?
На Житомирщині власник господарства застрелив мисливських собак, які пошматували його птахів
Ну тут спор не о чем, поясню:
- есть ст. 17 ЗУ "Про захист тварин від жорстокого поводження" - умертвіння тварин допускається за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або
здоров'я людей знаходиться в небезпеці.
У меня вопрос? Вот вы сидите у себя дома, бегаю дети, куры...., и тут вдруг забегают два пса (каждый кило 30 будет) и начинают хозяйничать, рычать лаять, причем без намордников и хозяина рядом нет. Надо ли мне доказывать что был "напад"? Отвечу четко, что нет, вы этих животных к себе домой не приглашали и чьи они не знаете, поэтому на лицо - "напад тварин", а вы умерщвляя их так "обороняєтесь".Более того к хозяину этих псин можно спокойно предъявить не только материальный иск (если куры целы, то стоимость патронов), но и моральный иск, а также настаивать на привлечении хозяина собак как минимум к административной ответственности за нарушения правил выгула собак в населенном пункте(154 КУАП), а так же нарушения правил охоты - в населенных пунктах охота запрещена (Закон Украины об охотничьем хозяйстве и охоте п. 2 ст. 20), допускання собак у мисливські угіддя без нагляду (Закон Украины об охотничьем хозяйстве и охоте п. 6 ст. 20). Дії, зазначені в пунктах 1-8 цієї статті (20), відповідно до законодавства кваліфікуються як незаконне полювання!!!!!!!! Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із
законами.
Вот так, а что нарушил дед?))))))
У Міністерстві оборони все за«Ібіс»
Вважаю, що все це буде поки нам Українцям не почнуть ср...ти на голови і тоді ймовірно буде толк і почнуться вірні зміни. Але доки всі будуть знати і нічого не робити, ті самі гниди будуть пити нашу кров безкарно, бо ми їм це дозволяємо.
Вадим Івченко: «Зброя може достатися тим, кому вона точно не потрібна»
Це не народний депутат, це гі...но, яке добралося до влади і почало всіх повчати, що померати від "бандитів" це нормально і не потрібно захищатись. Впевнений в цього бовдура є зброя.
В Києві патрульний розбив скло автомобіля і погрожував водієві зброєю
Защищать полицию не буду, но видно на видео "водила" наехал ему на ногу и остановился, а тот понимая что обездвижен достал ствол и только после того, как водитель сдал назад, полицейский начал движение.
Люди если бы Вам наехали колесом на ножку - выражение лица было бы не лучше)))))))
В СБУ прозвітували про викриття у Запоріжжі майстерні з виготовлення зброї
Скорее всего это фейк СБУ, на первый секундах видео показан вход в жилое помещение, а потом "чудо следователи" и опергруппа разулись и стоят в носках и аккуратно выкладывают оружие и боеприпасы. Кто хоть раз присутствовал при обыске тот поймет что эти работники никогда не разуваются при проведении следственных действий. Здесь явно видно, что видео или учебное или попросили у кого то это заснять (тогда надо разуваться).
Второй эпизод уже снят где-то в гараже и возможно у другого человека. Ну как-то так)))))))))
На Рівненщині інструктор зі стрільби поцілив в око курсантці Нацполіції
Вот у нас так всегда, на сегодня четко видно, что инструктором нарушена техника безопасности, в результате чего наступили тяжким последствиям для курсантки. А вопрос умышленно это было или нет это пусть следователь квалифицирует. Вопрос - уголовное производство открыли по факту причинения тяжких телесных? Или опять будут проводит служебное расследование больше года и типа замиривать с потерпевшей. Врач при поступлении в больницу должен был сообщить в полицию, а та в свою очередь уголовное производство.
И самое смешное - собрали курсантов перед камерами и говорят - девочка сама виновата, очки сняла без команды (со слов курсанта Виталия Назарова). Мне было бы интересно услышать его комент, если бы этот шарик (не дай бог) ему в глазик залетел? Он бы сказал что сам виноват? Не думаю.
Повторюсь инструктор нарушил правила охраны труда (хоть и неумышленно, а может и умышленно), что повлекло тяжкие последствия - отсюда должно быть открыто уголовное производство, отстранение от занимаемой должности и наказание.
«Інструкція - це не закон»: висновок суддів Конституційного Суду
Все вышесказанное лишь подтверждает ОДНО - ребята - старого деспота было свергнуто и поставлено нового, более изворотливого и страшного. У нас на сегодня не Европейское государство, а ПОЛИЦЕЙСКОЕ. Рабы не имеют права защиты - закон это "инструкция пана", а вы холопы должны ее соблюдать. Ну что же, все как говориться возвращается, но только на 100 лет назад.
На сегодня мы рабы и как я понимаю должны повторить всю нить истории снова, что бы завоевать свое право - свобода.