Igor Khomich

ну все, козла отпущения назначили, расходимся....

Да я вроде уже нормально переключаюсь. Правда для себя другое упражнение придумал, садился перед окном целился в здание напротив и "силой мысли" переключался между глазами что бы видеть либо картинку через прицел, либо панораму

вот похожая штука и с оптикой, гала видят разную картинку и нужно уметь переключаться между ними. Если нет серьезной практики это вызывает проблемы.

Ну вот как практитк, скажите. Берем условно новичка который никогда раньше не держал в руках оружия. Ставим его на упражнение с штурмом помещения. За 10 минут объясняем как целиться и стрелять.
По вашему мнению с чем он лучше пройдет, с оптикой или коллиматором?

А почему огульно?
Я просто свое мнение высказал, да я видел что многие практики стреляют с оптикой, но мне не зашло, коллиматор для меня оказался сильно удобнее.

Ясно.
Я вообще писал к тому что с оптикой вообще тяжело с двумя открытыми глазами работать, а воспринимать при этом информацию от двух глаз сразу - еще тяжелее, мир плывет двоится и размывается, нужна хорошая тренировка. Тем более новичку.

Стрельба одиночными по дикой пивной банке - это совсем другой сценарий.
Вы попробуйте с оптикой держать взглядом группу целей и переносить между ними огонь, при чем делать это быстро. Или попереносить огонь между целями на разной дистанции. А потом попробуйте то же самое с коллиматором, или даже с той же механикой.

Как-то многовато текста для одной только центральной фразы:"учитесь стрелять" :)

А вообще не согласен про коллиматоры, они помогают стрелять быстрее и точнее, особенно на коротких дистанциях, особенно с АРками. АРочная механика мне совсем не нравится, с АКшной стрелять проще как по мне.

Насчет оптики я бы еще добавил что есть оптика 1х-хх, так вот это обман и провокация, обычно даже в дорогих прицелах этот 1х не честный он с кратностью, хоть и очень маленькой, из-за этого когда два глаза открыты у тебя картинки не совмещаются и работать очень тяжело, так что к такому нужно привыкать.

В итоге я бы сказал что на близких средних дистанциях коллиматор - идеальное решение, помогает стрелять быстро и точно.
На дальних >200м уже сильно хочется оптику, хотя магнифер в принципе покрывает большинство потребностей.
А механика - либо самое бюджетное решение, либо страховка на случай выхода из строя основных прицельных.

Поддерживаю и участвую.
Более того я бы сказал что это правильно, принятые законы - это единственная "валюта" за которую могут и должны покупаться голоса избирателей.

Последний выстрел был в спину убегающего, на 2:51 четко видно, так что у нас бы охранника уже посадили.
Идиотская система... :(

всем двойка
-снайперу за то что не соблюдает правила безопасности
-остальной охране, что никак не сработала, почему випа сразу не увели и не прикрыли

в общем какие-то они там все непуганые, как быдто не у них проблемы с кучей беженцев арабов...

ну да, уже вижу: "Подождите, не за...те меня сразу, я сейчас домой сбегаю, из сейфа ружье возьму, мне тут недалеко, буквально пол часа туда-обратно смотаться..."

Оба закона (1135 и 1135-1) включены в повестку шестой сессии, пруф w1.c1.rada.gov.ua, см. Додаток 20.02.2017.

сомневаюсь, у японцев очень развито страйкбольное движение, значит как минимум страйкбольние привода там купить точно можно

Согласен, значит на продажу они его незаконно "подбили", но ведь хранение оружия и боеприпасов без разрешения все равно "в силе"?