Володимир Павлей

Володимир Павлей

Рейтинг 19,2

Друга петиція власників зброї до президента України набрала необхідну кількість голосів

"...Там де я виріс точно кажу ніякого заліза в руки давати не можна..." Хіба хтось і колись домагався, щоб комусь давали залізо в руки? Мову завжди вели ті люди, які мають потребу у володінні зброєю й про те, щоб це володіння відбувалося на підставі закону, а не підзаконних актів. Закону подібного до тих, як є в цивілізованих країнах. Ніхто й ніколи не домагався, щоб кожному дебілу дозволяти користуватись зброєю. Членом асоціації власників зброї дебіли не можуть стати в принципі. Ніхто їм МЕДИЧНОЇ довідки НЕ ДАСТЬ для володіння зброєю. Закон потрібен. Але його не приймуть. По причинах, про які написано вище.

| Рейтинг: 0

Друга петиція власників зброї до президента України набрала необхідну кількість голосів

Прогнозую - не буде прийнято в Україні закон і буде проігноровано й цю петицію. Є на це кілька дуже серйозних причин. І локальних, і глобальних.
1 - новим "господарям" України ( сучасним глобальним неоколонізаторам) не потрібно, щоб громадяни мали "забезпечене Конституцією гарантоване право...".
2 - стан суспільства, яке знаходиться під впливом якісної й системної пропаганди вже більше чверті віку такий, що сприяє вихованню в суспільстві "толерантності до всяких збочень та любові до бродячих псів і т.п. глупства" більше, як до адекватного відношення до зброї, безпеки та реальних прав громадянина.
3 - петиція може бути розглянута і прийнятий адекватний закон про зброю лиш тоді, коли держава стане реально незалежною та суверенною.
4 - в державах різного статусу ( в метрополіях і колоніях) - різне законодавство про зброю, якість якого й свідчить про реальний статус держави та громадянина в державі.
5 - "Борітеся і поборете" - залишається актуальним. Право на суверенітет та його вид і право на закон про зброю, як все інше можливо лиш вибороти. На блюдечці його ніхто не подасть.
6 - Лиш людина зі зброєю має реальні шанси захистити себе, своє життя, свої права і свободу. В екстремальних ситуаціях та під час реформ, революцій та воєн.
7 - Людство не придумало нічого кращого від зброї для захисту від злочинних посягань на життя, майно, права і свободу. Треба продовжувати ВИМАГАТИ прийняття закону про зброю. Відношення до прийняття цього закону буде ТЕСТОМ на якість і для влади нинішньої каденції та визначить чи має народ і держава моральне й інші права на цивілізаційне майбутнє.

| Рейтинг: 1

Порушення законів логіки у позиції Верховного суду щодо покарання за зброю

Людина зі зброєю - це дорослий, дієздатний, свідомий громадянин, який здатен захищати свою честь, гідність, своїх рідних і близьких й, навіть, суверенітет своєї держави. Очевидно, що комусь не вигідно, щоб існував закон про зброю в Україні. Кому? В чому різниця між країнами, в яких існує закон про зброю та Україною?

| Рейтинг: 0

Решение ККУ ВС Украины по 263 ст.: «Закона нет, но наказывать можно!»

Людина зі зброєю - це дорослий, дієздатний, свідомий громадянин, який здатен захищати свою честь, гідність, своїх рідних і близьких й, навіть, суверенітет своєї держави. Очевидно, що комусь не вигідно, щоб існував закон про зброю в Україні. Кому? В чому різниця між країнами, в яких існує закон про зброю та Україною?

| Рейтинг: 1

Вітаємо із Днем Незалежності України!

Знаком справжньої реальної незалежності буде прийняття Закону про зброю та визнання права кожного адекватного громадянина захищати свої конституційні права та суверенітет своєї держави від злочинних внутнішніх та зовнішніх посягань зі зброєю в руках.
Так, як це є в Швейцарії, наприклад.

| Рейтинг: 3

Відтепер поліція буде нагороджувати, а не саджати за самооборону?

Думаю, що в наших умовах і в нашій державі дуже велике значення має не лише те, хто захищається від бандитів,
а й хто у нього кум сват, брат та теща.
Але хотілося б, що ми почали наближатись до стану цивілізованої правової держави з законом однаковим для всіх. Над цим маємо всі працювати. Прицедент цікавий.

| Рейтинг: 4

Георгій Учайкін: «Князєв завчасно попередив, що поліція не зможе впоратись із злочинністю»

Вся правда в тім, що забезпечення своєї безпеки громадянина це його персональне право і обов'язок.
Нема сенсу нічого й ні від кого чекати - в епоху ліберальної охлократичної демократії.
Безпеку собі кожен повинен забезпечити сам - будь-яким з доступних та прийнятних засобів. Це давно вже ясно.
Мисливські товариства є, стрілкові клуби є і ще треба їх кількість збільшувати.
Активність товариства шанувальників зброї на тиск на депутатів треба посилювати, щоб приймали закон - й після кожного кримінального інцидента вдвічі, поки не приймуть закон. Епоха Трампа цьому сприяє.
Торговці зброєю на нашому боці. Треба в державі формувати збройове лоббі на підтримку цивілізованого закону про зброю та самооборону.

| Рейтинг: 2

Сотні німців нелегально купували зброю для захисту від мігрантів

Те, що діється у Европі сьогодні наглядна ілюстрація наслідків, до яких привели мультикультуралізм та глобалізація. А те, що народ озброюється - це реакція на цю деструктивну концептуально політику та стратегію глобалізму по відношенню до держав і народів.

| Рейтинг: 2

Відповідь на питання, чому Чехія входить у Топ-10 найбезпечніших країн світу

Така ситуація у Чехії зовсім не випадкова, а об'єктивно закономірна.
Зверніть увагу на такий момент - у статті про це згадується.
"...під час окупації спершу нацистами, а потім і комуністами, в Чехії були запроваджені найсуворіші обмеження на володіння зброєю.."
Сьогодні Чехія є суверенною державою і саме тому суверенна влада прийняла нормальний Закон про Зброю.
А у тих країнах, в котрих влада компрадорська - обслуговує зовнішні інтереси, чи окупаційна - подібні закони не приймаються. І на це є також абсолютно об'єктивні причини.

| Рейтинг: 1

Новий комплект для гвинтівки Model 11 від компанії Savage Arms

Согласен абсолютно, Алексей.
Хотелось обратить внимание, чтоб как можно больше наших соотечественников замыслилось над ситуацией. Возможно, осмыслив - как-то влиять начнём - каждый в меру своих возможностей и на своём месте.
Ведь, не хуже мы абсолютно - ни в чём и могли бы выходить на рынки со своими образцами.
Когда-то нужно это начинать делать, иначе окажемся периферией цивилизованого мира.
С уважением. Спасибо за понимание.

| Рейтинг: 1