Володимир Павлей

Володимир Павлей

Рейтинг 19,3

Юрій Луценко: «Найкращим стримуючим фактором проти озброєного злочинця є озброєний громадянин»

Обіцяв, обіцяє й буде обіцяти.
Справи свідчать, що вірити не варто.
Не вірю, що від представників нинішньої еліти можливий конструктив і прийняття Закону про зброю та самооборону.

| Рейтинг: 3

Сім кроків, якими Трамп зможе значно розширити збройові права

У своїх попередніх коментарях я прогнозував перемогу Дональда Трампа. Він переміг і Україна від цього виграє - у всіх сенсах. В т.ч. й товариство шанувальників зброї в Україні. Але це не станеться само собою і автоматично.
Ми, шанувальники зброї, повинні продовжувати активну боротьбу та агітацію населення за прийняття "Поправки до Конституції" - "Закону про Зброю". Тільки реальні права громадянина, закріплені в нормальному законодавстві про Зброю й права та принципи її правомірного застосування можуть бути гарантом реальної правдивої демократії, основою свобод громадянина та суверенітету держави. Епоха президентства Трампа буде сприятливою для популяризації зброї, культури її використання та прийняття відповідних законів в Україні.

| Рейтинг: 6

Хілларі пропонує наслідувати невдалий приклад збройового контролю в Австралії

О набігли служаки - симпатики штатів мінусують :)
Панове, у мене до вас питання є цікаве - що ж так деградували штати, що лиш два варіанта на вибір мають, як пише пан Юрій - цитую "дурепу" та "дурня" ?)
Панове, світ вже змінився, а ви й не помітили. Вивчайте.

| Рейтинг: 0

Хілларі пропонує наслідувати невдалий приклад збройового контролю в Австралії

Пане Юрію, дурень не може стати мільярдером.)
Думаю, що Ваша думка хибна.
Америка обиратиме між курсом ястребів, котрий дискредитував її перед світом, який представляє штаб Хіларі та курсом оздоровлення-оновлення США, який мудро пропонує штаб Трампа - самодостатнього й успішнього бізнесмена - символа й втілення американської мрії в натурі. Америка проголосує за Трампа. Я так думаю й родичі з Америки - підтверджують подібну логіку. Рядові американці проти американської експансії у світі та проти утримання за їх рахунок всього блоку НАТО. А Трамп заявив, що в разі його обрання Америка не буде утримувати НАТО, а займеться внутрішніми проблемами. Виборцям це подобається.

| Рейтинг: -5

У Міссурі дозволили приховане носіння зброї без ліцензії

Не знаю, хто там намінусував. А реалії та факти життя підтверджують та підтвердять правоту моїх слів. Аргументів спростувати мною написане нема? Панове - це рівень вашого світосприйняття та загального розвитку. Вивчайте глибще, що відбувається в глобалізованому світі. Я стверджую, що не буде прийнято Закону про Зброю, поки Україна знаходиться під протекторатом США. Цей закон може в принципі бути прийнятий лише в умовах реального суверенітету та реально патріотичної, а не компрадорської влади. Миру, щастя й успіху всім!

| Рейтинг: 0

Тонка грань між самообороною і вбивством: як жертва стає злочинцем

Думаю, що тут більше важливий принцип - концептуально, ніж конкретні деталі в діях жертви посягання. Той, хто посягає й порушує Закон і чужі права має розуміти, що він переходить межу і посягання не лишиться безкарним. Закон повинен захищати права жертви посягання і виправдовувати її. Лиш так можна боротися зі злом. Я би це назвав принципом невідворотності покарання злої волі. У того, хто напав були багато варіантів вирішити будь-яку проблему чи претензію в мирний спосіб і в межах правового поля.

| Рейтинг: 1

Тонка грань між самообороною і вбивством: як жертва стає злочинцем

Для мене ситуація очевидна. Винен той, хто напав і посягнув на життя, права і свободу іншого громадянина. Хто захищався - не винен. Навіть, якщо межі оборони були перевищені. Якраз вчора бачив відео у Фейсбуку - як працює бразильська поліція. Ситуація - двоє озброєних нападників вриваються й грабують магазин. Очевидно, що хтось з персоналу непомітно натис кнопку тревожного виклику поліції. Пару секунд - поліція крошить грабіжників зі штатної зброї - прямо через вітрину. На мій погляд - ситуація аналогічна.

| Рейтинг: 1

У Міссурі дозволили приховане носіння зброї без ліцензії

Проясню те, що бачу - багато хто не розуміє. Перш за все потрібно розуміти, як влаштований світ і у чому різниця в статусах штатів та України. Штати - це реально суверенна країна - конфедерація, яка за два століття стала де факто імперією. Сталося це завдяки високій якості та розумових здібностей еліти, яка взяла на себе - практично і фактично відвоювала собі роль та функцію управління конфедерацією. В інтересах порядку та захисту прав, свобод та суверенітету і були прийняті поправки до Конституції про зброю. Тепер про Україну. В Україні зовсім інша ситуація та історія, статус та природа суверенітету. Зовсім інша еліта, її якість та природа. На сьогодні Україна знаходиться під впливом штатів й госдепу - на правах "переможця" в "холодній війні" - це де факто. Де юре в Україні існує Конституція, але життя відбувається більше "по поняттям" і неписаним законам тіньового світу та економіки, як у відповідності з вимогами Конституції. Так задумано тими, хто маніпулює суспільствами та державами на наддержавному рівні і сприяє поширенню лібералізму й демократії і розбудови системи охлократії на території нашої Батьківщини - для досягнення своїх стратегічних цілей в контексті глобального перерозподілу впливу в світі. Де факто, сьогодні Україна є колонізована новітніми економічними засобами - нав'язаною ззовні валютною системою, що базується на доларі та конкретно інструментарієм й позиками МВФ. Конституція наша вихолощена ще не до кінця, хоч інтеграція з ЄС вихолощує її зміст та права громадян України дуже серйозно. В цих умовах та при цьому статусі абсолютно марно сподіватися на прийняття Закону про Зброю, аналогічного тим, що мають реально суверенні держави та штати. Маючи зброю ми зможемо протидіяти будь-яким загрозам щодо наших прав та свобод, а це не в ітересах колонізаторів та компрадорської по суті влади, яка за сприяння стратегічним інтересам метрополії отримує право безкарно дерибанити активи держави. Що ми й бачимо на власні очі - на протязі всіх років "незалежності". Остання влада, що насаджена в результаті спецоперації під назвою "Майдан-2" так само як і після "Майдану-1" обрала й реалізує згубний і катастрофічний для України та її народів геополітичний курс - протистояння Росії в угоду інтересам штатів. Штати далеко, а Росія поруч і живуть в ній такі ж люди, як і ми. Пора збагнути, що нас зтравлюють наддержавні інтереси - по принципу "розділяй і володарюй". Сьогодні не можливо вибудовувати мир та прогрес у світі та на континенті й просторі євразійському без участі Росії. Це вже розуміє вся Європа та світ, розуміють і в штатах, але інтереси, як відомо - понад усе. Українська постмайданна "еліта" своїм курсом поставила під загрозу майбутнє України, всієї Європи та світу. Озброюйтесь, шановні - хто і як може. На щастя ще не позакривали мисливські магазини і є право на придбання зброї в законний спосіб. Хай краще не знадобиться, ніж не буде під руками при потребі, якщо виникнуть реальні загрози для нас, наших рідних та нашої Батьківщини.

| Рейтинг: -2

Від зовнішньої агресії Україну врятує територіальна оборона

Читаю публікацію, коментарі, передивився відео й бачу концептуально хибне бачення проблематики та її аспектів.
За причинами котрі заважають прийняттю Закона про зброю та Правила її застосування стоять не лише внутрішні інтереси, а зовнішні. Поки це не буде зрозуміло - ситуація не може змінитись на краще - за об'єктивними причинами. Зовнішні інтереси, котрі вважають себе розпорядниками держави вважають, що не припустимо давати можливість і створювати ситуацію, в якій буде можлива самоорганізація самооборони і т.д. і т.п. Куратори не дозволяють. Вони не знають, як закрутити знову гайки в оплоті й столиці світової демократії, де історично так склалося, що прийняті "нормальні" для народу та самороганізації суспільства поправки. Це глобалізація, панове. Плани глобалізму не можливо буде реалізувати, якщо в народів будуть можливості для самооборони та неконтрольованих зверху імпровізацій в контексті захисту своїх прав, свобод та суверенітету. Так, я розумію. Переконайте мене в зворотньому - у кого вистане компетенції та аргументів.

| Рейтинг: 0

У вінничанина знайшли зброю, балаклави та вибухівку

Публікація наглядно підтверджує - Закон про Зброю та правки до законів про самозахист потрібно приймати.
Як очевидно - не законний обіг та попит на зброю існує.
Що громадяни мають протиставити та як протидіяти криміналітету з подібною зброєю?

| Рейтинг: 0

Кіану Рівз: стрільба за межею кіно

Хоплофобы все - гавнюки.
Все нормальные - любят и уважают оружие.
Как его можно не любить?
Господь создал всех разными, а оружие гарантирует, что никакой гавнюк не посягнёт на твои гражданские права и свободы.
Только гавнюки награждают друг друга оружием, противодействуют принятию Закона об Оружии и разлагольствуя при этом о демократии.
Киану Ривз - молодец! Как и все, кто любит, уважает оружие и умеет им пользоваться.

| Рейтинг: 0