Rifles of the Foreign Legion, Then and Now

| Military Weapons, Abroad | Author: Web admin
Українською По-русски

Apparently the French troops also enjoy playing Modern Warfare 2. Nice mask!Apparently the French troops also enjoy playing Modern Warfare 2. Nice mask!

It has now been confirmed that Sunday night the French Foreign Legion conducted an air assault in Mali, parachuting into the northern suburbs of Timbuktu.

Other French forces control the south, while indigenous troops native to Mali attempt to hold the east and west. The Al-Qaeda linked fundamentalist rebels who have held Timbuktu for ten months are now attempting to “squirt” out of the city and bypass rings of roadblocks set up by French and Malian troops.

And the award for ugliest service rifle goes to…And the award for ugliest service rifle goes to…

The last time the Foreign Legion performed a combat drop was also in Africa. In 1978 they dropped right into the middle of enemy held territory in Zaire to fight the battle of Kolwezi. At that time the standard issue service rifle was still the aging MAS 49/56, a semi-automatic rifle holding only ten 7.5x54mm cartridges. Although a sturdy rifle with good accuracy and reliability in harsh conditions, it hardly offered overwhelming firepower.

And the award for ugliest service rifle goes to…And the award for ugliest service rifle goes to…

Many of the Foreign Legion troops opted to sacrifice the range of the MAS 49/56 in favor of greater firepower, and deployed to the Kolwezi mission carrying MAT-49 submachine guns. Holding 32 rounds of 9mm ammo and firing at 600 rounds per minute on full auto, effective range of the MAT-49 was limited to 100 yards or so, but since the Legion was dropping right into an urban area where house to house fighting was likely, the benefits of the MAT-49 outweighed the disadvantages.

With the magazine removed, the magazine well can be rotated forward for storage.With the magazine removed, the magazine well can be rotated forward for storage.

During the firefight that began even before the drop was completed, French snipers killed ten rebel soldiers from distances of around 300 yards with the FR F1, a brand new sniper rifle based on the old bolt action MAS 36 and chambered in the same 7.5x54mm caliber as the MAS 49/56. Surprisingly little is known about the FR series of rifles here in the United States, but they are said to be well liked and durable, if a bit heavy (over 11 lbs).

FR F1 sniper rifle was ahead of its time when introduced in the 1960s.FR F1 sniper rifle was ahead of its time when introduced in the 1960s.

Fast forward 35 years and some equipment has changed quite a bit, but the precision rifles haven’t. French troops are now deploying to Mali with the FR F2, which is the same basic sniper’s rifle rechambered in 7.62 NATO and otherwise modernized with modern optics and a thermal shield covering the free floated barrel. The old service rifles and submachine guns have all been replaced by the bullpup FAMAS, known as Le Clarion or “The Bugle” by the troops. The FAMAS is an older gun now, but well proven. Holding 25 rounds of 5.56 NATO ammo, it fires in semi-automatic, three round burst, or fully automatic at a rate of 900-1000 rounds per minute.

FAMAS+FelinFAMAS+Felin

The FAMAS is also an integral part of the Felin system, which mounts a day/night imagery unit onto the rifle and pipes the picture to a monocle mounted on the soldier’s helmet. Unlike the USA’s abortive Land Warrior project, Felin is not a prototype but is actually deployed and proved very valuable in Afghanistan. A big fight may be brewing in Timbuktu, and the Felin equipped FAMAS rifles represent a real advantage over the iron-sighted Kalashnikovs of the fundamentalist opposition forces.

Felin equipped FAMAS rifle in action. Works just as well in the dark.Felin equipped FAMAS rifle in action. Works just as well in the dark.

The Foreign Legion have come a long way from having to choose between a ten shot rifle or a 9mm submachine gun. How the new rifles fare in house to house fighting in Africa, the world may soon know.

Comments (16)

  • 19.03.2013 10:23
    #
    - 2 +

    Шкода що екскурсу в історію глибшого не зробили, а взагалі цікаво.

    п.с. правильно не "густоти вогню" а "щільності вогню"

  • 19.03.2013 12:33
    #
    - 0 +

    Франция знаменита не только своими винами, пейзажами и Эйфелевой башней, а также своим, местами весьма уродливым, оружием и легендарным Французским Иностранным Легионом.

    Так будет правильней... Французское оружие - зрелище не для слабонервных. Исключением можно считать серию снайперок PGM и еще пару тройку образцов... в остальном тихий ужас. Какой вес у чудо бластера на последнем фото ?

    • 19.03.2013 15:02
      #
      - 0 +

      Какой вес... мужик на руках выжал? - выжал! Значит, все пучком. Выжал - отдохни))

      В плане техники французы вообще непредсказуемые. То у них лучшая авиация в мире, то самолеты представляют собой летающее уродство (с соотв. ТТХ).

      То у них новация в виде "Турбинии", то над их пузатыми линкорами весь мир ржет.

      Теперь вон, "Дача-Рено". Народный недорогой автомобиль, заслуженно хвалимый/любимый.

      Сплошной разрыв шаблона, короче.

  • 19.03.2013 12:35
    #
    - 1 +

    И как целится в EOTech который 20см над линией приклада ?

    • 19.03.2013 17:29
      #
      - 0 +

      Может это с какой показухи фото?

      • 19.03.2013 21:12
        #
        - 0 +

        Для отсталых детей показуха что ли ? Там надо еще одну голову солдату пределать, либо от бедра через коллиматор.

        • 19.03.2013 22:05
          #
          - 0 +

          Просто действительно слабо представляю, как в реальном деле может прислужиться вот такое трехэтажное "нечто".

  • 19.03.2013 18:16
    #
    - 2 +

    Что такое французская армия ее Легион мы увидели во второй мировой войне. Моща и дух, что была у Наполеона уже не возродится, так как уже вся Франция - это иностранный легион (85% - это кто хочешь... но не европейцы). На мировой арене только остался бренд Французская армия (когда был воины - европейцы).

    На счет самого понятия и концепции "Экипировка солдат будущего". Кусок диалога на одной "конференции" при штабе, когда еще был нач. Педченко.
    -генерал: "Нам тоже нужно камеры иметь на автоматах, где на это брать деньги ..."
    - я: "Зачем вам камеры на автоматах?"
    -генерал: "Чтобы стрелять из-за угла и потом мы могли бы видеть все что там происходит..."
    - я: "А что делать пехотинцу в бою лично за углом? На переднем краю (в пекле) есть место пехоте в современном бою (кроме скрытых спец операций)???"

    Потом было куча эмоций, рассказов какой он великий гений военного дела, много "лестного обо мне"... Ему еще не понравилось мое выражение, что БРТ - это бронированный трамвай который выгружает голую пехоту на бойню, а сам вдали чето то там поддерживает... В современном общевойсковом бою в городе (кроме спец. операций). Уже множество раз предлагалось "единицей переднего края" использовать дистанционно управляемые тяжелые машины (от шасси БМП-1, БМД-1, Т-55, Т64, МТЛБ ... и создавать новые легкие и средние). Вы же сами понимаете, что "перестволив данные колеса" на пулеметы (7.62,12.7, 14.5, 23, 30 мм,), автоматические гранатометы (30, 40 мм), ПТУРы, даже оставив пушки (100-125 мм) своих калибров (автоматы заряжания на осколочные снаряды), ПВО Стрелы, Иглы и т.д. оснастив приборами дистанционного обнаружения оптико-электронки, радио-локационного обнаружение, оптики в спектре ИК, УФ и акустическом даипазоне. Защитив динамической и активной защитой, То задача простой пехоты - это охрана боевых операторов (что в паре км от боя - или на кабельной катушке от 100 м). И задал тогда им задачку: Какая нужна силища,чтобы уничтожить всего лишь 100 таких дистанционных машин (в общевойсковом бое) в городском бою ... Один генерал долго думав, сказал, что легче стереть город РСЗО, чтобы они не вылезли из города....

    • 20.03.2013 09:41
      #
      - 0 +

      Пане Доценко, а можете пояснити коротенько, чому під час останньої операції Pillar of Defense військові Ізраїлю відмовились від наземного втручання до Гази?

      • 20.03.2013 17:38
        #
        - 1 +

        Вопрос тут не в военном деле. Тут глобальная политика на перспективу (потом поймете почему часть иудейского общества сама желает, чтобы Израиль был уничтожен зачем они реально "нарываются на конфликты"). Иудаизм, Сионизм Еврейство - это все лебедь, рак и щука (голуби ястребы - друг к другу).
        - Ортодоксальная Религиозная доктрина в том, что все дети израилевы должны жить на святой земле. (тоесть евреи всех стран бросайте черноземы Украины, земли Канады, Рейна... и вперед в безжизненную пустыню)
        - Сионисткая Доктрина, в том что все евреи должны объединятся, бороться для обретения своей страны. (ну не устраивает их та страна, тот пустынный кусочек... им подавай Кавказ, Крым, возрождение новой Хазарии)
        То есть, до тех пор пока будет существовать Израиль, у других евреев (которых большинство по миру они евреи только по 5-й графе, 7-40.., но не по Галахе (не крови), пролизеты, то есть евреи полукровки низшего сорта, так считают ортодоксальные - породистые) не будет стимула идти идеологически для объединения и борьбы за новые земли. Ну не хотят он жить в бедной проблемной пустыне... Выражение какой то "шишки" Израиля: " Если бы не существовало Ирана, то его нужно было бы создать"(!)

        Другой аргумент - с какими странами с скоропостижной режиме открыты безвизовые режимы? Да, да Это Украина, Россия (получше земля чем пустыня на перспективу?).

        Могут ли они сейчас одним махом уничтожить своих врагов по-очереди в ноль? Легко! Но тогда толпа ломонется в пустыню (будет трудно придумывать аргументы для перепрограмированя вектора переселения)

        Так, что миграционные коридоры в лучшие земли планеты Земля открыты, теперь главное, чтобы мы их принял, а не перебили(!). Создается ситуация беженцев, гонения, давится на жалость, Короче То что не получилось силой при Святославе, желают хитростью захватить по тихому как китайцы восток и арабы францию(!)

        Вот вам ответ, почему не стерли в порошок. Солдаты это же не стратеги, он рвались в бой, Второе они выглядел бы как агрессоры, а не жертвы (но сверху не дали и будут дальше специально только провоцировать мусульман для того чтобы те пускал ракеты) Или вы не знаете, что пишут на мечетях и церквях иудеи (?)

        • 20.03.2013 18:59
          #
          - 1 +

          Цікава ваша теорія, пане Ігорю. Але, на мій погляд, обстрілювати густонаселені квартали фосфорними боєприпасами і виглядати при цьому жертвами якось складно. Мені здається, все ж таки прорахували можливі втрати під час наземної операції і передумали. В переваги високих технологій сильно зменшуються, от що я хочу сказати.

  • 19.03.2013 18:38
    #
    - 2 +

    И на счет того, что ему нужна информация от камеры каждого бойца, что рулить боем... Он отказался от "проверки", пяток генералов и где то два десятка полковников, согласились на мой эксперимент.

    Помогли друзья киевляне найти огромный игровой интернет-клуб. Приехали, там как на удачу, стояли ряды компов справа чуть более десятка и напротив (люди сидели спинами друг к другу). В другой раз от того какой там был кипишь когда туда заломилось до 30-т человек в форме.

    Ребята играли в Контру (Контр-Страйк) 15 справа 15 слева. Я им говорю: " вот реальная работа камеры каждого пехотинца, идет бой - начинайте "обрабатывать информацию и давать подсказки".

    Никто даже и не пикнул, кроме одного, что оно очень быстро и слишком много экранов. Другие его сами тут же и поправили, что в реальном бою пауз нет(!) .Я только добавил, но вам же нужно, чтобы было тысячи солдат вооружены этим камерами ? И сколько вам нужно следящих за мониторами дополнительных людей и как они будут передавать информацию на верх (толпясь в коридорах отрываясь от экрана или все вместе будут звонить начальникам, а те генералам, а те президенту...). Может для какой то там небольшой операции анти-террор, камеры и помогут, но не для много-десятко-сотне-тысячной армии(!) Так они еще хотят знать пульс, давление и температуру каждого бойца...Я уже не говорю, кому это таскать...

    Эти все фишки толкают производители, чтобы бабло заработать, а то как оно будет эксплуатироваться их не волнует.

    Так, что знайте, если будут подобное массово внедрять у нас, то побелил не маразм и слабоумие, а откат(!)

    • 19.03.2013 22:06
      #
      - 1 +

      На концертах тоже много камер, хорошо что есть режиссер, и обычным зрителям не приходится одновременно смотреть во все камеры, даже при прямой трансляции. Полк талантливых режиссеров спасут командование от переизбытка впечатлений. Да и генералы наверно до того в контрУ не шпилили, вот с непривычки голова и закружилась. Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка! ))
      О датчиках на мундире, и под ним, тоже не все так трагично. Можно данные от них обрабатывать более-менее автоматически и выдавать обобщенные результаты. Что-то типа как на заводских досках почета писалось раньше (может и сейчас такая традиция продолжается): за текущий квартал поломано столько-то рук, отрезано столько-то пальцев и т.п. Возможно для современного боя стОит использовать более короткие временные отрезки, чем квартал, но это уже детали.

    • 20.03.2013 08:35
      #
      - 0 +

      При внедрении оружия и оснащения нового поколения нужны также полководцы нового поколения. Наши современные - это ламповые компьютеры, по недоразумению дожившие до эры беспроводного сверхскоростного интернета. Но распил и откат все победят(

  • 19.03.2013 21:13
    #
    - 0 +

    Какие страсти ! :))) Я умиляюсь.


Please, login to use comments