Андрій Оврамець

Дезінформують. Мої дані точні - від ОЧ зони ТрО. Інфа 100% :). Нападник - знатний місцевий наркоман, тусовщик і завсідник генделиків. Мотив злочину - особиста непризнь і бажання здійснити щось героїчне. Свою акцію планував заздалегідь, розповідав багатьом знайомим про неї за тиждень до скоєного. Але всім було, як завжди, начхати.
Ось, уже і ЗМІ "роздуплились":kurs.if.ua
відео, ружжо на 1хв 57сек: www.youtube.com

Також у статті як панацею представлено збільшення ролі сержантського складу. Це хибна думка. І в ЗСУ сержант - як правило, командир танка, артустановки, відділення. І в ЗСУ сержант - це і звання, і штатно-посадова кваліфікація.
Не можна штучно навісити на сержанта чи прапорщика обов'язки, вище його компетенції.
Правильним підходом, на мою думку, є реформа Збройних Сил за швейцарським, балтійським чи ізраїльським зразком.
Тобто, ядро кадрових військових і основна частина населення у постійному резерві (закріплена за частиною чи в ополченні), яка розгортатиметься при першій необхідності. Передумовою для цього має бути очистка всіх щаблів влади від зрадників, байдуже якими методами. І, зрозуміло, ефективно така система працюватиме лише з нормальним Законом про зброю.

Стаття цікава, багато речей правильні, але і помилок вистачає. Обумовлених, можливо, нерозумінням структури ЗСУ.
Ізраїль, за моїми оцінками, з 1980-х і дотепер, може у загальновійськовому бою зтерти в порошок своїх противників-сусідів. Причому, не дуже напружуючись і усіх одночасно. Причин, чому він ще це не зробив багато - верховенство права в державі, гуманізм, негативне ставлення світової спільноти до таких дій, а головне - розуміння керівництва держави, що це не метод.
Скажу більше, навіть, якби СРСР у 1982 році "вписався" за Арафата, йому було би непереливки. Це, не беручи до уваги правоту Ізраїлю в тій ситуації. Але в Ізраїлю ніколи не було противника такого масштабу, як Росія, біля свого сухопутного кордону, а не через моря і тисячі кілометрів. Величезна фінансова і матеріальна допомога США, власний інтелектуальний та розвідувальний потенціал дав йому якісну перевагу над противниками. Також, суспільство Ізраїлю, здебільшого, монолітне в питаннях оборони. Навіть сучасні ревізіоністи, я сподіваюсь, його не сильно розхитують. В нас же величезна кількість зрадників і "рашистів" серед політиків. В такій ситуації будь яка система ТрО і ЗСУ наперед приречена, навіть швейцарська чи ізраїльська.
Не слід плутати резервістів ("партизанів") і ТрО. Це різні речі. Можна служити в резерві у підрозділі ТрО, а можна в тому ж резерві - в танковій, механізованій чи десантній частині.
Чомусь багато хто думає, що підрозділи ТрО в Україні створюються лише зараз. Це не так, вони були ще за часів Союзу, але, оскільки реальної потреби їх використання не було, формувалися, в основному, "на папері".
Задачі, покладені на ТрО в Україні, відрізняються від озвучених у статті.
В першу чергу, територіальна оборона ведеться в тилу, поза смугою бойових дій. В разі оголошення воєнного стану, голові ради оборони області, а, відтак - і заступнику командувача ОК з ТрО будуть підпорядковуватися усі інші військові формування: ВСП, ДСНС, СБУ, МВС, ДССТ, ДПтС. Головні задачі в цьому разі - підтримання правового режиму воєнного стану, охорона і оборона важливих об'єктів, пошук і ліквідація ДРГ противника і НЗФ ("своїх" і "чужих"). Організація руху опору і ведення диверсійної діяльності, хоч і входить до задач ТрО, проте, мало не в останню чергу, на випадок масового відступу і руйнування центрів управління. Такий порядок задач цілком справедливий, зогляду на ландшафт нашої держави, розмір території, щільність населення і досвід попередніх воєн.
Щодо системи ТрО і мережі збройових складів, то її ефективність буде цілком залежати від конфронтації населення за національністю, політичними поглядами і т.д. В Ізраїлі і Швейцарії це працює, а в колишній Югославії сприяла громадянським війнам. Головне в цьому випадку - монолітність населення супроти агресора.

Конкретна рецептура мені, звісно, невідома. Якщо буде нагода "розкурочити" патрон від "Авенджера", подивлюся, на що цей порох подібний.
Із порохів найбільш енергомісткими є суміші перхлорату амонію (окисник) і синтетичних каучуків (пальне) з додаванням алюмінієвої чи магнієвої пудри (для температури). Принаймні, цим заряджають твердопаливні маршеві двигуни в ракетах і реактивних снарядах, рецептура зазначена в книзі "Rocket and Spacecraft Propulsion. Principles, Practice and New Developments - Martin J. L. Turner". В таких порохів десь у 7 разів вища ефективність, ніж у традиційного димного пороху і десь у два рази - ніж у бездимних. Але них, дійсно, інша крива горіння і вища температура займання. Тому, мабуть, їх широко і не використовують у стандартній стрілецькій зброї - треба інші капсулі і гільзи, плюс зміна профілю ствола.

А з кого тоді будуть моделі для Counter-Strike рендерити? :).

Краще купіть звичайний ПМ, тим паче у 28 омбр сезонний розпродаж :). ПБ - хіба що для колекції, його чистити геморойно.

Так, на жаль.

Я ж і кажу, дуже пощастило. У них, як і у нас, строгість законів компенсують необов'язковістю виконання :). На ринках продають ножі з-під поли, а через два метри може прийняти поліцай і тоді - турма сидіти (на практиці для туристів лише штраф). Навіть дайвінг з ножем офіційно заборонений - бояться, щоб не відрізали губки і корали "на пам'ять".

Тут пряма кореляція, чив вищий інтелект, тим менше хоплофобії. Безвідносно до національності, кольору шкіри і громадянства. FN-49, як на постері, у США в 1950-х можна було купити за 49 доларів :).

Линемети під 26,5мм і 40мм патрон у нас можна купити вільно, як і ракетницю. Під гвинтівочний, на базі Спрінгфілду у нас не зустрічав.

Так само, як і мисливські арбалети, і патронні рушниці для підводного полювання. Реєстрація, як гладкоствол.

Подібна штука вже є, навіть у нас на ринку. Щоправда, не пружинна та й ціна негуманна - Arcus Arrowstar: www.theamericansurvivalguide.com

Може, саме тому їх і попалили? Влізли в чужий бізнес.

Скоро дограються до того, що виникне інститут віджилантів і судова гілка влади ім. Лінча.

Радше, урядова корпорація для вирішення широкого кола питань. Як і конкуруюча СБУ - бізнес Хорошковського.