Андрій Шаповалов

А почему?

And I want to be confident that in our country people are equal despite their nationality, language or religion. Speaking Ukrainian doesn't make person a patriot.

Или может боятся, что потом когда-нибудь отнимут. Потому что, как я понимаю, в "днр" нет ни Закона об оружии, ни статьи в конституции, которая бы закрепляла право населения на оружие. А без таких гарантий, подобное "разрешение" зависит исключительно от милости властей.

Это хорошая идея. Но только хранить эти образцы нужно не в жетоне. Можно выделить специальное помещение под эти образцы. И там хранить.

И сюда же - "В комплект боевого оружия гвардейца входит пистолет SIG-Sauer P220 - оружие достаточно популярное среди бойцов подразделений особого назначения , MP5 (Maschinenpistole 5 - пистолет-пулемёт) и SIG SG 550 ( Штурмовая винтовка 90). Пистолеты носятся даже при парадной форме, но скрытно. Остальное вооружение - для всех случаев сопровождения и охраны Папы. А также - для боя, если потребуется защищать Ватикан." - www.krugozormagazine.com

Странно. Тогда пусть он откажется от вооруженной охраны - ohrana.ru Но он ведь не откажется.

Нет, по моему мнению время не упущено. Главная задача - это формирование у большинства населения обізнаності (хорошее украинское слово) в оружейном вопросе. Нужна большая образованность населения в вопросах владения оружием. Людям нужно понимать, почему это им нужно, и в чём плюсы. С этой точки зрения, мы идём в начале пути. Да, благодаря создателям УАВЗ мы уже идём - а это уже большое достижение. Но мы пока идём в начале. Вообще, оружейные вопросы тесно связаны с процессом формирования гражданского общества у нас в стране. А оно, пмм, только формируется. Это всё моя личная точка зрения, конечно.

Пулемёты, что ли?))

Он уже давно такое говорит. Запомнилось его выражение из одной статьи несколько лет назад: "Им (нашему народу) даже рогатку давать нельзя, не то что оружие". Я из-за таких его взглядов не воспринимаю его ни как политика, ни как чиновника. Нельзя находиться на государственной службе, и иметь такие мысли о своём народе. А с учетом того, что он сам владеет наградными стволами - это позиция настоящего негодяя.

>"...і бачу, що депутати зібралися для вирішення таких проблем, як дозвіл на вільний продаж зброї, легалізація легких наркотиків, легалізація проституції." -

так а чем всё это плохо? По поводу легализации лёгких наркотиков можно ещё поспорить, хотя в Нидерланадах и Чехии они легализованы, и проблем от этого нет. Но принятие нормального Закона об оружии или легализация проституции - это то, что нужно было сделать очень давно. Просто Москалю, у которого совковые мозги, такие мысли недоступны.

P.S. Москаль, иметь наградные стволы, и рассуждать о том, что обычные люди этого недостойны - это верх свинства, это неуважение к своему же народу. Хотя тебя и со свиньёй сравнивать как-то нехорошо.

Пістолет легший за співробітника міліції. Тому, думаю, його носіння не викликатиме проблем.

Вы поспешили написать, не подумав, лишь бы на клавишах поклацать. Я ничего не писал о нашей ситуации. Я написал конкретно по ситуации на этой территории - на территории под контролем боевиков. Это называется "писать по существу вопроса". У нас также много проблем, и ситуация с оружейными правами в Украине далека от идеальной. Речь была о другом. Но кстати, если брать ситуацию в нашей стране, она отличается. У нас есть гораздо больше возможностей влиять на власти, и отстаивать наши права. Но далеко не все в нашей стране пользуются этой возможностью.

Сложный вопрос. Как я понимаю, на этой территории ("днр") Закона об оружии нет. Статьи, гарантирующей право на оружие для граждан, у них в "конституции" нет. То есть получается, что это зависит от милости тамошних властей.
Сегодня они так захотели - приняли одно решение. Завтра захотят изъять оружие - примут соответствующее решение. Но самое главное - это образованность населения в вопросе необходимости оружия. То есть, людям нужно понимать, что право на оружие - это одно из важнейших прав человека. И они должны быть готовы отстаивать это право, чтобы его не отняли власти. А в этом там особая беда. Здесь много совков, которые бегали с флагами "дыынер", потому что хотели назад в сырысыры. Ну или в крайнем случае, просто в Россию. Поэтому мне гораздо, гораздо больше нравится деятельность нашей УАВЗ. Она проводит тяжелейшую работу по образованности населения в оружейном вопросе, по формированию нового менталитета граждан. Это самое важное, и самое нужное.

Ще от що цікаво. Олігархи і депутати сьогодні отримують короткоствольну зброю в якості нагородної. А прямо кажучи - користуються дружніми зв'язками, або дають хабарі, і отримують нагородну зброю. Так от, для прийняття такого рішення референдум не знадобився. Зате як мова зайшла про "звичайних" громадян - одразу референдум. Це, м'яко кажучи, неправильно.

Номери 3, 4 і 5 сподобались найбільше).