Эра «пластикового» оружия – правда и мифы
Эра «пластикового» оружия – правда и мифы
В прошлом году Минобороны США проводило тендер на перевооружение армии новыми пистолетами калибра 9 мм. По итогам конкурса победила компания SIG Sauer со своей моделью P320.
Однако отдельного внимания стоят и модели, которые проиграли этот тендер. В частности, о них и пойдет речь в этой статье, а также об особенностях полимерных пистолетов в целом.
Прежде всего, о компании Glock, представившей на тендере свои новейшие модели Glock 19 MHS 9мм и Glock 23 MHS .40 S&W. Зачем было выставлять на испытания еще и модель под патрон .40 S&W, если речь шла исключительно о калибре 9 мм, не совсем понятно.
Кстати, в отличие от победившего SIG Sauer, Glock не стал «заморачиваться» ни с компактным, ни с суперкомпактным вариантом оружия, ограничив линейку только полноразмерными моделями. Что же мы видим перед собой в итоге?
Glock 19 MHS
В принципе, ничего принципиально революционного Glock не создал. Рамка пистолета позаимствована у модели Glock 17, в свое время разработанного компанией для нужд австрийской армии. Разве что чуть-чуть обрезали, чтобы на нее можно было поместить несколько уменьшенный кожух-затвор. Естественно, что и магазины от Glock 17 к новой модели подходят вполне. В качестве отличий можно назвать отверстие под шнур на рукояти пистолета и несколько расширенную его горловину.
А вот существенным отличием является появившийся вдруг у Glock совершенно нехарактерный для него флажковый предохранитель с маркировкой «S» и «F». Подобным механизмом Glock не оснащал свои изделия, как минимум с 1982 года. Разработанная фирмой система Safe Action, состоящая из трех независимо действующих автоматических предохранителей и без того принесла Glock вполне заслуженную славу одного из самых безопасных пистолетов в мире.
Напомним ее действие: Предохранительный рычаг, которым снабжен спусковой крючок, блокирует его движение назад и освобождает только при осознанном нажатии стрелка. Автоматический предохранитель ударника делает невозможным удар бойка по капсюлю патрона при случайном срыве с шептала боевого взвода. Спусковая тяга своим специальным выступом поднимает предохранитель, представляющий собой цилиндр с проточкой и открывает ударнику путь вперед. Противоударный предохранитель представляет собой выступ спусковой тяги, имеющей крестообразную форму, входящий в паз затвора-кожуха. Он препятствует срыву с шептала боевого взвода при внешнем ударе.
Неудивительно, что представители Glock после неудачно закончившегося для них тендера заявили о том, что «более не намерены экспериментировать с флажковыми предохранителями». Оно им надо? Также фирма решила не выпускать данную модель для гражданского рынка. Однако в этом году таки выпустила новый пистолет на основе конкурсной модели.
А вот другая проигравшая компания – итальянская Beretta, сразу решила «отбить» средства и предложила на рынке гражданского оружия свою модель APX.
Beretta APX, впервые представленная еще в 2015 году на оружейной выставке в Абу-Даби, является первым полноразмерным пистолетом компании, в конструкции которого используются полимеры. До этого фирма, гордо игнорируя мировые тенденции и тренды, использовала для своих изделий только полновесную оружейную сталь.
Beretta APX
Пустив в продажу сперва модель под патрон калибра 9 мм, Beretta впоследствии намерена дополнить линейку APX под патроны .40 S&W и .45 ACP. Кстати, в комплект поставки при покупке будут входить не только два магазина (а они у данной модели имеют емкость на целых 17 патронов), но даже и две специальные насадки на рукоятку пистолета, призванные придать ей более эргономичную форму, соответствующую пожеланию владельца.
Завершая рассказ о «пластмассовых» пистолетах, стоит вкратце напомнить об их истории, а заодно – развеять несколько наиболее расхожих мифов о них.
Итак, пионером создания оружия, где пластик используется не только в качестве «отделочного материала», а для изготовления некоторых важных узлов и механизмов, является корпорация «Glock GmbH». Созданная в 1963 году и занимавшаяся поначалу совершенно мирной деятельностью (производством станков), она, со временем, стала все больше «давать крен» в сторону милитаризма. Очевидно, свою роль сыграло то, что ее основатель и владелец Гастон Глок, не отрываясь от руководства фирмой, окончил ферлахское высшее оружейно-техническое училище.
Предприятие постепенно перешло к выпуску боевых ножей, шанцевого инструмента, саперных лопаток, запчастей для пулеметов, ручных гранат и пулеметных лент. Но настоящий звездный час настал для Glock в 1982 году, когда был объявлен конкурс на новый пистолет для австрийской армии. Именно его и выиграла фирма, никогда ранее вообще не производившая огнестрельное оружие! И именно с этого момента началось триумфально шествие по армиям и спецслужбам мира Glock 17 – первого «пластмассового» пистолета.
Glock 17
А сегодня, как видим, на пластик понемногу переходят едва ли не все наиболее именитые производители короткоствольного оружия в мире.
Рассмотрим некоторые мифы и заблуждения.
Миф первый: «пластмассовые» пистолеты сделаны из пластика полностью.
Ничего подобного! Из высокопрочного, термостойкого (до 200°C) полимерного пластика в модели Glock 17, и подобных ей образцах других производителей, изготавливаются только рамка, совместно с рукояткой и спусковой скобой, а также ряд других мелких деталей. О пластмассовом стволе и наиболее важных деталях ударно-спускового механизма, понятное дело и речи быть не может!
Миф второй (проистекающий напрямую из первого) – «пластмассовые» пистолеты не «ловит» рамка металодетектора, поэтому они – «кошмар телохранителей».
И снова вранье! В том же Glock масса металлических компонентов составляет около 400 г. В других моделях – примерно столько же. Можно было бы догадаться, что пистолет, «невидимый» для детекторов металла немедленно стал бы любимейшим орудием киллеров и террористов всех мастей и калибров. Как вы думаете, допустили бы его массовое производство те, кто в первую очередь рисковал бы превратиться в их мишени?
Дабы опровергнуть это (достаточно широко распространенное в свое время заблуждение), Гастон Глок лично при большом стечении публики несколько раз специально прошел через рамку металлоискателя с пистолетом. Каждый раз оружие было обнаружено без малейших помех и задержек. Вопрос был снят.
А вот по поводу нелюбви телохранителей к Glock 17 – тут большая доля правды есть, однако, лежит она совершенно в иной плоскости! Все дело тут в том, что пистолеты Glock так называемого третьего поколения имеют в исполнении RTF2 (Rough Textured Frame). Рукоять пистолета в этом варианте покрыта множеством крохотных выпуклых точек. Это, безусловно, очень сильно повышает надежность удержания оружия. Пистолет сидит, как влитой даже в мокрой, или, допустим, окровавленной, руке.
Однако, есть у этого преимущества и оборотная сторона – крайнее неудобство постоянного скрытого ношения такого пистолета, в «оперативной», например, подмышечной кобуре. В таком случае рукоять, контактирующая с одеждой, портит ее немилосердно, превращая достаточно быстро любую ткань в ветошь. Понятно, что профессиональные телохранители высокого класса, для которых дорогой костюм является обязательной к ношению «рабочей одеждой», от перспективы разоряться на обновлении гардероба, мягко говоря, в восторг не приходят. Отсюда и декларированная некоторыми из них нелюбовь к Glock – но исключительно в варианте RTF2.
Миф третий – Glock и ему подобные пистолеты «в воде не тонут и в огне не горят».
Еще как горят и тонут! Напомним: предел термостойкости «оружейного» пластика – 200°C. С другой стороны – а зачем больше? Кто физически сможет стрелять из оружия, разогретого даже до этой температуры?! Терминатор, разве что… А вот чего «пластмассовые» пистолеты действительно боятся – так это мороза! При температуре ниже 40°C пистолет, скорее всего, треснет и развалится – даже при внешнем механическом воздействии. Так что, высаживать десантников с «пластиковым» оружием в странах Скандинавии.
По поводу «не тонет в воде» – глупость, конечно же. Тонет, да еще как… Впрочем, есть одно «но»! Тот же Glock 17 в воде стреляет! В отличие от многих других моделей пистолетов, у которых подобные попытки могут привести к деформации ствола или к серьезным повреждениям узлов и агрегатов оружия. И пусть для этого оружие надо переоснащать специальной возвратной пружиной, пусть действенность пули сохраняется, максимум, на расстоянии метра, что делает практический смысл стрельбы сомнительным, но факт остается фактом.
Миф четвертый – обратный третьему: «пластмассовые» пистолеты приходят в негодность, да и вообще, чуть ли не на части раскалываются при любом падении на твердую поверхность.
Ну, настолько уж их недооценивать точно не стоит! Еще в 1982 году, во время проведения конкурса, на новый пистолет для австрийской армии, одним из непременных условий было: оружие должно выдерживать падение на металлическую плиту с высоты 2 метра без последствий для боеспособности и самопроизвольных выстрелов. Понятно, что «пластмассовый» Glock эту проверку прошел успешно – иначе бы он не победил в конкурсе. Glock 17 занесен в книгу рекордов Гиннесса как пистолет, подвергавшийся самым суровым испытаниям и сохранивший после этого боеспособность.
С другой стороны, при длительной эксплуатации оружия, на его поверхности все-таки появляются микротрещины вследствие «усталости» пластика. А еще – стирается покрытие с кожуха-затвора, что придает оружию неряшливый вид, вот это – чистая правда!
Все-таки, с благородной оружейной сталью никакой пластмассе никогда не сравниться!
Автор: Иван Шпагин
Хм, если бы тут у нас приняли ЗОО, меня бы вполне устроил хоть ТТ 1900-бородатых годов, хоть "макар".
Апетит прийде під час їжі :) А зараз так, хоча-б "макара" мати легально.
На 100% согласен с автором по поводу последнего предложения в изложенном материале , Beretta 92 best of the best forever .ИМХО.
А як же 1911?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать