Наградной пистолет

Некоторое время назад в ГУОООП МВД был задан вопрос о количестве наградного оружия на руках у граждан Российской Федерации.

ГУОООП МВД, в лице Маликова Анатолия Анатольевича, сразу делиться такой информацией не пожелал. Мотивировка была - "ведомственная информация", "статистическая информация закрытого характера" и т.д.

Только государство имеет право на насилие

Недавно у меня состоялась краткая дискуссия, по следам которой я хотел бы откомментировать тезис оппонента: "Только государство имеет право на насилие".

Итак, у рассматриваемого тезиса имеются следующие серьезнейшие изъяны.

Травматика или нарезное

Некоторые эксперты считают, что именно дело «караванского стрелка», которое держало в напряжении два месяца всю страну, послужило как раз тем спусковым крючком, который спровоцировал новый виток дискуссий о самообороне и выдаче разрешения на владение оружием населению.

Вопрос только каким: несмертельного действия или огнестрельным?..

А еще были очень смелые предположения в некоторых СМИ, что вся история с Ярославом Мазурком весьма смахивает на чей-то сценарий, разыгранный специально, чтобы решить наконец-то вопрос с вооружением охранных структур, которые занимаются сегодня и безопасностью банков, и супермаркетов, и прочих офисных зданий, отбирая хлеб у милицейской госохраны.

Українцям потрібна нарізна зброя, а не травматична

Прийняття законопроекту про вільний продаж в Україні травматичної зброї не вирішить проблему безпеки громадян і призведе до непередбачуваних наслідків. 

Таку думку на прес-конференції висловив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін.

Георгий Учайкин

«Смартшоу» - телепроект социального направления, в котором поднимаются актуальные темы, волнующие современное общество.

В этом выпуске ведущий программы Игорь Пупков обсуждает с гостями студии вопросы легализации короткоствольного нарезного оружия.

Один из гостей программы - Георгий Учайкин, глава Украинской ассоциации владельцев оружия.

Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь

Имеет ли  законопослушный, цивилизованный гражданин юридическое, то есть законное право на самозащиту, а в определённых случаях, и на самооборону себя самого, своих близких, своего имущества и окружающих, от посягательств хулиганов, грабителей, насильников и убийц?

Конечно же, да!

И эти неотъемлемые права и свободы человека и гражданина закреплены в главном законе Украины - в Конституции, которая гласит:

Щодня від травматичної зброї в Україні гине одна людина

Прийняття законопроекту про вільний продаж в Україні травматичної зброї не вирішить проблему безпеки громадян і призведе до непередбачуваних наслідків.

Таку думку на прес-конференції висловив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін.

Анатолий Пашинин

24 января 2013 года в информационном агентстве "ВЕСТИ-ИНФОРМ" (г. Запорожье) состоялась онлайн-конференция киноактера Анатолия ПАШИНИНА.

Актер поделился своим мнением о легализации права владения оружием для граждан.

Конституція України

Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение.
(Евангелие от Луки ГЛ.11 СТ.21)

Недавно в Украине вновь заговорили о необходимости разработать Закон «Об оружии». Ведь пока что вопросы о получении прав на владение огнестрельным оружием и его использование, порядок производства, ремонта и реализации регулируются только ведомственными нормативными актами.

Анатолий Вассерман

Фрагмент интервью Анатолия Вассермана от 23 января 2013 г.

Корреспондент: К счастью, пока наши школьники не стреляют в сверстников, чего не скажешь об Америке. Вы, как сторонник легализации гражданского огнестрельного оружия, не изменили свою точку зрения в связи с последними трагическими событиями в США?

Анатолий Вассерман: Я полагаю, что именно та система разрешения на владение оружием, какая принята в России, уже доказала свою эффективность. Осталось только распространить эту систему на оружие гражданской самообороны.

Colt Peacemaker ("Миротворец")

"Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей!" Эдмунд Бёрк

На написание данной статьи меня натолкнули трагические события в ТЦ "Караван", а именно - убийство трех охранников ТЦ "Караван", причинение телесных повреждений четвертому сотруднику охраны, который находится в больнице и врачи вынуждены бороться за его жизнь и здоровье, а также ряд иных событий, получившие огласку в прессе, так или иначе касающиеся применения оружия.

Не вдаваясь в подробности упомянутых трагических событий, хочу лишь отметить, что они подтверждают один неоспоримый, но очень прискорбный факт - мы с Вами, простые граждане Украины, никак не защищены от сиюминутных противоправных посягательств на нашу жизнь и здоровье. При этом, как показывает практика, милиция и иные правоохранительные органы - также не в состоянии обеспечить нам защиту в конкретный, критический момент времени. И это вполне объяснимо - к каждому человеку милиционера круглосуточно не приставишь.

Верховна Рада України

Право покупать и применять травматическое оружие должен получить каждый гражданин Украины. Об этом заявил министр юстиции Александр Лавринович, которого поддержали депутаты, зарегистрировав соответствующий законопроект.

«Не вижу опасности в том, что люди будут приобретать травматическое оружие, но, ни в коем случае, не боевое», — заявил А. Лавринович. При этом глава Минюста отметил, что Украина не может позволить себе идти путем США, где граждане могут иметь боевое оружие.

Оружейный магазин

Трагедии в американских городах Портленд и Ньютаун вызвали у граждан США две прямо противоположные реакции.

Одни из них кинулись требовать ужесточения законодательства в отношении обращения огнестрельного оружия, другие - наоборот, поспешно вооружаются.

Официальной статистики нет, но владельцы оружейных магазинов утверждают, что после массовых расстрелов спрос на огнестрельное оружие растет быстрыми темпами.

На странице УАВЗ на Фейсбуке в комментариях появилась такая картиночка.

"Вместо тысячи слов..."

Понимаю, что объем для блога не катит, но тут - больше никаких слов не нужно.

Прошу Пана Мікуліча рассказать подробней.

Джеймс Холмс - стрелок из кинотеатра Аврора.

В свете последних трагических событий в Коннектикуте миллионы людей ищут ответ на один и тот же вопрос.

Почему так случилось? В чем причина побудившая преступника пойти на массовое убийство?

И у меня возникает тот же вопрос.

Что же, по вашему мнению, руководит людьми совершающими такие поступки? В чем причина такого поведения и каким вы видите решение? Если решения нет, то что нужно сделать, чтобы свести к минимуму жертвы? Какую профилактику нужно проводить для предотвращения таких случаев?