Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.
Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.
С одним селом замнут, как обычно. Было бы два-три одновременно - начали бы что-то решать. А вообще, учитывая повальную некомпетентность новой власти по всем, практически, вопросам, ждать реальных изменений к лучшему от нее несколько наивно.
Боюсь, вы что-то путаете. Любой правоохранительный орган содержится за счет налогоплательщиков. Если же вам предлагают заплатить за "крышу", то это называется рэкет.
Боюсь, вы что-то путаете. Любой правоохранительный орган содержится за счет налогоплательщиков. Если же вам предлагают заплатить за "крышу", то это называется рэкет.
Прекрасная статья! Я не боюсь собак. От слова совсем. Но один раз в жизни был укушен недавно ощенившейся сукой, когда проходил поблизости от гнезда с ее щенятами. Скажу сразу - укус собаки (причем даже не до крови) ОЧЕНЬ болезненный! Ситуаций же встреч с собаками (всякими) имел огромное множество. У меня в жизни было три домашних собаки. Всех подбирал на улице. А пристроил друзьям-знакомым таких подобрышей - бог весть сколько. Не считал. И у меня сложилось впечатление, что где-то на мне висит невидимый собачий орден. Ну вот как-то они определяют же человека, который их ТОЧНО не обидит! К примеру, прихожу на рынок. Там полно бесхозных собак. Одна-две ОБЯЗАТЕЛЬНО подходят ко мне, не к другим людям, коих мнгого, а именно ко мне. После чего иду к мяснику, покупаю обрезь или хотя бы косточку (что есть) и выношу на улицу. А они ЖДУТ!!! Заводить опять собаку в доме нам уже не по силам. Все-таки, за ними нужен немалый уход. А это требует и сил и внимания и ... денег. Доживу уж свой век с кошками. С ними попроще.
При увеличении первого снимка можно разглядеть пулу в верхнем патроне. Т.е., маловероятно, что травмат. По изношенности воронения на пистолете видно, что он носится ПОВСЕДНЕВНО, а не лежит в сейфе. Кто у нас имеет разрешение на боевой пистолет постоянного ношения? Думаю, информации достаточно.
Беда любого социума состоит в том, что во власть избираются ПОПУЛИСТЫ (как бы отвечающие чаяниям большинства), которые ВСЕ свое время тратят на освоение популистских практик, не уделяя совершенно внимания общему образованию. Грубо говоря, нами правят НЕГРАМОТНЫЕ. Этот мой тезис постоянно подтверждается многочисленными выступлениями власть предержащих. В частности, в данном телеинтервью. Единственным эффективным методом борьбы за свои права в НЕРАЗВИТЫХ в правовом отношении государствах, к которым, увы, Украина вполне может быть отнесена, является МАССОВЫЙ (как правило, уличный) протест. А для того, чтобы подвигнуть достаточную массу людей на такой протест необходимо время и просвещение. Либо достаточно авторитетный популист с нужной нам позицией . Я ни одного из этих условий не наблюдаю. При всем моем уважении к господину Учайкину.
Я не думаю, что будет правильно продолжать нашу дискуссию. Ведь ни мои, ни ваши аргументы никак не доказуемы на сегодняшний день. Стало быть, мы с вами занимаемся бессмыслицей. А я этого не люблю. Всего доброго.
Визначено дату засідання Робочої групи з розробки та напрацювання проекту Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї». Текст законопроекту
А была БОРЬБА??? Было только соглашательство!
Визначено дату засідання Робочої групи з розробки та напрацювання проекту Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї». Текст законопроекту
Вас ТАМ слышат ТОЛЬКО при вашем опускании бюллетеня в урну. Потом сплошная глухота!
У Харкові пасажир автівки отримав дві кулі від поліцейського. Історія повторюється? 18+
Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.
У Харкові пасажир автівки отримав дві кулі від поліцейського. Історія повторюється? 18+
Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.
Жителі с. Сорочине попередили Рябошапку і Авакова: "Ми беремо в руки зброю!"
С одним селом замнут, как обычно. Было бы два-три одновременно - начали бы что-то решать. А вообще, учитывая повальную некомпетентность новой власти по всем, практически, вопросам, ждать реальных изменений к лучшему от нее несколько наивно.
Жителі с. Сорочине попередили Рябошапку і Авакова: "Ми беремо в руки зброю!"
Боюсь, вы что-то путаете. Любой правоохранительный орган содержится за счет налогоплательщиков. Если же вам предлагают заплатить за "крышу", то это называется рэкет.
Жителі с. Сорочине попередили Рябошапку і Авакова: "Ми беремо в руки зброю!"
Боюсь, вы что-то путаете. Любой правоохранительный орган содержится за счет налогоплательщиков. Если же вам предлагают заплатить за "крышу", то это называется рэкет.
У запорізькому кафе відвідувач застрелив чоловіка
Допускаю такие варианты.
Якщо нападає собака
Добавлю. Дог-хантера пристрелю не дрогнув (если сложатся такие условия). Собаку - ни за что.
Якщо нападає собака
И автору огромный респект!!!
Якщо нападає собака
Прекрасная статья! Я не боюсь собак. От слова совсем. Но один раз в жизни был укушен недавно ощенившейся сукой, когда проходил поблизости от гнезда с ее щенятами. Скажу сразу - укус собаки (причем даже не до крови) ОЧЕНЬ болезненный! Ситуаций же встреч с собаками (всякими) имел огромное множество. У меня в жизни было три домашних собаки. Всех подбирал на улице. А пристроил друзьям-знакомым таких подобрышей - бог весть сколько. Не считал. И у меня сложилось впечатление, что где-то на мне висит невидимый собачий орден. Ну вот как-то они определяют же человека, который их ТОЧНО не обидит! К примеру, прихожу на рынок. Там полно бесхозных собак. Одна-две ОБЯЗАТЕЛЬНО подходят ко мне, не к другим людям, коих мнгого, а именно ко мне. После чего иду к мяснику, покупаю обрезь или хотя бы косточку (что есть) и выношу на улицу. А они ЖДУТ!!! Заводить опять собаку в доме нам уже не по силам. Все-таки, за ними нужен немалый уход. А это требует и сил и внимания и ... денег. Доживу уж свой век с кошками. С ними попроще.
У запорізькому кафе відвідувач застрелив чоловіка
При увеличении первого снимка можно разглядеть пулу в верхнем патроне. Т.е., маловероятно, что травмат. По изношенности воронения на пистолете видно, что он носится ПОВСЕДНЕВНО, а не лежит в сейфе. Кто у нас имеет разрешение на боевой пистолет постоянного ношения? Думаю, информации достаточно.
У США учасники 20-тисячного мітингу озброїлися, щоб відстояти право на носіння зброї. Фото
Это было бы не просто неплохо, а ЕДИНСТВЕННЫМ эффективным методом влияния на власть!!!
Георгій Учайкін прокоментував заяву замміністра МВС Гончарова, щодо розробки "Закону про зброю"
Беда любого социума состоит в том, что во власть избираются ПОПУЛИСТЫ (как бы отвечающие чаяниям большинства), которые ВСЕ свое время тратят на освоение популистских практик, не уделяя совершенно внимания общему образованию. Грубо говоря, нами правят НЕГРАМОТНЫЕ. Этот мой тезис постоянно подтверждается многочисленными выступлениями власть предержащих. В частности, в данном телеинтервью. Единственным эффективным методом борьбы за свои права в НЕРАЗВИТЫХ в правовом отношении государствах, к которым, увы, Украина вполне может быть отнесена, является МАССОВЫЙ (как правило, уличный) протест. А для того, чтобы подвигнуть достаточную массу людей на такой протест необходимо время и просвещение. Либо достаточно авторитетный популист с нужной нам позицией . Я ни одного из этих условий не наблюдаю. При всем моем уважении к господину Учайкину.
МВС показало зброю, з якої вбили сина Соболєва
Я не думаю, что будет правильно продолжать нашу дискуссию. Ведь ни мои, ни ваши аргументы никак не доказуемы на сегодняшний день. Стало быть, мы с вами занимаемся бессмыслицей. А я этого не люблю. Всего доброго.