Сергій Єгоров

До речі, здогадуюсь чого так змінено кваліфікацію. Бо ст. 121 — «тяжка», а 118 — «невеликої тяжкості». То ж, дії поліції вже тягнуть не на п. 2 (5-10 позбавлення волі) а на п. 1 (обмеження чи позбавлення волі до 5 років) ст. 372. Вони просто вирішили «підстрахуватися», на випадок суспільного резонансу та появи кваліфікованих адвокатів, щоб не втрапити за грати самим.

Там не обов'язково щоб й проникнення й група, у ст. 36 п. 5 КК написано «або». Але у нас в країні нема «прецедентів» а є «правозастосувальна практика», що часто використовується обвинуваченням але ігнорується коли до неї вдається захист.

Так, закон каже що так має бути. Але реальність — інша.

Сподіваюсь, заяву про вчинення злочину передбаченого ст. 372 КК, буде подано одразу ж, як стануть відомі імена слідчого та інших причетних.

Вони, друзі та особливо — колеги, скажуть «а що не так, він же вбив одного, то має сісти!».

Та нет, это закон от реальности оторванный. Увы...

Мотив простий: маскування під іграшку. Зазвичай, коли поліція бачить пофарбований у помаранчеве дульний пристрій — вона знає що то іграшка та не задає питань. Власне, саме через таких «розумників» інколи місцеві закони можуть вимагати від іграшкової зброї мати виключно прозорий корпус.

А хіба справа Шеремета не дала остаточну відповідь на це питання?

Він відібрав у неї особисте майно, я б за це зломав йому руку, а не просто вдарив. Тут не упорота бабця, а синдром вахтера у сторожів.

Коли вони розповідають, що ми «понапиваємось та влаштуємо стрілянину» вони просто беруть приклад з себе.

Ага. Страйкбольна. На відео видно спалах спрацювання запалу та потім вибух. Єдине зі страйкбольного що таке вміє та є доступним в Україні — виріб «Піро-5». Там пластиковий корпус та горох/страйкбольні кульки чи крейда у якості наповнювача. Ще є версія з піском, але її виготовляють та продають виключно військовим частинам — має вагу відповідну до бойової. Жодна з них не нанесе таких ушкоджень стінам, щоб так посипалися шматки штукатурки — перевірено особисто не один раз. Власних уламків воно стільки теж не дасть.

Ну так, під Одесою. Подивіться самі на карті. Було б в Очакові чи десь ще північніше — написали б «над Одесою».

Не плутайте легітимність та чинність. Легітимним він лишається досі, бо його визнають та виконують. А от чинним перестав бути після втрати сили законів, на які він спирався.

Можливо, але все одно, ствол виглядає як фарбований з облізлою фарбою, що не є характерним для вогнепального АК.

Цікаво якось цей калашмат виглядає. Судячи з довжини ствола, газовідвідної трубки та мушки — 105й, але у того складається в бік приклад а тут маємо вниз, як у АКС/АКМС. Поєднання характерне для страйкбольної іграшки. Судячи з обдертої фарби на стволі — страйкбольний, але спусковий гачок не схоже щоб йшов у гірбокс, хоча з такої якості та ракурсу розгледіти складно що то там таке світліше за ствольну коробку та й може бути GBB. Руків'я достатньо товсте щоб сховати мотор. Коротше: не вірю.