Найменша питома потужність (1200 сил було б ОК для «легких» українських танків, але не для його 60+ тон), використання розділених гарматних пострілів коли усі інші використовують унітарні, відносно слабка нижня лобова деталь бронекорпусу. Ось вже маємо причини відмовитись від Challenger 2 через високу вартість виправлення недоліків. Певно, щось схоже має й Warrior. З урахуванням розвитку «безпілотних» систем, РЕБ та РЕР стають все більш значущими факторами на полі бою.
Зокрема, через позови «родин жертв Сенді Хук», бо саме Remington був виробником зброї. Після цих позовів звідти пішла купа інвесторів, як наслідок нестача оборотних коштів, тощо. Й привіт чергове банкрутство.
Вы правда думаете, что если стрелять будет человек одетый в обычную одежду, то от этого что-то изменится? И да, Вы уже пытаетесь съехать с темы, и «забыли» свои же слова: «+ко всему взрывчатка под пластиковым костюмом». Как и ожидалось.
Надеюсь, Вы уже ходите по городу исключительно в обтягивающем нижнем белье, а то и без него вообще, и без всяких сумок? Ну, чтобы было видно, что не талиб переодетый и под одеждой взрывчатки нет? Просто чтобы никому из придурков небыло мыслей с настоящим арсеналом. Ну, всё как Вы написали.
Щоб не здавалося почитайте укази та чинні закони. Вік «піти за бажанням» встановлено у законах, а от вік призовників — встановлюється кожним окремим указом про призов, в межах встановлених законами. Власне, цим «здається» добре демонструєте як він прийшов до влади.
В 191 статье нет ничего по «особливому стану» или ещё каким-то ситуациям. Чтобы это работало, нужна другая квалификация. Собственно, один из методов развалить дело на этапе следствия или суда — дать малодоказуемую или недоказуемую квалификацию, которую отметут адвокаты. А дважды за одно и то же судить нельзя. Ещё 10 лет назад регионалы позаботились о своём будущем, приняв соответствующие поправки к кодексам. Теперь этим пользуются все.
Ожидать достоверной информации от «знающего парня» вообще не стоит. Абсолютно достоверной может быть только информация подтверждённая несколькими источниками. Не верите нашим сводкам — почитайте публикации ВОЗ или американского CDC. А государство может иметь уважительные причины, чтобы не публиковать те или иные данные. Простой пример: потери на передовой. Вот не нужно давать противнику информацию об эффективности его действий — не в «морской бой» играем.
Пневматичні пістолети Glock: тільки для військових та правоохоронців
От цікаво, а як же я тоді став власником ліцензованої копії Glock 17 Gen 4 від Umarex, якщо воно тільки для військових та правоохоронців?
Збройні сили Британії можуть відмовитися від танків
Найменша питома потужність (1200 сил було б ОК для «легких» українських танків, але не для його 60+ тон), використання розділених гарматних пострілів коли усі інші використовують унітарні, відносно слабка нижня лобова деталь бронекорпусу. Ось вже маємо причини відмовитись від Challenger 2 через високу вартість виправлення недоліків. Певно, щось схоже має й Warrior.
З урахуванням розвитку «безпілотних» систем, РЕБ та РЕР стають все більш значущими факторами на полі бою.
У Бурятії чоловік намагався застрелити агресивного бика з карабіну
Позвольте полюбопытствовать, а при чём тут цвет авто?
Жінка, чий собака загриз людину, залишається безкарною
Так же, как и обзывание самозарядных винтовок штурмовыми. Очередная раскрутка паники на громком слове, не имеющем отношения к событию.
Жінка, чий собака загриз людину, залишається безкарною
З якого це дива, службова порода Ротвейлер виявилась «бійцівською»? Хоча, якщо джерело — «Надзвичайні новини ICTV», то стає зрозуміло.
Найстаріший виробник зброї в США Remington оголосив про банкрутство
Зокрема, через позови «родин жертв Сенді Хук», бо саме Remington був виробником зброї. Після цих позовів звідти пішла купа інвесторів, як наслідок нестача оборотних коштів, тощо. Й привіт чергове банкрутство.
У Костянтинівці підліток, намагаючись захистити свого батька, застрелив чоловіка і поранив ще одного
Тут, напевне, будуть тиснути на те, що били не його а батька, тому це не самооборона. Ну, це до звичайного «один ліг — інший має сісти».
Канадська поліція затримала дівчину в костюмі штурмовика з "Зоряних війн" через пластикову зброю в її руках
Вы правда думаете, что если стрелять будет человек одетый в обычную одежду, то от этого что-то изменится? И да, Вы уже пытаетесь съехать с темы, и «забыли» свои же слова: «+ко всему взрывчатка под пластиковым костюмом». Как и ожидалось.
Канадська поліція затримала дівчину в костюмі штурмовика з "Зоряних війн" через пластикову зброю в її руках
Надеюсь, Вы уже ходите по городу исключительно в обтягивающем нижнем белье, а то и без него вообще, и без всяких сумок? Ну, чтобы было видно, что не талиб переодетый и под одеждой взрывчатки нет? Просто чтобы никому из придурков небыло мыслей с настоящим арсеналом. Ну, всё как Вы написали.
Зеленський подав законопроєкт про введення призову резервістів без мобілізації та кримінальну відповідальність за ухилення від нього
Щоб не здавалося почитайте укази та чинні закони. Вік «піти за бажанням» встановлено у законах, а от вік призовників — встановлюється кожним окремим указом про призов, в межах встановлених законами. Власне, цим «здається» добре демонструєте як він прийшов до влади.
В штаті Айдахо ввели бездозвільне носіння зброї
Там ще й природа гарна...
СБУ виявила, що відкрита Аваковим лінія з виробництва боєприпасів є фальшивкою
В 191 статье нет ничего по «особливому стану» или ещё каким-то ситуациям. Чтобы это работало, нужна другая квалификация. Собственно, один из методов развалить дело на этапе следствия или суда — дать малодоказуемую или недоказуемую квалификацию, которую отметут адвокаты. А дважды за одно и то же судить нельзя. Ещё 10 лет назад регионалы позаботились о своём будущем, приняв соответствующие поправки к кодексам. Теперь этим пользуются все.
Радио тысячи холмов
Головне, що набої не псуються достатньо довго ;)
Радио тысячи холмов
Ожидать достоверной информации от «знающего парня» вообще не стоит. Абсолютно достоверной может быть только информация подтверждённая несколькими источниками. Не верите нашим сводкам — почитайте публикации ВОЗ или американского CDC. А государство может иметь уважительные причины, чтобы не публиковать те или иные данные. Простой пример: потери на передовой. Вот не нужно давать противнику информацию об эффективности его действий — не в «морской бой» играем.
У Мін'юсті розглядають можливість звільнення ув’язнених через коронавірус
Тепер точно йду шукати де ще набоїв купити.