Atlanta Crook Makes Fatal Mistake by Thinking Patrons in Line for $180 Shoes Won’t Exercise 2nd Amendment Right

| Self-defense, Criminal Incedents | Author: Web admin
Українською По-русски

Nike LeBron X EXTNike LeBron X EXT

A crook in Atlanta made a fatal mistake on Saturday when he tried to rob patrons in line for the new, $180 Lebron James shoes: The lawbreaker was shot dead after a customer used his gun to fight back.

And there’s incredible surveillance video showing the moment the customer decided to exercise his Second Amendment right.

Patrons had been lining up all week — at least of them one since last Monday — to get the new Nike LeBron X EXT shoes. And according to WSB-TV, a parking attendant had warned buyers outside the store Wish in the Little Five Points area that someone had been pick-pocketing patrons. Around 5:30am on Saturday, he apparently struck.

Reports indicate the crook used a gun to try and rob everyone one in line. But one person wasn’t having it. An armed citizen in line used his own gun to fight back — he opened fire on the man and hit him. The crook ran a little ways before collapsing and dying.

“He really stood up for all of us,” Taylor White — a fellow patron — told WSB. “And I salute him, to the homie that did that.”

WSB has a video report with more incredible details, such as a man in line responding to the parking attendant’s initial warning by saying he had a concealed weapon permit and wasn’t afraid to use it, and even the local channel saying that the good Samaritan was actually still in line while they were doing their report but he asked not to be identified.

And WAGA-TV has the surveillance camera footage showing the exact moment gunfire rang out.

So far, the patron has not been charged as police have determined the shooting was in self-defense.

As for the shoes and the store, the Atlanta Journal Constitution says the store at the center of the shooting sold out in two hours.

Кроссовки Nike, вооруженный грабитель и Вторая поправка

1.0 1 -1 1
Comments (12)

  • 25.06.2013 23:50
    #
    - 0 +

    По убегающему и в спину стрелять нельзя.

    • 26.06.2013 09:49
      #
      - 1 +

      Міжна, тільки абіріжна - головне не промазати.

    • 26.06.2013 10:44
      #
      - 0 +

      Согласен, еще и три пули подряд – это явный перебор. Достаточно было бы подранить в ногу и в кутузку.

    • 26.06.2013 10:49
      #
      - 0 +

      Вы что, мы же вершим правосудие!

  • 26.06.2013 00:07
    #
    - 4 +

    А кто знал, что он убегает? Может с его стороны это была военная хитрость.А вот нападать на толпу народа безнаказанно для себя преступникам можно только в Украине и странам к ней приравненным. То есть тем странам, где государство больше заботится о здоровье преступников, чем законопослушных граждан.

    • 26.06.2013 10:45
      #
      - 0 +

      Понятное дело - он бежал за ядерным боезарядом!

  • 26.06.2013 07:38
    #
    - 4 +

    В спину или не в спину, о чем мы говорим. Человек нарушивший ваши права автоматически лишился и своих. Преступник должен знать, что его будут убивать всегда, только так мы сможем хоть немного сдерживать преступность. У нас действует принцип преступник тоже человек, в США действует другой принцип; ты человек пока не нарушил закон.

  • 26.06.2013 10:44
    #
    - 0 +

    Это полный трындец.
    Неужели у всех стоявших не было нормальных кроссовок? Нет, едрен-батон - нужно уподобляться совку и стоять в очередях, чтобы купить вещь, функционально мало отличающуюся от прошлогодних моделей по вдвое меньшей цене.

    Если Вторая Поправка нужна для отстрела одних придурков, отнимающих шмотки у других придурков - то рано или поздно её отнимут и у нормальных людей.

    И не говорите, что покупать всякую хрень - святое право каждого человека. Рыбак рыбака видит издалека.

    Справедливость восторжествовала, как же!

  • 26.06.2013 11:58
    #
    - 2 +

    Какой-то нетолернтный любитель шлёпанец фирмы Nike. Не вошёл в положение ушлёпка, а взял и завалил...

  • 26.06.2013 14:08
    #
    - 0 +

    Дивні слова читаю тут я: "поважився", "одповів", "зокола". Відчуваю, канадІйський перекладач з числа українськокої діяспори доклав до перекладу руку.
    Най пребуде з вами Сила!
    З повагою
    Майстер Йодо

    P.S. мопед не мой :-)

    • 26.06.2013 15:56
      #
      - 1 +

      Темной стороне не подавайтесь, падаван Беркутов.
      Слова си доселе невиданные вами, нам с давних пор Крымский с Ефремовым завещали в своих словарях.

  • 30.06.2013 06:24
    #
    - -1 +

    Интересно:

    police-russia.ru

    Мой ответ "убегающий преступник не может ни тяжело травмировать, ни убить СМ. То есть, при условии, что если будет доказано, что полицейский стрелял в спину убегающему преступнику, то полицейскому придётся отвечать за это, и велика вероятность криминального суда" был основан на букве закона и правилах Управления. Полицейский не имеет права стрелять в убегающего человека, который не преставляет угрозу в данный момент, чтобы его остановить. Точка.
    Ребят, у всякого правила есть исключения. Надо только уметь себя объяснить. Пример: кто-то разрядил обойму в толпу, бросил оружие и убегает, и в порыве погони или момента полицейский стреляет ему в спину и попадает. Преступник падает и оказывается, что в тот момент, когда в него стрелял полицейский, преступник был безоружен. Но может оказаться так, что по какой-то причине, полицейский был уверен, что угроза жизни и здоровья самого полицейского и окружающих людей ещё существовала. То есть, полицейский стрелял не для того, чтобы остановить преступника, а чтобы остановить угрозу жизни и здоровья окружающих, исходящую от преступника.
    Постарайтесь читать законы между строк. Одно дело закон, но другое дело умение объяснить себя и причины своего действия, плюс общественное мнение.


Please, login to use comments