Розпочинаємо збір коштів на юридичну боротьбу за право власності на зброю і право самозахисту

Розпочинаємо збір коштів на юридичну боротьбу за право власності на зброю і право самозахисту

Як анонсувалося раніше, для реалізації спільної мети із захисту рівності права власності та права на належний самозахист, мусимо переходити до наступальних дій.

Мова йде перш за все про судовий захист та повноцінну юридичну роботу.

Так, відомо, що поки закону про обмеження обігу зброї немає, то немає в держави і юридичних підстав забороняти набуття та відчуження, зброї, як об'єкту права власності. Звичайно всі члени і прихильники УАВЗ виступають за якнайшвидше законодавче врегулювання відносин щодо володіння, користування і розпорядження зброєю, але держава, граючись з вогнем, ігнорує законопроект.

Всі ці заборони тримаються на підзаконних актах, хоча наша Конституція вимагає, щоб правовий режим власності був врегульований виключно законом.

На теперішній час напрацьована достатня правова позиція для оскарження в суді двох постанов КМУ, декількох наказів МВС, визнання протиправною бездіяльності Мін'юсту  та зобов'язання Антимонопольного комітету вчинити дії.

Очевидно, що до такої роботи зневажливо відноситися не маємо права. Попередньо плануємо за кожним напрямком закріпити юриста, забезпечивши його необхідними засобами і належною компенсацією праці.

Так, наші суди не є панацеєю в захисті прав, але мусимо використати всі засоби. До речі, друга поправка до Конституції США, була підкріплена двома судовими рішеннями:

1) «Округ Колумбія проти Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 року Верховний суд уточнив, що друга поправка захищає право володіння зброєю не залежно від приналежності до мілітаризованих структур та дає підстави застосовувати зброю для самозахисту;

2) У справі «Макдональд проти Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 Верховний суд виніс рішення, яким заборонив урядам штатів та місцевим адміністраціям перевищувати межі заборон на володіння зброєю, встановлених федеральним законом.

І як невеликий ліричний відступ. Попередив дружину, що найближчим часом доведеться серйозно воювати з МВС за їхній "кусок хліба" в декілька десятків мільйонів доларів, у відповідь отримав фото від неї, як власника п'ятизарядного гладкоствола ;)

Перші жертводавці

Це спеціальний рахунок відкритий виключно для вищезазначеної мети. Звіт про отримані кошти та їх витрати буде публікуватися в закритій групі Facebook для прихильників. З отриманих коштів буде сплачуватися єдиний податок та податки на заробітну плату.

Рахунок в ПРИВАТБАНК 26005052659184 MFO 320649 EDRPOU 39548756

UA863206490000026005052659184 IBAN

UPD актуальна карта ось 5169330522460812 (УВАГА! На картку заповнюється платежі тільки з карток Приват, платежі з інших карток треба здійснювати на рахунок26005052659184 MFO 320649 EDRPOU 39548756 ).

Попередньо плануємо добрати в штат 3 юристів виключно під цей проект. Офіційно розпочинаємо юридичну війну після акумулювання на рахунку еквіваленту 2 тис. дол. або 50 тис.грн., до цього ведемо підготовчі роботи.

Спільний результат залежить від кожного з нас!

UPD2 (18.02.17) Друзі, дуже дякуємо за вашу підтримку. Всі розпочаті в межах ініціативи суди тривають (дуже затягуються через перевантаження окружного суду всі справи перейшли в письмове провадження, крім справи Шкіряка)

Зараз ми значно розширили фронт боротьби справою Дениса Дубровського, який відмовився від угоди з прокурором і йде боротися за правду (за закон). Справа дуже витратна, по 2-3 відрядження в Чернігів в тиждень(жовтень-грудень), прокурори біснуються. Ми виграли декілька проміжних судів, зокрема ключових про зміну запобіжного заходу і повернення обвинувального акту прокурору. Також добавили справу по нагородній зброї, яку плануємо розширювати за межі України.

UPD3. Друзі, більшу частину надходжень за липень 2017 ми спрямовуємо на підготовку просвітницьких акцій біля КМУ і ГПУ  з двома вимогам: 1) до КМУ скасування Постанови про дозвільну систему, як неактуальної і незаконної та спрощення ліцензування у виробництві зброї і боєприпасів, а саме припинення подвійного ліцезування цієї діяльності; 2) До ГПУ зупинення притягнення до відповідальності за ст. 263 КК без відповідного закону про зброю.

В регіонах до цієї акції можна буде долучитися шляхом відправлення персональних листів прокурорам і депутатам обл.ради.

Для прокурорівзразок листа тут

До депутатів зразок листа тут

UPD4. Юридична боротьба прибавилася новою справою Антона Фарба.

В цій справі спробуємо відстояти і утвердити принцип "stand your ground", гарантований ч. 2 ст. 36 КК України, а також позицію визначену ч. 5 ст. 36 КК щодо необхідної оборони зі зброю відносно нападу групи осіб.  Справа в Житомирі. Витрати плануються не менше рівня витрат в справі Дубровського.

Просимо підтримати.

Upd5. Друзі, доступний наш рахунок в

Bitcoin 1AwVUGQXLbQfbESYd4WLipiEnotibTqT7N

Dash XmyC4zEPEM6M2SaCx5knxjvjreYrhC5neB

Etherium 0x316670692e61830753cb00cc6d319d504fc4d5f8

Upd6.  В 2018 Юридична боротьба розширилася справою Барса.

Upd7. Наприкінці 2018 розпочали новий напрямок проти повноважень дозвільної скасовувати дозволи і вилучати зброю з умовною назвою ''справа Сударікова''. Чоловік не пустив інспекторів до квартири, які о десятій вечора вирішили перевірити умови зберігання зброї. В цій справі одне адмін.провадження і два позови (1. Щодо права скасовувати дозволи і 2. Скасування п.12.20 Наказу 622 - право вилучати зброю на примусовий продаж).