Оновлено: МВС України повідомило, що в Україні не ведеться облік власників нагородної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Відповідь Авакова
Нагородна зброя
В Україні існує монополізований ринок короткоствольної нарізної вогнепальної зброї (КНЗ), з механізмами функціонування цього ринку можна ознайомитися на цьому відео.
Президент США підписав закон, який дозволить розпродавати надлишки армійської зброї на цивільному ринку
Легендарний пістолет M1911 надійде з військових складів на цивільний ринок
25 листопада президент США Барак Обама підписав «Закон про національну авторизацію оборони» (NDAA), в рамках якого буде дозволено реалізовувати надлишки армійської зброї на цивільному ринку. Вперше під дію цього закону підпадуть військові пістолети.
Заступник Авакова признався, що міністр роздає нагородну вогнепальну зброю направо і наліво, за що свого часу судили Луценка
Сергій Чеботарь
Цей матеріал з’явився більше року тому і якимось чином оминув увагу зброярської спільноти. Виправляємо цей недолік, адже тема нагородної зброї в Україні не втратила актуальності – за минулий рік ситуація жодним чином не змінилась.
Где в Херсоне получить справку об изучении "матчасти"?
Зареєстрована петиція щодо права адвокатів на зброю
Зброю самооборони - лише адвокатам?
Президенту пропонують терміново врегулювати питання щодо надання права адвокатам на носіння, придбання, зберігання та застосування короткоствольної вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та спеціальних засобів.
Таку петицію на сайті Президента Україна вчора, 23 листопада, зареєстрував Путраймс Ілмарс Ілмарович. Щоб петицію розглянув П.Порошенко вона повинна набрати 25 тис. підписів.
В Австралії заборонять зберігати файли для 3D-друку вогнепальної зброї
Роздрукований на 3D принтері пістолет «Liberator»
В Австралійському штаті Новий Південний Уельс скоро набуде чинності заборона на володіння файлами із кресленнями вогнепальної зброї для 3D принтера.
Так, серед поправок до закону "Firearms and Weapons Prohibition Legislation Amendment Bill 2015" з'явився пункт про те, що громадянам заборонено мати цифрові креслення або моделі для створення вогнепальної зброї на 3D принтері або фрезерному верстаті. Порушникові загрожує 14 років тюремного ув'язнення.
В США почали збирати підписи на підтримку заборони поясів смертників
На думку автора петиції, Америка на сьогодні потребує посиленого контролю над поясами смертників
Мешканець Флориди Роберт Джонсон подав онлайн петицію на сайті www.thepetitionsite.com, у якій він закликає законодавців-демократів ухвалити закон, що заборонив би пояси смертників.
Про бестолковость
CZ 75 Tactical Sports
Вроде и от умных людей, не оторванных от реальности, часто слышу такие перлы об оружии, что даже нет сил возражать или убеждать. Но возражаю и убеждаю. Поскольку с явными дураками общаюсь редко. И если не получается убедить и указать на заблуждения полностью, получается заронить как минимум зерно сомнений. Убеждать я умею, и практика сказывается.
Ось чому контроль над обігом зброї приречений
Ось чому контроль над обігом зброї приречений
Задається, що лобісти-хоплофоби зовсім не розуміють масштабів роботи, яку доведеться зробити контролюючим органам, у випадку їхньої перемоги. Вилучити 300 млн. стволів у населення США – не легке завдання.
Так тут ще й 3D принтери з'являються у людей, наче гриби після дощу. Та й самі ентузіасти розміщують у відкритому доступі коди для друку зброї. Ба більше, тепер друкувати зброю можна не тільки з пластику, а й з металу.
З батька, що захищав своїх доньок від дрона, зняли звинувачення в злочинному заподіянні шкоди
З батька, що захищав своїх доньок від дрона, зняли звинувачення в злочинному заподіянні шкоди
У липні цього року житель міста Луїсвілл, штат Кентуккі, Вільям Мередіт збив пострілом з дробовика дрона, що занадто довго висів над його подвір’ям, де засмагали його доньки.
«Він не пролітав собі мимо. Він завис просто над нашими головами. Це приватна власність, я мав право так вчинити», – заявив Мередіт.
Громадяни Євросоюзу – владі Євросоюзу: тероризм не зупинити, обмежуючи права на законну зброю
Громадяни Євросоюзу – владі Євросоюзу: тероризм не зупинити, обмежуючи права на законну зброю
Після останніх подій у Франції, в ЄС збираються заборонити напівавтоматичну зброю і взагалі ускладнити життя власникам зброї. Годі й казати, що це все може погано вплинути і на нашу боротьбу в Україні. Тож, підписуємо та розповсюджуємо – треба допомогти мешканцям ЄС, в боротьбі за свої права!
В Бразилії уряд збирається зняти всі обмеження на придбання зброї
State employees and public figures as well as private citizens in the public eye would be authorized to carry arms under proposed new laws in Brazil (AFP Photo/Christophe Simon)
Бразилія – один зі світових лідерів за кількістю убивств із застосуванням зброї (приблизно 40 тис. смертей за рік). Після запровадження жорстких обмежень на придбання зброї у 2003 році, цей показник трохи знизився, та у наступні роки він невпинно підвищується.
У зв’язку з цим уряд країни вирішив надати шанс простим громадянам захистити себе від озброєних банд наркоторговців та іншої погані.
Инна Богословская: «Тормозя принятие Закона об оружии для самообороны, мы оставляем своих граждан абсолютно беззащитными»
Мы должны понять, что угроза терроризма действительно присутствует. Поэтому наша власть должна была бы создать специальные подразделения, обученные навыкам работы в условиях террористической опасности. И такие подразделения формируются, но только для охраны первых лиц государства.
Также нам в срочном порядке нужно голосовать за Закон «Об оружии», такой шаг смог бы помочь рядовым гражданам в вопросе личной самообороны.
Павло Фріс: «Право громадян на зброю – pro et contra»
Фріс Павло Львович, Завідувач кафедри кримінального права Юридичного інституту Прикарпатського Національного університету імені Василя Стефаника, доктор юридичних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України, академік (дійсний член) АН ВО України
Питання про право громадян на володіння бойовою вогнепальною зброєю перебуває сьогодні у центрі уваги українського суспільства.
Хоча якщо бути абсолютно відвертим, воно стало обговорюватись у суспільстві і вітчизняним законодавцем, практично з перших років після здобуття незалежності. Особливої актуальності, із зрозумілих причин, воно набуло після «Революції гідності». І усі ці роки, і навіть сьогодні, у суспільстві відсутня єдність підходів до вирішення цього питання.