Alexander Novoborski

Что-то, странно, это всё: гранаты - метал, но - не отстреливался?

Сейчас, главное - сберечь личный состав, и не допустить повторения уничтожения патриотов в котлах. А, вооружение - дело наживное, хоть, и тоже - немаловажное. Надеюсь, капитуляция - не пройдёт.

Видно, что статью писал любитель дробовиков. Отчасти, верно. Но - присутствуют, весьма спорные моменты:
1. При самообороне, как правило, не требуется выбивать двери, а, вот, возможность поразить противника за лёгким укрытием (тонкая стена, та же дверь, дерево, автомобиль - кроме моторного отсека) - может отказаться нелишней.
2. Почему сравнение идёт, исключительно, с, относительно, малокалиберными образцами? По характеру ряда воздействий, КАК ПО МНЕ - было, бы, неплохо сравнить дробовик с винтовками в калибре .450 Bushmaster, .458SOCOM, .50 Beowulf, .45 Raptor, .45-70 Government, итд.
Да, конечно, вероятность зацепить цель облаком разлетающейся дроби - выше. Но, на дистанциях самозащиты, её разлёт - будет ещё невелик, а шанс пробить бронежилет, даже невысокой категории - невысок (конечно, можно стрелять в ноги... ну-ну). Да, цена дробовых патронов - намного ниже (собственно, как и самих дробовиков). Это - существенный плюс. Но, при попытке защитить свою жизнь, обороняющийся - вряд ли, будет соизмерять цену своей жизни и магазина патронов.
Насчёт насчёт трубчатых и коробчатых магазинов - это, лишь, дело привычки. Возможность подзаряжать нужным типом боеприпаса - конечно, большой плюс. Но, ситуация может меняться очень быстро, да, и в момент конфликта, может не оказаться времени для оценки его правильного выбора, и придётся гатить тем, что есть.

И, тут, про пистолеты... Блин - нельзя, ли, быть поближе к реальности?

Новий - однозначно лучше.

Как и ожидалось, в тексте есть места, вызывающие... скажем, так - определённые вопросы.
Но, кстати, Зеленский - уже отказал с петицией "...не може бути підтримана...".

Так и я - против, но... Мы, увы, не в США живём :( И, да - надо бороться, за свои права. И, как по мне - министром МВД - должен быть какой-нибудь уважаемый правозащитник, или адвокат (намекаю на zbroya.info. Ладно... не хочется о грустном, сегодня.

Нужно, подготовив законопроект - дать его почитать и обсудить тем, на кого он направлен, прежде чем подавать его в ВР, и, тем более, прежде, чем подписывать всякие петиции. К примеру, Вы - подписываете чистые акты купли-продажи, нет? Всё может оказаться ещё хуже, чем сейчас. Это - первое. Второе: насколько я знаю, ещё ни одна петиция не была удовлетворена. Механизм не работает. Третье: пока на место главы МВД не придёт порядочный человек, поддерживающий нас в этом вопросе - подвижек не будет. Да, и Зеленский - против (а, значит, и его ручные депутатишки). Четвёртое: ЧТО ЗАБРОСИТЬ? Вам, что - есть что забрасывать?

Закон принять необходимо. Но - не любой, а устраивающий владельцев. Вы текст разбирали, по пунктам? НЕТ! О чём, тогда речь, вообще?

А что петиция? Аваков остался на прежнем месте, Геращенко идёт к нему в заместители... Новые лица, ага... Новый законопроект под петицию - почитать и обсудить в своей среде, нам не дают... обещают, только после подачи в ВР.
Всё в порядке, верно? :(

Американцы пишут, что этот магазин - уже грабили до того. Кажется, дважды. Так что - ждал, конечно.

Теперь, что - будет полковой, ротный, взводный, итд принтер с обслугой? :D
Всё, конечно, хорошо, но поставка картриджей с керамикой нужной марки - ничем не отличается от поставок готовых пластин. :(
Хотя, там - уже многое пытаются печатать в 3D - и гранатомёты, и гильзы, и выстрелы, и прочее... Просто, для всего нужны разные материалы, и, возможно, разные принтеры. Путь интересный, но, пока что - далёкий от реального применения, как мне кажется.

Мне одному кажется, что, как часто бывает в последнее время - преступник более загорелый, чем его потенциальная жертва? ;)

Подозреваю, худшего состава Рады у нас ещё не было. :(

А, вот, теперь - подождём результат. Как, бы, всем нам - расплакаться, не пришлось. :) Можете минусовать, сколько влезет. Ждём того, за что, так боролись. ОК?

Опасаюсь, что - да.