Alexander Novoborski

Рейтинг 12,8

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

В общем - согласен, но... Не все судимые представляют опасность для общества, равно, как и не все, состоящие на учёте психиатра.
Мне, например, известны случаи, когда родственники, поругавшись, насильно отправляли абсолютно адекватных людей в психлечебницу, и те - лишались доступа, например, к управлению авто. Было, бы, оружие - тоже, лишили, бы. За то, что, придя усталым с работы, не сдержался, и накричал(!) на приехавшую в гости родню, пытающуюся разрушить семью. Ничего, более. И, это - не при СССР было, а в позапрошлом году.

| Рейтинг: 1

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

Извиняюсь, Вы читали ответы наших двух президентов на петиции, набравшие необходимое количество голосов? Там, в лучшем случае, всё сводится к "передал в Верховную Раду" - пусть, мол, там этим занимаются.
В чём, вообще, потаённый смысл этой, ЭКСТРЕННОЙ, приоритезации вопроса, при полном отсутствии самих законопроектов, вообще?
Тем более - даже, когда петиция будет передана от Президента в ВР, все вопросы будут рассматриваться теми же самыми депутатами, которые, и будут "править" текст, впоследствии? А, может, и подадут свои, альтернативные проекты, при принятии которых сошлются на "волю народа" и петицию.
И, кстати: я - не припомню ни одной петиции, которая, вообще, была бы, удовлетворена.

| Рейтинг: 2

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

Никто не спорит, что Закон - необходим. Но, важно, КАКИМ он будет. Закон ради закона - может привести, даже, к ухудшению ситуации.
А подписывали, тогда - сгоряча. Многие, и сейчас это делают, по привычке - не вчитываясь в каждое слово. Но, спад объясняется тем, что, во-первых, прошло много времени, люди разобрались в тексте 1135-1, обсудили и ужаснулись. И разуверились - тоже. Но, на это - потребовалось время. Многие - вздохнули с облегчением, когда старый законопроект не прошёл, и дважды на одну удочку - уже не попадутся.
Как по мне, подписи в петиции - надо собирать в поддержку конкретного законопроекта, а не так, как это сделано.
И, вообще-то, не мешало, бы, обсуждать с оружейным сообществом тексты подаваемых петиций, и законопроектов, до их подачи. Чтобы затем не призывать подключать к подписанию членов семей, знакомых, и других людей, которые - вообще не в теме.

| Рейтинг: 5

Жителька Саус Парку підстрелила грабіжника з даху свого будинку

Всё познаётся в сравнении: хуже чем раньше, но лучше, чем в ряде других штатов (что ранее, что - ныне). Да, стало, несколько хуже (а, можно, вообще, вспомнить благословенную pre-ban era). Да, тенденция, направленная на ужесточение правил - напрягает.
Тем более, если, так уж, не нравится какой-то закон, в США - всегда можно переехать в другой штат, где такового нет.
А, в Украине, даже такой вариант - устроил, бы меня,
более, чем полностью.

| Рейтинг: 3

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

Люди, ОБЫЧНО - предпочитают сначала прочитать текст документа, под которым подписываются.
Петиция, же (пункт 2) - не отсылает нас к конкретному законопроекту, и, с таким же, успехом, может быть применена другими силами, для принятия Закона, основанного на, допустим, внезапно внесённом конкурентами законопроекте, с неприемлемыми, для сообщества, принципами и условиями.

| Рейтинг: 0

Жителька Саус Парку підстрелила грабіжника з даху свого будинку

В штате Вашингтон - вполне нормальные оружейные законы:
Покупка оружия с 21 года (разрешение не требуется), для приобретения полуавтоматических винтовок - требуется прохождение курсов.
Не требуется регистрация большинства видов оружия (продавцы обязаны сообщать в полицию данные о проданном короткостволе).
Не требуется лицензия на владение оружием.
Требуется разрешение на скрытное ношение КС, на открытое ношение любого оружия - не требуется.
Нет ограничение ёмкости магазина.
Разрешено владение купленными до запретов (даты разные, по категориям) короткоствольными ружьями, короткоствольными винтовками, пулемётами, гранатомётами. Требуется регистрация.
Разрешены глушители, регистрация.
Де-факто, используется Castle Doctrine.
ИТД. Чем плохо?
P.S. Просмотрев ряд американских новостей по данному инциденту, цвет кожи нападавших выяснить не удалось.



| Рейтинг: 1

У Харкові розстріляли чоловіка. Фото 18+

Согласен.
В других новостях видел без второго фото. Всё удивлялся - куда, же, ему стреляли, что никаких кровавых следов, в помине, нет. А, ведь, пишут - "несколько выстрелов"...
И потёки на втором фото - выглядят странно: широко и чётко очерчено возле плеч - но, под торс не заходят. По цвету, на кровь, тоже - не сильно походит. Впрочем, насчёт цветопередачи - могут быть разные мнения.
На самом деле - похоже, что фото постановочные. Валяются использованные одноразовые перчатки; труп (если он, таки - труп), скорее всего, перемещали: угол положения тела относительно машины - на этих двух фото, сильно отличается.

| Рейтинг: 1

У Дніпрі чоловік знайшов автомат і пішов здавати в поліцію. Але не дійшов

Исхожу из фото и текста статьи (понятно, что написать могли то, что не соответствует истине, да, и вводных - маловато):
А. Воскресный день. Пенсионер, 69 лет. Одет в резиновые шлёпанцы "за 3 копейки", одетые на носки; странного образца штаны, типа "спортивные" (правда, на удивление - относительно чистые); и рубаху, выглядящую менее свежей). Уверен, именно он - показан на фото, стоящим на одной ноге.
Б. Эта ржавая рухлядь, всё равно, стОит больше, нежели бутылки/металлолом, которые можно собрать, скажем, за месяц, без привлечения транспорта. К тому же - уверен: данный образец быть приведен в рабочее состояние без существенных трудозатрат (если не ММГ).
Нет... конечно - могу ошибаться.
Да, кстати: общественный туалет, там находится в 200 метрах выше, по левой стороне. Правда, платный. Где находится стройка - увы, не знаю: давно не посещал указанную местность.

| Рейтинг: 0

У Дніпрі чоловік знайшов автомат і пішов здавати в поліцію. Але не дійшов

Просто, кажется странным, что человек, предположительно, собиравшийся поживиться на стройке чем-то, копеечным - понесёт сдавать такую недешёвую вещь, как автомат. Если зашёл отлить - сомнительно, что стал, бы, разворачивать грязные пакеты, да, и никто не бросил, бы, такое - прямо под ногами. Могу и ошибаться, конечно - всякие странности случаются. Но, есть, какое-то, ощущение неправильности.
Кстати, судя по фото, он не дошёл до пункта назначения, всего, около полутора кварталов.

| Рейтинг: 1

Навчіть дітей: старших не треба поважати, старших треба остерігатися

Смотрю, проблемы этического плана - внесли разногласия в строй камрадов. Доброшу, совочек "этого самого", на вентилятор, с вашего позволения: лично я считаю, что ребёнок не должен хамить, а должен сказать, что-то, типа "ОК, сейчас я попрошу взрослых вам помочь", и убежать, якобы, за помощью (сообщить, конечно, не помешает - вдруг, или помочь, действительно, надо, или другие дети - не настолько быстроноги). В случаях, когда помощь не требуется - просто, попытаться, максимально быстро, покинуть зону повышенной опасности. ИТД...
Ну, а в общем:
Если чужой человек тянет руки к ребёнку, вторгается в его личное пространство - ему, явно не помешает помощь... травматолога, как минимум.

| Рейтинг: 0