Alexander Novoborski

Не думаю, что описываемые "преступники", срочно отправлявшиеся в тыл, на гражданке были настоящими хладнокровными убийцами. Скорее - какая-то, трусливая гопота из подворотен. Каждый случай требует отдельного анализа, прежде чем обобщать.
И, ещё: думаю, не один я заметил, что маньяки/серийные убийцы и прочий, подобный контингент - мягко говоря, не часто попадают в места терактов. Неужели, интуитивно, или в силу особенностей психологии - избегают таких мест, которые притягательны, именно, для террористов?
Или, просто - до сих пор, случайно, не совпало?

Помимо всего вышесказанного, ещё одна нестыковка в этой шутке: у иудеев - тот кого он, якобы, ударил копьём - не считается Мессией. Да, и приговор-то, всё равно, был - смертная казнь.
Невиновен. :D

Надо будет помониторить американские интернет-ресурсы. Там, данная информация - может всплыть, хоть, гарантии и нет. По другим делам - отдельные интересные, но неизвестные для нас, факты - проявлялись.

А, когда суд (или полиция) признают невиновным ответственного человека, остановившего убийцу, "братья" убитого устроят очередную истерику насчёт расизма...

Не забыли, что это - не парламентские выборы?
Все уже проголосовали за заведомо непроходных кандидатов, отдав пальму первенства кремлёвским консервам? Поздравляю.
Теперь, скорее всего - скопом, все - линяем в страны с либеральным оружейным законодательством. Изначально,
так и было задумано, да? Отличная многоходовочка.
Ждём результатов, точнее - ПРИГОВОР ГОСУДАРСТВУ, как таковому.

Можете минусовать сколько угодно.

Распил бабла у них в голове. :(

Вже є спростування, від самого Дмитра. Це були якісь з'омки, сумісно з тамтешніми... вони, й - виклали це відео, без попередження та узгодження, вважаючи це гарним жартом. :(

Как бы то ни было, тамошние власти уже грозят ужесточить оружейное законодательство: "Прем'єр-міністр Нової Зеландії Джасінда Ардерн пообіцяла змінити законодавство щодо володіння зброєю у країні."
То есть - выгодно это безумным левакам-хоплофобам.
Ну, и мусульмане получили возможность плакаться, как их, мирных и несчастных, повсюду притесняют злобные представители "прогнившей Западной цивилизации", попросту говоря - кяфиры (неверные). :(

Интересно, конечно, что угрозу исламизации, Западные лидеры - в упор видеть не хотят, и не признают, несмотря на множественные теракты. А, всего ОДИН случай обратного свойства - приводит к истерии и ужесточению законов (читай - попранию прав граждан).
Просто, ППЦ, что в мире творится!

Да, благодарю. Я имел в виду гражданские образцы, как раз - "переломки".

Напоминает, используемые на маломерных судах, американские Boarder ("причаливатели"), стреляющие бронзовыми гарпунами, приводящимися в движение холостыми патронами .45-70 Government. (По классификации, они относятся не к оружию, а к спасательному оборудованию).
Интересная игрушка.

Так и есть. Они его очень серьёзно развели и на деньги, и на жильё, несмотря на родственные связи.
Там очень некрасивая история. В общем - они уверенно шли к этому успеху.

Ну, хотели люди ввезти их в Украину и, уже здесь привести их к имеющимся нормам (заблокировать возможность ведения автоматического огня, плюс - зафиксировать приклад?)... Конечно - это надо было сделать с той стороны границы. Де-юре, конечно - МОЖНО придраться. А, де-факто: разве, например, в "Ибисе" - не сами зашплинтовывают приклады ACR Bushmaster? (Вот, не думаю, что это делают прямо на заводе-изготовителе).
Самого главного в статье нет - "откат" кому-то не дали? Сколько просили? Кто именно? Есть подозрение, что, узнай мы эти фамилии - ничуть не удивились бы.

Камрады, вам не кажется, что что-то, тут - нечисто? Депутат - больно странный: телефон - практически, самый дешёвый, Рэндж Ровер - не бронированный, одного-двух пистолетов при себе - и, то - нет (какой-то резиноплюй, как у школьника). Про отсутствие пары машин с ГСО - вообще молчу...
Похоже на сказку, какую-то... ;)

Хотел бы я посмотреть на лгунишку Матиоса, когда ему человек, не один год занимающийся единоборствами, так же, парочку раз, пробъёт в голову "зауваження", в ответ на абсолютно законное требование. Особенно, на пару с таксёром.
А у бойца, после фронта, ещё и со здоровьем неслабые проблемы есть - часть кости в черепе заменена пластиной.
Два здоровых коллаборанта набросились на инвалида, потерявшего здоровье при защите Родины. Жаль, конечно, что у него не было ножа при себе с самого начала. Возможно, тогда, удалось бы всё свести к необходимой самообороне. Хотя с такими судьями, прокурорами, и прочим сбродом - маловероятно.
Очень большие сомнения вызывает и беспристрастность проведенной экспертизы, давшей заключение о его подсудности.
Вообще, ппц ситуация. :(

Конечно. Но, это - ещё советские времена. Я не нашёл упоминаний о том, чтобы он состоял на вооружении Украины. Хотя, разумеется, на складах - есть и такое, и более старое вооружение. Так что, наверное, да: всё же - "военное имущество". Не всё сумели распродать ;)

Кстати, подумал - ведь, и вооружение стран НАТО на некоторых складах было, и по Второй мировой - много ещё осталось - как по антигитлеровскому блоку, так и по странам Оси. Наверняка - и по Варшавскому договору, должно было, где-то храниться.
Но, получается, этот сержант - служил на складе: В войска-то, такие пистолет-пулемёты - не передавали, насколько я слышал?