Сергій Дубіна

В верховной Раде, большинство от команды "Зе" и здесь уже Президенту не отвертеться - "мол это депутаты плохие, а я вот все сделал".Вот в чем перчинка этой Петиции.))

Так же всех поздравляю за прошедший барьер, а то я уже начал переживать))). Посмотрим на нового Слугу Народа)))

Добавлю не влезло))):6) особи, засуджені до обмеження волі, а також засуджені за злочин невеликої тяжкості до позбавлення волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

7) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

8) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

9) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Геннадий в нашем Законодательстве введено понятие "судимость" не для того чтобы как вы выразились "лицемерить", а для того что бы человек совершивший преступление нес какое-то время его "тягарь" и понимал что этого делать не нужно, т.к. ты будешь лишен каких -то привилегий. Довожу до Вас, что понятие "судимость" "приклеиваится" к человеку не навсегда, а только на определенное время -установленное Уголовным кодексом.После снятия судимости с человека он имеет все права гражданина без ограничений, а так по Вашим умозаключениям в колониях будут выдавать оружие)))) И вот вам мат часть учите)))):Стаття 88. Правові наслідки судимості

1. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

2. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України.

3. Особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

4. Особи, які були реабілітовані, визнаються такими, що не мають судимості.

{Стаття 88 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4025-VI від 15.11.2011}

Стаття 89. Строки погашення судимості

Такими, що не мають судимості, визнаються:

1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

2) жінки, засуджені відповідно до статті 79 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо після закінчення цього строку не буде прийняте рішення про направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду. Якщо засуджена не була звільнена від додаткового покарання і його строк перевищує тривалість іспитового строку, то жінка визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

{Пункт 3 статті 89 виключено на підставі Закону № 1698-VII від 14.10.2014}

4) особи, які відбули покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців або тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців чи достроково звільнені від цих покарань, а також військовослужбовці, які відбули покарання на гауптвахті замість арешту;

5) особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину;

6) особи, засуджені до обмеження волі, а

Ответственность предусмотрена УК Украины и КоАП Украины, при чем здесь этот закон? И о том что дома можно хранить холодное оружие и за это не будет возникать уголовная ответственность Вам видимо тоже не известно? Изучите правильно мат часть (263 УК).

А за родственников погибшего чувак видимо не подумал, как дальше жить будет жить??? Видимо не долго.....

Вот и ох...л когда увидел что наделал, а поздно батенька - головй надо было думать, а не ......

Шось не хватає голосів? Ще потрібно 10 000 ? Не вже власників зброї менш ніж 25 000?

За что 296 УК ? со стартового нигде запрета нет по стрельбе в городе - т.к. не оружие. За выражение нецензурной речи - админка. Давайте людям 296 шить за пук в общественном месте. У нас в стране за убийство открывают 296 и за мат 296 УК - следователи уже при авакове вымерли как мамонты)))) Остались только боты в полиции.

Сразу на пожизненную

Ну "умисне вбивство" это видимо для нас "быдла" говорят, кто понимает здесь 100% - Вбивство через необережність - ст. 119 КК України:
1. Вбивство, вчинене через необережність, -
карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
И не тешьте себя надеждой, что дадут больше. Так как видно, что здесь никаким умышленным убийством и не пахнет - это как работники полиции засели в кустах и намеренно стреляли в детей? ( любой адвокат развалит 115 в суде). А вот то, что они хотели скрыть свои действия - это будет отягощающий фактор и поэтому получат максимум 5 ЛЕТ ТЮРМЫ не более.

Ключевое слово "почти", т.к. он приравнивается к боевому короткостволу. Зачем гемороиться если ответственность та же?

Кто умный тот поймет:
- три пістолети з ознаками переробки калібру 9 мм, - что это??? Показалось переделка))))
-5 затворів до пістолетів без номерних позначень - каких пистолетов пневматических или травматических, шумовых, газовых, игрушечных????
- майже 1,5 кілограми пороху - а что хранение пороха дома, если у тебя есть разрешение (незаконное) для заряжания патронов - это уже уголовно наказуемо????
- 4 ножі з ознаками холодної зброї - а что это у нас УК изменили после выборов президента - изъятия холодного при хранении - может я ослеп, но ответственности за хранение в УК нет))))
-4 спецзасоби сльозоточивої та дратівливої дії - это что баллончики стали изымать??? Это просто писец.
- а також майже 2 тисячі набоїв різного калібру - если у него есть разрешение на нарезняк и гладкоствол - то это только говорит о том, что был осуществлен заказ - НАЕЗД на предпринимателя, который не выгоден власти или перестал платить ментам- да ментам, т.к. переименование сути не поменяло.
А за пули я вообще молчу - это видимо самое тяжкое что можно совершить)))) Грузики собирать уже нельзя)))
Считаю название темы - "На Буковині поліція виконала черговий рейдерський заказ" после которого было спасено тысячи, а может и сотни тысяч долларов, которые должен был отдать предприниматель за РЕКЕТ полиции.
И еще считаю ключевыми словами- "Під час санкціонованого обшуку в крамниці та за місцем проживання порушника" - господа санкции у нас давно нет и у же без суда - "порушник", полностью правовая держава)))))))))

Да в Америке уже эти трое лежали и не пи...ли. А у нас травмату надо мушку обязательно спиливать)))

Да, у человека беда, но интересно действительно столько было украдено или нужно множить на 10...100? Декларация позволяет сказать что только 60 000 у.е. было в сейфе))))) Смешно читать, что имущество депутата такого ранга не было под охраной))) Ну как сказать - "грабь награбленное" или мы все таки будем трех обезьянок изображать.
И Андрей Рубан - ограбление произошло в доме, поэтому "зарегистрированный" дробовик можно было и хранить в доме и ЗАЩИТИТЬСЯ, поэтому это больше - халатность домовладельца, но ни как агитация о принятии закона об оружии, вот если б это было на улице, то да короткоствол был бы уместен, а так ........