Логіку авторів (вірніше повну її відсутність) покажу на прикладі травмата - ефективність цієї зброї більше схожа на анекдот (але вдумайтесь у правову колізію дозволеного застосування) - ближче трьох метрів, коли ще можна сподіватися на якийсь ефект, застосовувати заборонено, а більше трьох - як довести, що існувала реальна загроза життю чи здоровью? Дуже зручно для порушення кримінальної справи за неправомірне застосування - хоч так, хоч сяк! Ьак і з лозволом на бойову - у нас же всї злочини кояться тільки в квартирах, а на вулиці ще жожного разцу нікого не пограбували і н вбили. При чрма самі автори чомусь навіть хараз ходять по вулицяк з бойовими корорткостволами - ну вони з не просте бідло. Так?
До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.
Всем или как всегда только избранным? Я, бывший офицер МВД, несший службу с боевым оружием, уйдя со службы не имею права даже на резинострел! А тут абсолютно случайные гражданский люди (ах да, элита!), часто даже в армии не служившие (это ведь для быдла, как и сейчас, во время войны), вдруг получают право сразу на несколько боевых стволов! Впрочем, не ново - вон у Яценюка (как писали в интернете) сразу два "наградных" ствола - автомат "Томпсон" и пулемет "Максим"! (Если там нет еще и короткостволов)
Чернокожая обезьяна, тупая и уверенная (как рассияне), что убивать может только он. А когда приходит понимание, что могут убить и его - спринтерские способности просыпаются моментально. Еще и какие!
От цього й бояться Зеленський з Монастирським - що з таким неадекватами громадяни розберуться самі і поліції доведеться займатися вже іншою справою. А знав би придурок, що може отримати кулю - навряд чи був би таким борзим.
Ну чого ви на нього накинулись? В нас же всі побутові злочини тільки дома, а на вулиці нас поліція береже (типа того, що хотів пограбувати ломбард). Спитати б в цього "профессіонала" - ви самі ходите без зброї? Чи у вас стільки поліції, що якщо не до кожного громадянина, то на кожній вулиці і в місті, і в селі буде по озброєному професійному і чесному поліцейському? І як все ж таки що до вуличної злочинності і права громаня на захист свого життя, що гарантоваане Конституцією?
А награды у него - украинские. Целая куча. За какие заслуги он столько получил? За рабрту на маськву? А потом мы удивляемся, почему перед войной Чонгар разминировали.
А может господин Клименко объяснит глубокую связь между одним и вторым? Почему пройе-ы самого министерства служат теперь для него каким то оправданием? Почему выдавая разрешение, МВД не посчитало нужным вести учет и теперь из-за этого пытается блокировать "Закон об оружии" и право граждан на владение им?
А зачем вообще этот цирк с петициями, если есть ЗАКОН и в нем четко прописано, где и как должны раздаваться повестки. И, как любой ЗАКОН, он не допускает вариантов и вольного трактования по усмотрению военкомов и генштаба!
Где уже была бы Украина, если бы не помощь чуть ли не всего мира, но... Где была сама Украна все эти годы? Играла в гуманизм и миролюбие? Не пора ли спросит со всех тех, кто довел её до такого состояния чуть ли не агонии?
Чого очікувати від ухвалення законопроєкту про зброю?
Логіку авторів (вірніше повну її відсутність) покажу на прикладі травмата - ефективність цієї зброї більше схожа на анекдот (але вдумайтесь у правову колізію дозволеного застосування) - ближче трьох метрів, коли ще можна сподіватися на якийсь ефект, застосовувати заборонено, а більше трьох - як довести, що існувала реальна загроза життю чи здоровью? Дуже зручно для порушення кримінальної справи за неправомірне застосування - хоч так, хоч сяк! Ьак і з лозволом на бойову - у нас же всї злочини кояться тільки в квартирах, а на вулиці ще жожного разцу нікого не пограбували і н вбили. При чрма самі автори чомусь навіть хараз ходять по вулицяк з бойовими корорткостволами - ну вони з не просте бідло. Так?
Київський фронт: полковник застрелив підполковника з нагородної зброї в офісі «Укргазнафти»
Згоден - все дуже-дуже мутно! Щось в озвученій версії явно не так!
Різанина у Канаді: не менше 10 людей убито, 15 поранено
Як завжди, заборона с прямована на законослухняних громадян. Злочинці чомусь не питають дозволу влади на володіння зброєю.
- Я краще виглядатиму ось так, ніж лежатиму мертвим серед трупів моїх рідних і друзів!
До наших "слуг народу" чудово доходить. Але згадайте історію Хімкуса - де був би "шановний" пітекантороп Пашинський , якби Хімкус чи цого дружина мали зброю, тим більше законно і були б захищені Законом? Де були б багато синочків "слуг народу" які вважають себе поза законом завдяки грошам і статусу татусів? Ось вам відповідь, чому наш Президент і його "еліта" так боїться дати народу право захищати своє життя і майно, що начебто гарантовано Конституцією.
У Техасі жінка знайшла армійську зброю в покинутій автівці
Це точно. Незаконне заволодіння зброєю. Наче в нас є законне!
Міністр оборони дозволив нагороджувати зброєю кілька разів
Всем или как всегда только избранным? Я, бывший офицер МВД, несший службу с боевым оружием, уйдя со службы не имею права даже на резинострел! А тут абсолютно случайные гражданский люди (ах да, элита!), часто даже в армии не служившие (это ведь для быдла, как и сейчас, во время войны), вдруг получают право сразу на несколько боевых стволов! Впрочем, не ново - вон у Яценюка (как писали в интернете) сразу два "наградных" ствола - автомат "Томпсон" и пулемет "Максим"! (Если там нет еще и короткостволов)
У Детройті озброєний перехожий зупинив убивцю
Чернокожая обезьяна, тупая и уверенная (как рассияне), что убивать может только он. А когда приходит понимание, что могут убить и его - спринтерские способности просыпаются моментально. Еще и какие!
Стрес-тест російського шолому
Хорошее испытание. Демонстрирует что этой голове шлема не надо!
Хто йому дав у руки зброю? Відео 18+
От цього й бояться Зеленський з Монастирським - що з таким неадекватами громадяни розберуться самі і поліції доведеться займатися вже іншою справою. А знав би придурок, що може отримати кулю - навряд чи був би таким борзим.
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Ну чого ви на нього накинулись? В нас же всі побутові злочини тільки дома, а на вулиці нас поліція береже (типа того, що хотів пограбувати ломбард). Спитати б в цього "профессіонала" - ви самі ходите без зброї? Чи у вас стільки поліції, що якщо не до кожного громадянина, то на кожній вулиці і в місті, і в селі буде по озброєному професійному і чесному поліцейському? І як все ж таки що до вуличної злочинності і права громаня на захист свого життя, що гарантоваане Конституцією?
Колишній заступник голови ГУР МОУ стріляв у співробітників СБУ з нелегальної зброї
А награды у него - украинские. Целая куча. За какие заслуги он столько получил? За рабрту на маськву? А потом мы удивляемся, почему перед войной Чонгар разминировали.
У РФ визнали, що розучилися робити навіть автомати: "аналоговнетний" АК-12 знову демодернізують
Может быть немного не по теме, но я бы сам этому "совремённому" барахлу предпочел старый добрый АКМС 7.62
Про легалізацію зброї можна буде говорити тільки після її обліку - Клименко
А может господин Клименко объяснит глубокую связь между одним и вторым? Почему пройе-ы самого министерства служат теперь для него каким то оправданием? Почему выдавая разрешение, МВД не посчитало нужным вести учет и теперь из-за этого пытается блокировать "Закон об оружии" и право граждан на владение им?
Зеленський відповів на петицію про заборону вручення повісток на блокпостах
А зачем вообще этот цирк с петициями, если есть ЗАКОН и в нем четко прописано, где и как должны раздаваться повестки. И, как любой ЗАКОН, он не допускает вариантов и вольного трактования по усмотрению военкомов и генштаба!
Маямі передає Ірпеню викуплену у американців вогнепальну зброю
Где уже была бы Украина, если бы не помощь чуть ли не всего мира, но... Где была сама Украна все эти годы? Играла в гуманизм и миролюбие? Не пора ли спросит со всех тех, кто довел её до такого состояния чуть ли не агонии?