А кто сказал, что это быдло убегало? То, что в момент выстрела он оказался спиной, вовсе не значит что он убегал! Хотя такие дряни смелостью не отличаются и вполне возможно что он как раз решил рвать когти - герой! В любом случае его пристрелили на месте, а не вслед!
"намагання примусом і погрозами мобілізувати громадян на військову службу" - Тоб то уряд признає, що таке і Україні існує! І хто ж за такі методи поніс кару? Може хтось з таких героїв сам опинився в окопах? Чи хоч на зоні?
І що тепер? Ми будемо годувати, оберігати цього алкаша? А як від пройшов мед.коміссію? Чи доблесним "бійцям" ТЦК основне було - на фронт відправити? Побільше! Щоб самих не відправили!
Бразилія. Як ви думакєте, чим би для поліцейський це закінчилогся в Україні, не кажучи про цивільних осіб? До речи, про дискусію про кількість промахів - яку точність продемонстрували ці поліцейські, на відміну від американців?
Співробітники правоохоронних агентств під час перестрілок роблять 70-80 відсотків промахів - Переглянувши не один ролик про поліцію США охоче в це вірю, але говорить це про єдине - рівень стрілецької підготовки. Намагаються взяти не вмінням, а кількісттю! Можу довести твердження особисто навіть з Макарова!
При цьому себе й своїх синків автори ідеї виключають з адресатів апріорі - це для бидля, а вони ж еліта, їх берегти треба. От тільки для чого й для кого, дармоїдів?
Пристрерили правльно, навіть без оглядки на американські закони - воне несла реальну загрозу, але гордитися тут нічим, особливо поліції, яка прибувши на перший виклик могла запобігти вбивству! Жінка явно була психічно хвора (що не рідкість для Америки) - нормальна людина, навіть злочинець, так чинити не буде!
Всі ці "тюнінги"повинні приховати те, що зброєю володіє людина. І в першу чергу якість вогню залежить саме від неї! АК цілком достойне знаряддя прицільного вбивства, якщо людина вміє стріляти. Дайте мені простий АКМ - і я дам фору багатьом стрільцям з надсучасними американським гвинтівкам. Мало того - вибираючи автомат для бойових дій, я віддам перевагу саме АКМС 7.62. Для поліцейських дійі - варіант німецького "Хеклер Хок" 9 мм Парабелум. Для самооборони в умовах дому - помпову чи самозарядну рушницю 12 калібру, споряджену патронами з картеччю 9 мм. Для самооборони в умовах вулиці - пістолет , бажано з багатозарядним магазином під патрон 9 мм Парабелум а краще Макаров - завдяки реально більшому калібру й більш тупій кулі в нього краща зупиняюча дія, навіть без експансивної кулі. І повірте, я не новачок в цьому питанні. Але знову ж - можна мати розпіарений Глок - і виявитися абсолютно не здатним захистити в стресовій ситуації навіть себе.
Він часом не рассіянин? Це там бути сексотом - вияв патріотизму. А якби продавець виявився таким же "патріотом" і покупця одразу після покупки взяли б під білі рученьки - довести, що він сам хотів здати продавця було б важко. Чи всі ці "обставини" були дещо іншими і мають певну назву в роботі оперативних підрозділів?
А півтори тисячі баксів за гумострільний Форт - це адекватно? Скільки ж тоді захочуть за бойовий (в магазині, на руках у торгівця ціна скоріше за все буде набагато реальнішою, але продаж - скоріш за все протизаконним). А відносно зброї з машин - так, було (як не дивно). Але в уряді видно вирішили, що війна закінчилася й вимагають повернути зброю навіть там, де ще стріляють. Теза, яку я вже наводив - уряд України більше рашистів боїться озброєного народу - не так комфортно уряду буде "жити".
Класні поліцейські! Це ті, які мають нас захищати? А крім автомата в них не було іншої зброї? Про що говорять статути, Закони і інструкції в даному випадку? (Правда є ще практика судів в даному випадку - чомусь в Україні завжди виявляється винен той, хто застосував зброю. Якщо він звичайно не депутат. Як герой-Пашинський).).
Людина для того й отримує зброю, щоб при потребі мати змогу нею скористатися. Навряд чи вас потішить думка про те, що ви маєте зброю дома в сейфі (як цього хоче українська влада) коли на вас нападуть на вулиці!
Хто має понести відповідальність за трагедію в Дніпрі
А кто сказал, что это быдло убегало? То, что в момент выстрела он оказался спиной, вовсе не значит что он убегал! Хотя такие дряни смелостью не отличаются и вполне возможно что он как раз решил рвать когти - герой! В любом случае его пристрелили на месте, а не вслед!
Рада розгляне закон про мобілізацію українців, які «не готові воювати»
"намагання примусом і погрозами мобілізувати громадян на військову службу" - Тоб то уряд признає, що таке і Україні існує! І хто ж за такі методи поніс кару? Може хтось з таких героїв сам опинився в окопах? Чи хоч на зоні?
На Дніпропетровщині п'яний солдат розстріляв співслужбовців через зроблене зауваження
І що тепер? Ми будемо годувати, оберігати цього алкаша? А як від пройшов мед.коміссію? Чи доблесним "бійцям" ТЦК основне було - на фронт відправити? Побільше! Щоб самих не відправили!
Спроба пограбувати машину з поліціянтами всередині завершилась криваво. Відео
Бразилія. Як ви думакєте, чим би для поліцейський це закінчилогся в Україні, не кажучи про цивільних осіб? До речи, про дискусію про кількість промахів - яку точність продемонстрували ці поліцейські, на відміну від американців?
Чому ФБР рекомендує калібр 9×19mm Parabellum
Співробітники правоохоронних агентств під час перестрілок роблять 70-80 відсотків промахів - Переглянувши не один ролик про поліцію США охоче в це вірю, але говорить це про єдине - рівень стрілецької підготовки. Намагаються взяти не вмінням, а кількісттю! Можу довести твердження особисто навіть з Макарова!
Вірусне відео, на якому співробітники магазину провчили нахабного грабіжника, зацікавило поліцію
Класний закон! А продавці молодці, от тільки макака навряд чи отямиться - з головою вроджені расові проблеми!
Загальна мобілізація. Чоловіків хочуть змусити приходити в ТЦК без повістки й викликати телефоном і через Інтернет
При цьому себе й своїх синків автори ідеї виключають з адресатів апріорі - це для бидля, а вони ж еліта, їх берегти треба. От тільки для чого й для кого, дармоїдів?
Жінка шукала пригод, нападаючи на людей біля їх домівок, і знайшла їх
Пристрерили правльно, навіть без оглядки на американські закони - воне несла реальну загрозу, але гордитися тут нічим, особливо поліції, яка прибувши на перший виклик могла запобігти вбивству! Жінка явно була психічно хвора (що не рідкість для Америки) - нормальна людина, навіть злочинець, так чинити не буде!
"Якщо вас грабують - не чиніть опір. А потім повертайтесь та стріляйте!"
Браво!!! А в Україні посадили б за вбивство при перевищенні меж необхідної оборони - в нього ж не стріляли.
Щоб вручити повістку стріляв з "предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень"
Знають тварі, що їм нічим відповісти - на варті їх безпеки стоїть сам президент Зеленський!
Тюнінгуючи автомат, не спіткнись - поради фахівця
Всі ці "тюнінги"повинні приховати те, що зброєю володіє людина. І в першу чергу якість вогню залежить саме від неї! АК цілком достойне знаряддя прицільного вбивства, якщо людина вміє стріляти. Дайте мені простий АКМ - і я дам фору багатьом стрільцям з надсучасними американським гвинтівкам. Мало того - вибираючи автомат для бойових дій, я віддам перевагу саме АКМС 7.62. Для поліцейських дійі - варіант німецького "Хеклер Хок" 9 мм Парабелум. Для самооборони в умовах дому - помпову чи самозарядну рушницю 12 калібру, споряджену патронами з картеччю 9 мм. Для самооборони в умовах вулиці - пістолет , бажано з багатозарядним магазином під патрон 9 мм Парабелум а краще Макаров - завдяки реально більшому калібру й більш тупій кулі в нього краща зупиняюча дія, навіть без експансивної кулі. І повірте, я не новачок в цьому питанні. Але знову ж - можна мати розпіарений Глок - і виявитися абсолютно не здатним захистити в стресовій ситуації навіть себе.
Купив зброю й "здав" продавця
Він часом не рассіянин? Це там бути сексотом - вияв патріотизму. А якби продавець виявився таким же "патріотом" і покупця одразу після покупки взяли б під білі рученьки - довести, що він сам хотів здати продавця було б важко. Чи всі ці "обставини" були дещо іншими і мають певну назву в роботі оперативних підрозділів?
Про «вбивчі» ціни на зброю в Україні
А півтори тисячі баксів за гумострільний Форт - це адекватно? Скільки ж тоді захочуть за бойовий (в магазині, на руках у торгівця ціна скоріше за все буде набагато реальнішою, але продаж - скоріш за все протизаконним). А відносно зброї з машин - так, було (як не дивно). Але в уряді видно вирішили, що війна закінчилася й вимагають повернути зброю навіть там, де ще стріляють. Теза, яку я вже наводив - уряд України більше рашистів боїться озброєного народу - не так комфортно уряду буде "жити".
На Волині чоловік відібрав у поліцейського автомат й втік
Класні поліцейські! Це ті, які мають нас захищати? А крім автомата в них не було іншої зброї? Про що говорять статути, Закони і інструкції в даному випадку? (Правда є ще практика судів в даному випадку - чомусь в Україні завжди виявляється винен той, хто застосував зброю. Якщо він звичайно не депутат. Як герой-Пашинський).).
Чому польський міністр юстиції носить пістолет
Людина для того й отримує зброю, щоб при потребі мати змогу нею скористатися. Навряд чи вас потішить думка про те, що ви маєте зброю дома в сейфі (як цього хоче українська влада) коли на вас нападуть на вулиці!